n******1
发帖数: 3756 | 1 无论是房价贴，还是水果贴，老将和小将喜欢将片面的事实编辑呈现出来，而不敢将事
实的全部讲出来
比如说房价，首先房价是人口现象，而不是建筑成本，在一定国家和区域内，房价已经
说明那个地方值不值得住，中国的户籍管制如此之多，仍然无法阻止大城市房价的攀升
，更加说明这一点，美国的自由流动性更大，如果某个地方的房价不高，说明从各方面
比较，肯定好不到哪里去，而中国的农村住建成本对美国较低是必然的，特别是用地和
税收方面，但是中国农村的问题在于基础设施不足，而归纳这个问题在于“中国城乡二
元化结构长期存在”，这是初中政治课本上就有写的
而说到水果这个问题，很简单，美国的水果大多数是加州，佛罗里达和进口南美国家的
，主要是墨西哥，基本上就限制于这些地方可以种植的东西，有什么就只能吃什么，而
有部分是亚洲人，主要是中国人和韩国人种的亚洲品种，比如一些大米，梨汁累，但是
不知道什么原因，南美虽然有热带，但是几乎没有产山竹，榴莲，荔枝，而这些水果，
只有亚洲超市从东南亚进口，而这些水果的最大缺点恰恰是很难保存，空运成本也贵，
再加上分销的时间差，基本上还没到超市已经烂了不少，在柜台再放一两天基本上不能
要了，亏本机会很大，我来美国几年，只也有去年龙眼大丰收才吃上便宜，品种又好的
龙眼，而比较好的山竹和榴莲，都要10刀一磅，而中国与东南亚较接近，成本自然大减
，而且很多品种国内也能种植，比如火龙果刚进口的时候也很贵，国产之后就烂大街了 |
v***e
发帖数: 2108 | 2 中国房价是货币政策的产物，和人口毫无关系，2014年上海在职职工平均工资才6万。
【在 n******1 的大作中提到】
: 无论是房价贴，还是水果贴，老将和小将喜欢将片面的事实编辑呈现出来，而不敢将事
: 实的全部讲出来
: 比如说房价，首先房价是人口现象，而不是建筑成本，在一定国家和区域内，房价已经
: 说明那个地方值不值得住，中国的户籍管制如此之多，仍然无法阻止大城市房价的攀升
: ，更加说明这一点，美国的自由流动性更大，如果某个地方的房价不高，说明从各方面
: 比较，肯定好不到哪里去，而中国的农村住建成本对美国较低是必然的，特别是用地和
: 税收方面，但是中国农村的问题在于基础设施不足，而归纳这个问题在于“中国城乡二
: 元化结构长期存在”，这是初中政治课本上就有写的
: 而说到水果这个问题，很简单，美国的水果大多数是加州，佛罗里达和进口南美国家的
: ，主要是墨西哥，基本上就限制于这些地方可以种植的东西，有什么就只能吃什么，而
|
n******1
发帖数: 3756 | 3 虽然我理解你想表达什么，但是你还是一知半解，特别是你这个回复的逻辑结构，完全
是低级的错误，首先你说这是货币现象，然后否决我的判断说和人口毫无关系，然后举
出的事实是上海的平均工资
【在 v***e 的大作中提到】
: 中国房价是货币政策的产物，和人口毫无关系，2014年上海在职职工平均工资才6万。
|
T****i
发帖数: 15191 | 4 写作需要加强。
两个部分都不太同意。
【在 n******1 的大作中提到】
: 无论是房价贴，还是水果贴，老将和小将喜欢将片面的事实编辑呈现出来，而不敢将事
: 实的全部讲出来
: 比如说房价，首先房价是人口现象，而不是建筑成本，在一定国家和区域内，房价已经
: 说明那个地方值不值得住，中国的户籍管制如此之多，仍然无法阻止大城市房价的攀升
: ，更加说明这一点，美国的自由流动性更大，如果某个地方的房价不高，说明从各方面
: 比较，肯定好不到哪里去，而中国的农村住建成本对美国较低是必然的，特别是用地和
: 税收方面，但是中国农村的问题在于基础设施不足，而归纳这个问题在于“中国城乡二
: 元化结构长期存在”，这是初中政治课本上就有写的
: 而说到水果这个问题，很简单，美国的水果大多数是加州，佛罗里达和进口南美国家的
: ，主要是墨西哥，基本上就限制于这些地方可以种植的东西，有什么就只能吃什么，而
|
L*******9
发帖数: 961 | 5 楼主是少数用逻辑分析问题的。可惜，这类帖子会在三个回复内跑题，撒泼，打滚。 |
w*********g
发帖数: 30882 | 6 中国房价高是人口与适宜居住土地面积之比决定的
因为中国人口多，适宜居住土地面积相对小，所以房价高企高涨是长期的大趋势。基本
无解。 |
g***j
发帖数: 40861 | 7 你这不是胡扯淡吗
高房价是为啥？
1.政府要卖地的收入
2.城市尤其是大城市有农村和小城市没有的资源（政府政策导致，中国文化导致）
3.城市面积太小
【在 n******1 的大作中提到】
: 无论是房价贴，还是水果贴，老将和小将喜欢将片面的事实编辑呈现出来，而不敢将事
: 实的全部讲出来
: 比如说房价，首先房价是人口现象，而不是建筑成本，在一定国家和区域内，房价已经
: 说明那个地方值不值得住，中国的户籍管制如此之多，仍然无法阻止大城市房价的攀升
: ，更加说明这一点，美国的自由流动性更大，如果某个地方的房价不高，说明从各方面
: 比较，肯定好不到哪里去，而中国的农村住建成本对美国较低是必然的，特别是用地和
: 税收方面，但是中国农村的问题在于基础设施不足，而归纳这个问题在于“中国城乡二
: 元化结构长期存在”，这是初中政治课本上就有写的
: 而说到水果这个问题，很简单，美国的水果大多数是加州，佛罗里达和进口南美国家的
: ，主要是墨西哥，基本上就限制于这些地方可以种植的东西，有什么就只能吃什么，而
|
l****p
发帖数: 27354 | 8 中国的高房价，百姓只是推动力之一，不是主要推动力，主要推动力是少数及其富有的
贪官和奸商，他们房子多的住不过来，而很多屁民只能啃老。
【在 n******1 的大作中提到】
: 无论是房价贴，还是水果贴，老将和小将喜欢将片面的事实编辑呈现出来，而不敢将事
: 实的全部讲出来
: 比如说房价，首先房价是人口现象，而不是建筑成本，在一定国家和区域内，房价已经
: 说明那个地方值不值得住，中国的户籍管制如此之多，仍然无法阻止大城市房价的攀升
: ，更加说明这一点，美国的自由流动性更大，如果某个地方的房价不高，说明从各方面
: 比较，肯定好不到哪里去，而中国的农村住建成本对美国较低是必然的，特别是用地和
: 税收方面，但是中国农村的问题在于基础设施不足，而归纳这个问题在于“中国城乡二
: 元化结构长期存在”，这是初中政治课本上就有写的
: 而说到水果这个问题，很简单，美国的水果大多数是加州，佛罗里达和进口南美国家的
: ，主要是墨西哥，基本上就限制于这些地方可以种植的东西，有什么就只能吃什么，而
|
g***j
发帖数: 40861 | 9 明明是政府阳谋 怎么说是贪官呢
【在 l****p 的大作中提到】
: 中国的高房价，百姓只是推动力之一，不是主要推动力，主要推动力是少数及其富有的
: 贪官和奸商，他们房子多的住不过来，而很多屁民只能啃老。
|
l****p
发帖数: 27354 | 10 政府就是贪官的组织好吧。
【在 g***j 的大作中提到】
: 明明是政府阳谋 怎么说是贪官呢
|
v***e
发帖数: 2108 | 11 你不认识中文么，我是告诉你上海房价和人口现象毫无关系。
你大嘴一张“人口现象”，你知道你在说什么么？
【在 n******1 的大作中提到】
: 虽然我理解你想表达什么，但是你还是一知半解，特别是你这个回复的逻辑结构，完全
: 是低级的错误，首先你说这是货币现象，然后否决我的判断说和人口毫无关系，然后举
: 出的事实是上海的平均工资
|
w***u
发帖数: 17713 | 12 中国房价高的另外一个重要原因是权力和行政资源的集中，光是看住着舒服不舒服的话
，你们怎么不讨论海归我大昆明，嫌昆明挤还有大理玉溪贵阳西昌。 |
n******1
发帖数: 3756 | 13 无论是房价贴，还是水果贴，老将和小将喜欢将片面的事实编辑呈现出来，而不敢将事
实的全部讲出来
比如说房价，首先房价是人口现象，而不是建筑成本，在一定国家和区域内，房价已经
说明那个地方值不值得住，中国的户籍管制如此之多，仍然无法阻止大城市房价的攀升
，更加说明这一点，美国的自由流动性更大，如果某个地方的房价不高，说明从各方面
比较，肯定好不到哪里去，而中国的农村住建成本对美国较低是必然的，特别是用地和
税收方面，但是中国农村的问题在于基础设施不足，而归纳这个问题在于“中国城乡二
元化结构长期存在”，这是初中政治课本上就有写的
而说到水果这个问题，很简单，美国的水果大多数是加州，佛罗里达和进口南美国家的
，主要是墨西哥，基本上就限制于这些地方可以种植的东西，有什么就只能吃什么，而
有部分是亚洲人，主要是中国人和韩国人种的亚洲品种，比如一些大米，梨汁累，但是
不知道什么原因，南美虽然有热带，但是几乎没有产山竹，榴莲，荔枝，而这些水果，
只有亚洲超市从东南亚进口，而这些水果的最大缺点恰恰是很难保存，空运成本也贵，
再加上分销的时间差，基本上还没到超市已经烂了不少，在柜台再放一两天基本上不能
要了，亏本机会很大，我来美国几年，只也有去年龙眼大丰收才吃上便宜，品种又好的
龙眼，而比较好的山竹和榴莲，都要10刀一磅，而中国与东南亚较接近，成本自然大减
，而且很多品种国内也能种植，比如火龙果刚进口的时候也很贵，国产之后就烂大街了 |
