j***h
发帖数: 3205 | 1 人口暴增是北京和上海这20年来非常严重的问题，整个城市拥堵不堪，限牌照也没用。
上海提出要把人口控制在2500万左右，怎么控制？最好的方式就是把房价炒到后来者买
不起的地步。北京一样的，整个大北京地区人口应该达到了3000万了，每年还是有大量
人口不断涌进去。
只有高房价才是控制这些城市人口的有效措施，虽然需求推升了房价，但是比起政府提
高地价的推升作用，市场价值这点作用几乎可以忽略不计。 |
b********s
发帖数: 1161 | |
d********1
发帖数: 8969 | |
b********s
发帖数: 1161 | 4 高考只是很小的一部分
户籍制度带来了医疗、教育、就业甚至出国签证等各种方面的不平等
【在 d********1 的大作中提到】
: 就是高考分数拉的
|
j***h
发帖数: 3205 | 5 如果北京上海的房价跟武汉长沙南昌合肥一样，3年内，这两个城市人口超过会5000万。 |
s****e
发帖数: 7018 | 6 身家不上亿的人，根本不敢在一线城市生二娃
三代之后，一线城市人口十不存一。 |
a***m
发帖数: 5037 | 7 脑残言论
【在 s****e 的大作中提到】
: 身家不上亿的人，根本不敢在一线城市生二娃
: 三代之后，一线城市人口十不存一。
|
b****r
发帖数: 672 | 8 关键共匪把资源，如大学、好工作等等全部集中在北上，否则哪里都有好工作好学校的
话，像美国一样，外地人谁还稀罕去北上？
【在 j***h 的大作中提到】
: 人口暴增是北京和上海这20年来非常严重的问题，整个城市拥堵不堪，限牌照也没用。
: 上海提出要把人口控制在2500万左右，怎么控制？最好的方式就是把房价炒到后来者买
: 不起的地步。北京一样的，整个大北京地区人口应该达到了3000万了，每年还是有大量
: 人口不断涌进去。
: 只有高房价才是控制这些城市人口的有效措施，虽然需求推升了房价，但是比起政府提
: 高地价的推升作用，市场价值这点作用几乎可以忽略不计。
|
t*****1
发帖数: 1459 | |
L*****d
发帖数: 5093 | 10 中国房价高是全国性的问题，美国纽约房价跟小城市比一样高，美国小城市房价一般是
当地人民平均收入的5-8倍，纽约是10-15倍。中国这两个比例分别是20倍和50倍
【在 j***h 的大作中提到】
: 人口暴增是北京和上海这20年来非常严重的问题，整个城市拥堵不堪，限牌照也没用。
: 上海提出要把人口控制在2500万左右，怎么控制？最好的方式就是把房价炒到后来者买
: 不起的地步。北京一样的，整个大北京地区人口应该达到了3000万了，每年还是有大量
: 人口不断涌进去。
: 只有高房价才是控制这些城市人口的有效措施，虽然需求推升了房价，但是比起政府提
: 高地价的推升作用，市场价值这点作用几乎可以忽略不计。
|
|
|
T******y
发帖数: 14506 | 11 你反华
【在 L*****d 的大作中提到】
: 中国房价高是全国性的问题，美国纽约房价跟小城市比一样高，美国小城市房价一般是
: 当地人民平均收入的5-8倍，纽约是10-15倍。中国这两个比例分别是20倍和50倍
|
w*j
发帖数: 6104 | 12 房价涨没关系，关键工资，服务价格尤其劳动人民服务的价格应该同比例上涨。北京上
海如果吃个盒饭要５００元的话，几千万的房价也可以接受吧。 |
h******k
发帖数: 15372 | 13 用韩元就差不多了
【在 w*j 的大作中提到】
: 房价涨没关系，关键工资，服务价格尤其劳动人民服务的价格应该同比例上涨。北京上
: 海如果吃个盒饭要５００元的话，几千万的房价也可以接受吧。
|
w*j
发帖数: 6104 | 14 中国就是服务价格太便宜，劳动人民不值钱。 这种社会是不大正常的。
【在 h******k 的大作中提到】
: 用韩元就差不多了
|
L*****d
发帖数: 5093 | 15 中国的服务价格对比平均工资来说是正常的，只不过是贫富太过悬殊
【在 w*j 的大作中提到】
: 中国就是服务价格太便宜，劳动人民不值钱。 这种社会是不大正常的。
|
