南京地铁安检为名牌包包设“特殊通道” - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 南京地铁安检为名牌包包设“特殊通道”

相关主题
● 站在第三者的角度看，中国人越骂香港人和台湾人，越证明港台人不是中国人
● 北京首都国际机场1月13日早上7点
● 从机场安检看美国人的机械化思维
● 央视记者冬运会刁难栽赃安检员全程被拍视频曝光
● 共济会的真与幻、阴与阳
● 施展：世界历史视野下的非洲与中国
● 专访郭于华：常识在今日中国变成异端
● 16新朋友点这里
● 日本公布了一个“噩耗“
● 李克强：总理和农民两岗位无贵贱之分

相关话题的讨论汇总
话题: 安检话题: 地铁话题: 名包话题: 南京话题: 名牌

进入Military版参与讨论

(共1页)

d*********o
发帖数: 6388

http://news.xinhuanet.com/politics/2016-08/29/c_129259602.htm
南京地铁名包免过安检，岂止是心凉与歧视，这些还都是节操层面的事情，最大的副作
用是安全检查的漏洞。
9月1日起，南京地铁全线121个车站安检都将“逢包必查”。但地铁方面给名牌包
包留了个特别的口子——免过安检仪。昨天消息一出，舆论哗然。南京地铁方面昨天下
午回应称，“名牌包免过安检仪”并不是说免检，而是不强制一定要通过安检仪，可以
采取开包检查的方法进行人工安检。
官方的解释，做实了这个荒唐决策不是假消息。显然，舆论中冷静的一方，还是高
估了南京地铁方面的法治素养。南京地铁方面的回应，实际上是对“名包特殊通道”政
策的固执与坚持。
从纯安全的角度来看，名包与草包，在夹带危险品的功能上，并没有丝毫的区别。
有的只是习惯认知中的概率。而这个主观判断的概率，恰恰来自不同的人，随身所带的
包的贵贱。它给人造成的印象是，越背不起名包的，越不安全。实际上这种思维，即便
撇开它可能涉嫌的身份贵贱与财富多少的歧视，撇开人与人应该平等的法律诉求和人性
诉求，单从最终可能导致的结果来看，也是不科学、不严谨的。
凭包识人，另立通道，这是凭包看人的一种脸谱化思维。好像极恶的，都是穷凶的
；危险的，都是买不起名包的。这是对人生而不同的客观歧视，也是对刻意制造危险的
犯罪群体的智商歧视。南京地铁方面的做法，其实给涉嫌犯罪的群体提供了一个有空可
钻的信号——善待衣着光鲜的个体，名包是特殊的绿色通道。
布衣平民多盘问，一身名牌这边请。这是南京地铁安检最现实的写照。是不是从今
往后，少惹麻烦、多得礼遇的办法，就是背携一个名牌包包？若此，南京地铁方面给名
包框定的标准是什么、品牌又有哪些，这得说清楚。对于山寨的LV，安检人员是否有能
力一眼认出，这也是一种考验。再者，如果十之八九皆名包的时候，这次增加的209台
安检设备，也得考虑闲置问题。还有，增加的2000多名安检能否忙过来，这也得打一个
问号。总之，诸如此类的问题一堆。
不要小瞧了一项奇葩新政，可能带来的副作用。所谓心凉、所谓歧视，这些还都是
节操层面的事情。最大的副作用是安全检查的漏洞。节操掉了，安全检查的底线就掉了
。兹事体大，何智以安之。（刘雪松）

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 李克强：总理和农民两岗位无贵贱之分
● 中国有一种人最可恨
● 人有高低贵贱
● 一种感觉
● 厉害了，广州地铁要求卸妆安检！
● 女演员陪睡换千万奢侈品9成是假货怒烧毁
● 北美的WSN比比国内，该算是道德模范了！
● 网友拍摄的拉萨（3月21－23日）<多图>zz
● 民航调研机场“裸检”：全身透视X光机有望现身
● 明日起所有入沪车辆须接受全面安检

相关话题的讨论汇总
话题: 安检话题: 地铁话题: 名包话题: 南京话题: 名牌

boards