d******a
发帖数: 32122 | |
j*****p
发帖数: 24000 | |
e*9
发帖数: 2289 | |
s****e
发帖数: 7018 | 4 虽然阿根廷也算白人国家
但是英国与美国的关系不是一般人能比的 |
m*****u
发帖数: 15526 | 5 一件武器不至于。飞鱼只有用飞机挂载。消灭根廷飞机，灭之前尽量撤出根廷空军的作
战半径，加强电子干扰。根廷基本没戏 |
h*******2
发帖数: 5093 | 6 同时把怎么干扰的电子站参数给英国，两边赚，还可以搞死阿根廷，多幸福啊
【在 d******a 的大作中提到】
: 英国是否会惨败？
|
n*******4
发帖数: 2285 | 7 主要还是威胁不到英国的核潜艇，英国的核潜艇可以继续封锁马岛，不让任何补给船只
通过。到时阿根廷对马岛就只有空运补给一条路，得有制空权。那就要看阿根廷能否用
导弹打掉英国两艘航母。其实当时国两艘航母已经很玄了，不得不让油轮挡在前面当挡
箭牌，保护航母。航母开出阿根廷军旗式打击范围，短腿的鹞式飞机就起不到什么作用
了，没法掩护舰队和陆上英军。
阿根廷要是再多50架飞机，20枚飞鱼，英国舰队会被打得很惨，但阿根廷还是很可能丢
掉马岛。除非打掉英国两艘航母后，岛上阿军士气大振，拿出踢足球水平，大破英国登
陆陆军，也未可知。
【在 d******a 的大作中提到】
: 英国是否会惨败？
|
L******8
发帖数: 1211 | 8 绝对至于！
导弹，闹着玩哪？打个军舰，那就相当于荆轲带手枪去刺杀秦王。
: 一件武器不至于。飞鱼只有用飞机挂载。消灭根廷飞机，灭之前尽量撤出根廷空
军的作
: 战半径，加强电子干扰。根廷基本没戏
【在 m*****u 的大作中提到】
: 一件武器不至于。飞鱼只有用飞机挂载。消灭根廷飞机，灭之前尽量撤出根廷空军的作
: 战半径，加强电子干扰。根廷基本没戏
|
s******d
发帖数: 9806 | 9 有导弹没飞机也不行丫。阿根廷战前一共才五架超军旗... 就算法国人好，导弹飞机都
管够，飞行员数量也不足丫...
【在 d******a 的大作中提到】
: 英国是否会惨败？
|
t********i
发帖数: 7856 | 10 美英法都是NATO成员。
当年美法没帮着英国一起揍阿根廷算不错了。
【在 s****e 的大作中提到】
: 虽然阿根廷也算白人国家
: 但是英国与美国的关系不是一般人能比的
|
n*******4
发帖数: 2285 | 11 82年英国舰队对飞鱼导弹真没有什么有效防御手段，比如密集阵，防空导弹等，也就只
有发射点干扰铝箔，都不太管用。军舰还都是铝制上层建筑，完全不禁烧。
【在 L******8 的大作中提到】
: 绝对至于！
: 导弹，闹着玩哪？打个军舰，那就相当于荆轲带手枪去刺杀秦王。
:
:
: 一件武器不至于。飞鱼只有用飞机挂载。消灭根廷飞机，灭之前尽量撤出根廷空
: 军的作
:
: 战半径，加强电子干扰。根廷基本没戏
:
|
L******8
发帖数: 1211 | 12 到现在也不能说有把握防导弹了！
我老搞过一些系统复杂度分析。防御系统，你演练一百次一百次成功，也不代表你能
100％拦住哪怕一颗过时导弹。无他，系统复杂度不在一个层面，附加紊乱度，也就是
不确定性太大了。
导弹和军舰，说到底就不是一个时代的产物。
: 82年英国舰队对飞鱼导弹真没有什么有效防御手段，比如密集阵，防空导
弹等，
也就只
: 有发射点干扰铝箔，都不太管用。军舰还都是铝制上层建筑，完全不禁烧。
【在 n*******4 的大作中提到】
: 82年英国舰队对飞鱼导弹真没有什么有效防御手段，比如密集阵，防空导弹等，也就只
: 有发射点干扰铝箔，都不太管用。军舰还都是铝制上层建筑，完全不禁烧。
|
T*********s
发帖数: 20444 | 13 英国航母一被击沉，英国就怂了。
不过到时候美国人一定会出兵，照样把阿根廷打出翔。
【在 d******a 的大作中提到】
: 英国是否会惨败？
|
h******k
发帖数: 15372 | 14 戴高乐非正式退出了NATO，直到2009年才重新恢复与NATO的全面关系。
【在 t********i 的大作中提到】
: 美英法都是NATO成员。
: 当年美法没帮着英国一起揍阿根廷算不错了。
|
