|
|---|
|
|
|
|
|
|
B******7
发帖数: 3220 | 1 【 以下文字转载自 Soccer 讨论区 】
发信人: Barton87 (HIGH-FIVE), 信区: Soccer
标 题: 一方律师:温家宝合同存在破绽 足球人才白白流失
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 1 12:34:45 2016, 美东)
8月30日上午8点半，原告大连一方足球俱乐部有限公司诉讼被告被告迟尚斌、温家宝确
认合同无效纠纷一案，在大连市西岗区人民法院公开开庭审理。法院没有当庭宣判结果
，网易体育在庭审后专访了原告和被告的律师，从而为您揭晓此案的种种谜团。
2015年7月，大连一方俱乐部接手大连阿尔滨俱乐部，当时两家俱乐部的很多关系并未
理顺。今年1月，一方俱乐部接到大连足协的通知，足协表示温家宝要转会。但经过足
协的查询，并没有发现温家宝与阿尔滨的相关协议。此时，大连足协接到温家宝父亲温
景强的一份协议，原告和被告就这份协议的真伪展开激烈的辩论。迟尚斌作为前阿尔滨
俱乐部工作人员，在俱乐部与球员的协议上签了名，身份是俱乐部的代表。
原告大连一方足球俱乐部有限公司代表律师康波表示，“我们从很多环节中发现，这个
协议是有问题的。比如落款的时间，这是一个最大的破绽。落款的时间是2009年5月30
日，而阿尔滨俱乐部是2009年6月22日才成立的，怎么可能在5月30日就与你签合同呢？
”同时原告方强调，迟尚斌在后期担任阿尔滨俱乐部总经理，完全有可能利用职务之便
在后期完成盖章。
在法庭上，大连足协官员于健作为原告方的证人出庭作证。于健在证词中强调，俱乐部
与小球员的培训协议一般都会签到18岁，这是行规。而且，阿尔滨俱乐部与温家宝的协
议也没有在大连足协备案。“如果协议是真的，在2014年12月31日合同到期的话，为什
么温家宝在2015一整年还在代表阿尔滨梯队踢比赛呢？这个矛盾就没法解释了，所以我
们就认为协议存在虚假的可能。”康波提出质疑。
迟尚斌代理律师称，“事实真相就摆在这，真相就是在法庭上说的观点——协议是真的
，而俱乐部的印章从现有的证据来看，应该是真的。按照民诉法规定，既然原告说有我
们存在虚假合同的话，那么谁主张谁举证，你应该举证存在两份协议，不管这个协议是
有原件还是复印件。”温家宝代理律师也坚称，“我们认为这个合同确实是合法有效的
，不存在串通这一说。”
双方争论的焦点，就在于合同的真实性，症结就在转会费上！如果温家宝与原阿尔滨俱
乐部也就是原告一方俱乐部有合约在身，那么现在已经以临时转会加盟恒大的温家宝所
在俱乐部，必须向原告支付转会费。如果温家宝与一方俱乐部合同到期，那么恒大将无
须支付转会费从而免费得到温家宝。
尽管原被告双方在法庭上各执一词，但有一个观点出奇的一致，那就是这个在事实上争
议很大的案件，已经发展到不可调和的程度。结果只有2个，要么原告赢，要么被告赢
，基本不会出现第3种结果。原告赢，那么就证明协议无效；被告赢，那么就证明协议
有效。
原告大连一方足球俱乐部有限公司代表律师康波介绍，“在2014、2015年是大连足球处
于低谷的一段时间，不仅是顶级队的成绩不理想，而且大批的球员都流失到外地，导致
大连足球青黄不接。接此案的冰山一角，要查明当时到底是什么情况，让有些人对这些
行为承担该承担的责任。”
在今日的庭审结束后，法庭将会对相关的取证和鉴定工作。按照法律规定，司法鉴定要
在60日内完成，鉴定结果出来之后法院会再次复庭，来查明案件的事实。按照常规，普
通案件的审限在6个月审理完毕。如果没有太大意外，今年年底将有初步的一审结果。 |
|
|
|
|
|
|
