|
|
|
|
|
|
B******7 发帖数: 3220 | 1 【 以下文字转载自 Soccer 讨论区 】
发信人: Barton87 (HIGH-FIVE), 信区: Soccer
标 题: 一方律师:温家宝合同存在破绽 足球人才白白流失
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 1 12:34:45 2016, 美东)
8月30日上午8点半,原告大连一方足球俱乐部有限公司诉讼被告被告迟尚斌、温家宝确
认合同无效纠纷一案,在大连市西岗区人民法院公开开庭审理。法院没有当庭宣判结果
,网易体育在庭审后专访了原告和被告的律师,从而为您揭晓此案的种种谜团。
2015年7月,大连一方俱乐部接手大连阿尔滨俱乐部,当时两家俱乐部的很多关系并未
理顺。今年1月,一方俱乐部接到大连足协的通知,足协表示温家宝要转会。但经过足
协的查询,并没有发现温家宝与阿尔滨的相关协议。此时,大连足协接到温家宝父亲温
景强的一份协议,原告和被告就这份协议的真伪展开激烈的辩论。迟尚斌作为前阿尔滨
俱乐部工作人员,在俱乐部与球员的协议上签了名,身份是俱乐部的代表。
原告大连一方足球俱乐部有限公司代表律师康波表示,“我们从很多环节中发现,这个
协议是有问题的。比如落款的时间,这是一个最大的破绽。落款的时间是2009年5月30
日,而阿尔滨俱乐部是2009年6月22日才成立的,怎么可能在5月30日就与你签合同呢?
”同时原告方强调,迟尚斌在后期担任阿尔滨俱乐部总经理,完全有可能利用职务之便
在后期完成盖章。
在法庭上,大连足协官员于健作为原告方的证人出庭作证。于健在证词中强调,俱乐部
与小球员的培训协议一般都会签到18岁,这是行规。而且,阿尔滨俱乐部与温家宝的协
议也没有在大连足协备案。“如果协议是真的,在2014年12月31日合同到期的话,为什
么温家宝在2015一整年还在代表阿尔滨梯队踢比赛呢?这个矛盾就没法解释了,所以我
们就认为协议存在虚假的可能。”康波提出质疑。
迟尚斌代理律师称,“事实真相就摆在这,真相就是在法庭上说的观点——协议是真的
,而俱乐部的印章从现有的证据来看,应该是真的。按照民诉法规定,既然原告说有我
们存在虚假合同的话,那么谁主张谁举证,你应该举证存在两份协议,不管这个协议是
有原件还是复印件。”温家宝代理律师也坚称,“我们认为这个合同确实是合法有效的
,不存在串通这一说。”
双方争论的焦点,就在于合同的真实性,症结就在转会费上!如果温家宝与原阿尔滨俱
乐部也就是原告一方俱乐部有合约在身,那么现在已经以临时转会加盟恒大的温家宝所
在俱乐部,必须向原告支付转会费。如果温家宝与一方俱乐部合同到期,那么恒大将无
须支付转会费从而免费得到温家宝。
尽管原被告双方在法庭上各执一词,但有一个观点出奇的一致,那就是这个在事实上争
议很大的案件,已经发展到不可调和的程度。结果只有2个,要么原告赢,要么被告赢
,基本不会出现第3种结果。原告赢,那么就证明协议无效;被告赢,那么就证明协议
有效。
原告大连一方足球俱乐部有限公司代表律师康波介绍,“在2014、2015年是大连足球处
于低谷的一段时间,不仅是顶级队的成绩不理想,而且大批的球员都流失到外地,导致
大连足球青黄不接。接此案的冰山一角,要查明当时到底是什么情况,让有些人对这些
行为承担该承担的责任。”
在今日的庭审结束后,法庭将会对相关的取证和鉴定工作。按照法律规定,司法鉴定要
在60日内完成,鉴定结果出来之后法院会再次复庭,来查明案件的事实。按照常规,普
通案件的审限在6个月审理完毕。如果没有太大意外,今年年底将有初步的一审结果。 |
|
|
|
|
|