a***m
发帖数: 5037 | |
w*******e
发帖数: 15912 | 2 就是一个大型科学装置，用来加速带电粒子束团（电子，质子，离子，etc)在环形轨道
里到接近光速，同时具有很高的能量。 两个运动方向相反的带电粒子束团迎头对撞时
，会产生新的粒子，发生新的物理现象，从安装在对撞点附近的探测器对事例分析可以
推测新粒子性质，以及对撞粒子深层物理性质和结构。 对撞机最主要的部件是大量的
电磁铁，高频加速腔 和探测器。 |
a***m
发帖数: 5037 | 3 轨道是中空的管子吗？管道壁是什么材料？
【在 w*******e 的大作中提到】
: 就是一个大型科学装置，用来加速带电粒子束团（电子，质子，离子，etc)在环形轨道
: 里到接近光速，同时具有很高的能量。 两个运动方向相反的带电粒子束团迎头对撞时
: ，会产生新的粒子，发生新的物理现象，从安装在对撞点附近的探测器对事例分析可以
: 推测新粒子性质，以及对撞粒子深层物理性质和结构。 对撞机最主要的部件是大量的
: 电磁铁，高频加速腔 和探测器。
|
w*******e
发帖数: 15912 | 4 粒子轨道是在一个扁宽的叫做真空盒的部件里。真空盒里要达到高真空以保证粒子束团
具有长寿命。
真空管好像一般是某种钢材制作（好像也有用铝做的），内壁好像要涂或者电镀某种特
殊材料，
具体什么材料我就不懂了。
【在 a***m 的大作中提到】
: 轨道是中空的管子吗？管道壁是什么材料？
|
x****n
发帖数: 232 | 5 来点通俗点的。
高能物理是种非常基础的研究，简单的说，研究什么是物质，以及因此解释物质和能量
的关系。在美国，这部分工资主要是能源部协调开展，已经很多很多年。这种基础研究
作为一种对人类文明的一种贡献，另一方面，也期望从物理理论上有所发现，指导应用
物理的工作，比如原子弹，比如核聚变。
对撞机是用于验证基础物理理论的物理学家的一种玩具。加速距离越长，能量越大，可
能的发现越多。所以叫高能物理。注意，加速器“可能”会发现一些东西，帮助提出和
印证假设，但不能保证能发现什么有用的东西。
美国在2008年前有最大的加速器在费米实验室。现在最大的在欧洲，环形十几英里。费
米实验室在过去几十年的试验中，对人类做出了两个比较大的贡献，一个是发明了核磁
共振仪（用于MRI)，一个是实用互联网。很明显，这两个东西都是副产品，无心插柳。
欧洲目前的加速器是环形的。新的proposal应该是直线的。美国政府因为投资数额太大
，自身财政赤字巨大，在21世纪初放弃了自己建直线加速器的计划，寻求“国际合作”
；这期间中国经济强劲，自然让人联想到让中国出钱，欧美出人（在基础研究方面，中
国落后巨大）。
处除了科学本身的意义，这个项目充满政治涵义。作为世界第二经济实体，最有钱的政
府，中国做好了从美国接过接力棒，有能力有心愿负担起推动人类文明发展的责任吗？
【在 a***m 的大作中提到】
: 要通俗 扼要
|
v****e
发帖数: 10715 | |
d*b
发帖数: 21830 | 7 不懂少指导他人。
直线还是环的区别是里面是电子还是质子。如果是质子肯定是环形，如果是电子的话一
定是直线，因为8MeV的电子速度已经接近光速了。
至于用电子还是质子，区别是如何从noise中发现信号。由于电子对撞机用yukawa
coupling,没有parton过程，所以电子对撞机的信号相对干净，但电子加速只是one
shot,所以照度很低。你得知道信号在哪里才能shoot,但问题是连LHC都不知道信号在哪
里。所以中国如果建ILC的话有很大可能是白投钱。屁信号都发现不了。
对撞机很大部分的争论不是造还是不造，而是怎么造，造什么样的，这需要很高水平的
理论指导，但中国现在这方面的理论基本都是空白，读物理的人都在搞量子通讯这种三
脚猫，第一本规范场论的教材到1980年才出现，很少有人懂基础理论。所以老杨还是有
一屁股道理的。
你建对撞机的第一目的是要带动本土的理论，工程技术，计算机和应用物理研究，如果
你屁也没有，只有钱，我看还是干点别的。
【在 x****n 的大作中提到】
: 来点通俗点的。
: 高能物理是种非常基础的研究，简单的说，研究什么是物质，以及因此解释物质和能量
: 的关系。在美国，这部分工资主要是能源部协调开展，已经很多很多年。这种基础研究
: 作为一种对人类文明的一种贡献，另一方面，也期望从物理理论上有所发现，指导应用
: 物理的工作，比如原子弹，比如核聚变。
: 对撞机是用于验证基础物理理论的物理学家的一种玩具。加速距离越长，能量越大，可
: 能的发现越多。所以叫高能物理。注意，加速器“可能”会发现一些东西，帮助提出和
: 印证假设，但不能保证能发现什么有用的东西。
: 美国在2008年前有最大的加速器在费米实验室。现在最大的在欧洲，环形十几英里。费
: 米实验室在过去几十年的试验中，对人类做出了两个比较大的贡献，一个是发明了核磁
|
a***m
发帖数: 5037 | 8 带电粒子束团
是什么样的
多大尺度的东西？
【在 w*******e 的大作中提到】
: 就是一个大型科学装置，用来加速带电粒子束团（电子，质子，离子，etc)在环形轨道
: 里到接近光速，同时具有很高的能量。 两个运动方向相反的带电粒子束团迎头对撞时
: ，会产生新的粒子，发生新的物理现象，从安装在对撞点附近的探测器对事例分析可以
: 推测新粒子性质，以及对撞粒子深层物理性质和结构。 对撞机最主要的部件是大量的
: 电磁铁，高频加速腔 和探测器。
|
d*b
发帖数: 21830 | 9 这有个术语叫bunch,bunch的大小类似离子的大小，bunch之间的距离，lhc是20ns左右
。feimilab的大概是100ns,你要看过任何一本加速器物理都知道bunch, buncher这种基
本概念
【在 a***m 的大作中提到】
: 带电粒子束团
: 是什么样的
: 多大尺度的东西？
|
x****n
发帖数: 232 | 10 谈谈自己的认识，没有指导你的意思。技术细节不在楼主原问题的讨论范畴。
【在 d*b 的大作中提到】
: 不懂少指导他人。
: 直线还是环的区别是里面是电子还是质子。如果是质子肯定是环形，如果是电子的话一
: 定是直线，因为8MeV的电子速度已经接近光速了。
: 至于用电子还是质子，区别是如何从noise中发现信号。由于电子对撞机用yukawa
: coupling,没有parton过程，所以电子对撞机的信号相对干净，但电子加速只是one
: shot,所以照度很低。你得知道信号在哪里才能shoot,但问题是连LHC都不知道信号在哪
: 里。所以中国如果建ILC的话有很大可能是白投钱。屁信号都发现不了。
: 对撞机很大部分的争论不是造还是不造，而是怎么造，造什么样的，这需要很高水平的
: 理论指导，但中国现在这方面的理论基本都是空白，读物理的人都在搞量子通讯这种三
: 脚猫，第一本规范场论的教材到1980年才出现，很少有人懂基础理论。所以老杨还是有
|
