p***t
发帖数: 1472 | 1 以前的转贴的雄文不算，破熊自己的文章其实思想性很高。有对问题的描述，分析理解
，和结论。
我希望将军们不要扣帽子，你可以不同意破熊，可以攻击它的论点论据，但不是简单的
骂街。 |
p***t
发帖数: 1472 | |
s*********o
发帖数: 409 | 3 我十分赞成好好说话不骂街。那些骂街的跟小破熊比差远了。气急败坏本身就是水平低 |
s*********o
发帖数: 409 | 4 本版另外一个不骂街能好好讲道理的是上海老姜。但是我只有一点不同意上海老姜，就
是他的脸型论😄 |
T****i
发帖数: 15191 | 5 喂，你能不能少说点脏话。有能耐写点有思想的帖子。
警告你一次。
别以为别人不会骂人。 |
j******l
发帖数: 2790 | 6 同意。但是破熊原创文章一直有一大硬伤：为一个屁股决定脑袋得到的结论来选择性的
找证据，而不是客观的看待所有论据来找合理的结论。
：以前的转贴的雄文不算，破熊自己的文章其实思想性很高。有对问题的描述，分析理
解，和结论。
：我希望将军们不要扣帽子，你可以不同意破熊，可以攻击它的论点论据，但不是简单
的骂街。
【在 p***t 的大作中提到】
: 说着说着就来了。没水平。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 7 破熊文章的缺点是：自己的思想不够突出，有点面面俱到的意思，没有做到一点突破纲
举目张。
这一点卡桑做得更好。但最好的是天津王承志tjwangcz. 其特点是思想在一个基础的点
突破，统领全局，说理论证举例以小见大，无不说明同一个思想。
【在 p***t 的大作中提到】
: 以前的转贴的雄文不算，破熊自己的文章其实思想性很高。有对问题的描述，分析理解
: ，和结论。
: 我希望将军们不要扣帽子，你可以不同意破熊，可以攻击它的论点论据，但不是简单的
: 骂街。
|
p***t
发帖数: 1472 | 8 你能不能具体说说，把破熊的某一篇文章解剖一下。
【在 j******l 的大作中提到】
: 同意。但是破熊原创文章一直有一大硬伤：为一个屁股决定脑袋得到的结论来选择性的
: 找证据，而不是客观的看待所有论据来找合理的结论。
:
: ：以前的转贴的雄文不算，破熊自己的文章其实思想性很高。有对问题的描述，分析理
: 解，和结论。
: ：我希望将军们不要扣帽子，你可以不同意破熊，可以攻击它的论点论据，但不是简单
: 的骂街。
|
t*******y
发帖数: 374 | 9 赞成你的想法，那个新id 可能不知道，这个网站是在美国弗罗里达注册，不是在中国
注册。所以这是个“洋”站。其实在我这个美国公民看来，他才是洋人，他到美国的网
站来，要有起码的文明。
【在 p***t 的大作中提到】
: 说着说着就来了。没水平。
|
c****x
发帖数: 6601 | 10 譬如？
【在 p***t 的大作中提到】
: 以前的转贴的雄文不算，破熊自己的文章其实思想性很高。有对问题的描述，分析理解
: ，和结论。
: 我希望将军们不要扣帽子，你可以不同意破熊，可以攻击它的论点论据，但不是简单的
: 骂街。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 11 破熊都是议论一些宏观问题，规模大了，总有能把话说圆的办法。 |
B*Q
发帖数: 25729 | |
T*******x
发帖数: 8565 | 13 你也不错。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 破熊都是议论一些宏观问题，规模大了，总有能把话说圆的办法。
|
