|
|
|
|
|
|
M******a 发帖数: 6723 | 1 杨恒均
老杨头热烈祝贺G20杭州峰会胜利召开!
这次会议可以说是一次成功的大会,胜利的大会,只可怜那远道而来的19位世界最强国
的领导人,在不是天堂胜似天堂的杭州呼啸而过干净无人的大马路之后,在逛过清静无
假且折头高的商场后,又观看了一场专为他们特设的、美仑美奂的、连美国和朝鲜加起
来都弄不出的精采表演,我唯一担心的是:他们回国后还能适应吗?还敢称自己是大国
吗?
我很担心今后再也没有国家敢承办G20峰会,担心达到了顶点的G20峰会,会从此走下坡
路,我的担心是杞人忧天吗?当然不是,想一下奥运会和世博会,自从分别在北京和上
海举办过后,你们谁还关心这两个会明年到谁家?高潮过后的平淡与麻木,不是只在床
上才能体验到的。
有鉴于此,诚挚地建议:今后G20峰会每次都在中国办吧,今年杭州,明年苏州,后年
——搬到我老家随州吧。或者,把G20总部设在中国也不错。
各位,老杨头可不是随便说说的。目前为止只有两个大型国际组织的总部设在中国,就
是海南的博鳌论坛与上海的上合组织,这两个都是中国自己搞的,上合组织肯定是区域
性的,而博鳌只不过是一个论坛,两个都不上规模,别说这和美国几百个国际组织总部
(超级规模的就有三十多个)与瑞士、布鲁塞尔、巴黎甚至东京都无法比,总之,同
G20里任何一个国家相比,恐怕也都是排在末尾的,即便现在增加了“一带一路”与“
亚投行”,国际组织总部的数量也远远无法与中国大国地位相符。与此相关的重要国际
会议在中国也不是很多。
如果能把G20之类的总部,或者联合国分部这样的国际组织设在中国,不但可以增强中
国作为世界经济第二的国际地位,还可以让世界了解中国,让中国走向世界。其实早在
多年前做智库时,我就多次向中国政府有关部门建议,希望能够往这方面努力。可以从
国际会议入手,让世界各国都看看中国举办会议的综合实力与能力。否则,美轮美奂的
会议开过就完,成本都无法收回嘛。
长期以来,中国虽然经济比较开放,世界上不少跨国公司也把总部移到了中国(尤其是
非高科技的劳动密集型企业),但国际性的重要组织却没有一个搬到中国来,这折射了
国内外不少人士多少对中国的环境还是又一定疑虑的,也不乏带有偏见的。下面我挑选
几个问题解释一下。
西方认为,国际组织最好不要放在非民主国家,心照不宣的理由很明显,非民主国家不
稳定,迟早会转型、变革甚至革命,而一旦发生巨变,国际组织与人员都会面临危险与
不确定性。这个限于篇幅,我不展开说。关于这个问题,咱外交部可以找人家好好聊聊
,让他们换个角度看问题:前十次峰会在其它国家办时,什么情况?吵吵嚷嚷不说,不
时有民众的抗议,NGO的捣乱,媒体的呱噪,说什么要监督、限制20个世界强权,弄得
连很多领导人去开会都面临被群众丢鸡蛋的风险。
可看看在中国举办时的情况,这些问题还是问题吗?外地人都不去杭州添乱,杭州人都
免费去爬黄山,而全国人民都聚精会神地研究峰会领导人都吃了啥,巴西、加拿大等领
导人都给自己与老婆买了什么——什么叫稳定?这就是,什么叫和谐?这就是,什么是
中国模式?这就是!咱自信地说个狂妄得不怕断子绝孙的话:杭州G20之后,19个国家
的领导人只剩一件正经事可做了:学习中国模式,走中国特色的发展道路!
好了好了,言归正传。有人说,这样开会,花费很大,受得了吗?我说,会开多了,自
然不会这样了,这就像小时候第一次得到登台发言的机会,会很紧张很煞有介事。会多
了,自然就平淡了。在美国一年举行的重要国际会议不下50场吧,碰上联合国大会,这
种G8G20规模的,就能多达几十场,如果场场像我们这样,即便政府不停摆,也早就被
赶下台了。所以我说,会议多了,就好啦,不用瞎操心哦。
国际上还有一个顾虑,如果大型的国际组织总部如联合国亚洲分部(欧洲分部早就有了
,为什么还不设亚洲分部?)放到中国,你一不高兴就不让人家开会的代表进来,或不
许人家上台说话,那可咋办?例如联合国总部虽然放在美国,但美国人特讨厌的卡斯特
罗和卡扎菲却可以大摇大摆站在纽约联合国大会讲台上,大肆攻击美国政府和政策。如
果联合国亚洲分部放在中国,你允不允许这种人进来呢?
这确实是个问题,但我觉得,这并不是无解的问题。毕竟中国已经崛起,正从第二紧追
第一,好像吃了兴奋剂似的(你们知道,这只不过是个比喻哦),而且我们充满了不止
一个自信,既然能允许国际组织进驻,自然会像习总所说,我们一定会更加开放,更加
包容。你说呢?
当然,还有几个问题,今天就不说了,这种没有稿费的,打赏也不多的文章,你们就凑
合着读吧。
好,老夫要上床做美梦了。
老杨头2016/9/5 |
|
|
|
|
|