l********e
发帖数: 3986 | 1 个人感觉，量子理论和用本轮均轮描述太阳系是一个水平。我们期待哥白尼吧。 |
c****3
发帖数: 10787 | 2 这里面最要命的问题，是觉得宇宙是可以用数学语言描述的。
一直搞不懂他们为啥要理想化这个宇宙。
干脆象量子力学这样，搞实用主义，用概率解释搞不懂的现象，反正能解决实际问题就
行了。 |
l********e
发帖数: 3986 | 3 对终极的探索是人类的本性。否则现在还在非洲树上吃香蕉。
【在 c****3 的大作中提到】
: 这里面最要命的问题，是觉得宇宙是可以用数学语言描述的。
: 一直搞不懂他们为啥要理想化这个宇宙。
: 干脆象量子力学这样，搞实用主义，用概率解释搞不懂的现象，反正能解决实际问题就
: 行了。
|
c****3
发帖数: 10787 | 4 这不是一回事，这不是终极探索。
这其实是人类至上的哲学，觉得人类是宇宙中心。
因为人类发明了数学这个工具，所以宇宙需要完美，符合人类工具的描述。
【在 l********e 的大作中提到】
: 对终极的探索是人类的本性。否则现在还在非洲树上吃香蕉。
|
l********e
发帖数: 3986 | 5 “这其实是人类至上的哲学，觉得人类是宇宙中心”，只不过是先验感念的证明。如同
菌斑的屁股理论家。
量子理论是物力理论，不是数学。它的数学的描述，和数学的本身关系不大。
数学公式的意义在于其可预测，是先知行为。譬如诸葛要掐指一算，便知明日风起。和
真正的“要有光，就有了光”的神级行为不是一个量级。
【在 c****3 的大作中提到】
: 这不是一回事，这不是终极探索。
: 这其实是人类至上的哲学，觉得人类是宇宙中心。
: 因为人类发明了数学这个工具，所以宇宙需要完美，符合人类工具的描述。
|
j******z
发帖数: 3028 | 6 数学描述的是可测量的部分。也就是说数学描述了测量的结果。所以在有新的测量手段
出来之前，宇宙就是和现有数学工具描述符合得很好。如相对论描述了光的特性，一切
以光为测量手段的实验结果必然和相对论描述符合得很好。量子力学描述另一种现象。
两个之间就相互傻眼了。
【在 c****3 的大作中提到】
: 这里面最要命的问题，是觉得宇宙是可以用数学语言描述的。
: 一直搞不懂他们为啥要理想化这个宇宙。
: 干脆象量子力学这样，搞实用主义，用概率解释搞不懂的现象，反正能解决实际问题就
: 行了。
|
c****3
发帖数: 10787 | 7 这里面的问题是次序颠倒了。
正确的次序，应该是先做实验，然后通过大量实验，找到可以用数学方式描述的东西，
在用数学预测这些贡献。不能用数学方式描述的，自然不能预测，比如生物。
现在的次序是倒过来了，当然只是有些人的做法。
感觉这些人 的做法，先用数学计算，预测会有什么，然后通过实验去找。这种做法能
行得通的前提，是上帝用数学设计了宇宙，问题是上帝是这么干的吗？
【在 l********e 的大作中提到】
: “这其实是人类至上的哲学，觉得人类是宇宙中心”，只不过是先验感念的证明。如同
: 菌斑的屁股理论家。
: 量子理论是物力理论，不是数学。它的数学的描述，和数学的本身关系不大。
: 数学公式的意义在于其可预测，是先知行为。譬如诸葛要掐指一算，便知明日风起。和
: 真正的“要有光，就有了光”的神级行为不是一个量级。
|
l********e
发帖数: 3986 | 8 这是观察，抽象，预测，检验，修改的思路。
不能说有错。但其中有个隐含的假设就是
今天发生的，明天一定会发生。
但这个假设不知道上帝知道不知道。
【在 c****3 的大作中提到】
: 这里面的问题是次序颠倒了。
: 正确的次序，应该是先做实验，然后通过大量实验，找到可以用数学方式描述的东西，
: 在用数学预测这些贡献。不能用数学方式描述的，自然不能预测，比如生物。
: 现在的次序是倒过来了，当然只是有些人的做法。
: 感觉这些人 的做法，先用数学计算，预测会有什么，然后通过实验去找。这种做法能
: 行得通的前提，是上帝用数学设计了宇宙，问题是上帝是这么干的吗？
|
h********0
发帖数: 12056 | 9 你和体育老师学的物理？
【在 l********e 的大作中提到】
: 这是观察，抽象，预测，检验，修改的思路。
: 不能说有错。但其中有个隐含的假设就是
: 今天发生的，明天一定会发生。
: 但这个假设不知道上帝知道不知道。
|
c****3
发帖数: 10787 | 10 今天发生的，明天不发生，我们就不存在了，这一切就没有意义了。
今天受精卵能变成胎儿，明天变不成，人类也不存在了
【在 l********e 的大作中提到】
: 这是观察，抽象，预测，检验，修改的思路。
: 不能说有错。但其中有个隐含的假设就是
: 今天发生的，明天一定会发生。
: 但这个假设不知道上帝知道不知道。
|
|
|
l********e
发帖数: 3986 | 11 俺的体育老师叫艾萨克.阿尔波特.阿里斯多德
【在 h********0 的大作中提到】
: 你和体育老师学的物理？
|
l********e
发帖数: 3986 | 12 变不成胎儿的受精卵有的是，变不成人的胎儿也有的是，灭绝的人类也有的是，消失得
文明也有的是，。。。
【在 c****3 的大作中提到】
: 今天发生的，明天不发生，我们就不存在了，这一切就没有意义了。
: 今天受精卵能变成胎儿，明天变不成，人类也不存在了
|
h***i
发帖数: 89031 | 13 把电子云解释成几率分布，就是个错误
【在 c****3 的大作中提到】
: 这里面最要命的问题，是觉得宇宙是可以用数学语言描述的。
: 一直搞不懂他们为啥要理想化这个宇宙。
: 干脆象量子力学这样，搞实用主义，用概率解释搞不懂的现象，反正能解决实际问题就
: 行了。
|
c****3
发帖数: 10787 | 14 这个世界是非线性的，当然是指看总体，不是看个体。
生物体也是非线性，看生物体的个体，可能规律性不强，但是看总体，规律性还特别挺
强。
【在 l********e 的大作中提到】
: 变不成胎儿的受精卵有的是，变不成人的胎儿也有的是，灭绝的人类也有的是，消失得
: 文明也有的是，。。。
|
l********e
发帖数: 3986 | 15 不过是个形象化的比喻，当真就错了。
【在 h***i 的大作中提到】
: 把电子云解释成几率分布，就是个错误
|
T*******x
发帖数: 8565 | 16 我和你有相似的想法。
【在 j******z 的大作中提到】
: 数学描述的是可测量的部分。也就是说数学描述了测量的结果。所以在有新的测量手段
: 出来之前，宇宙就是和现有数学工具描述符合得很好。如相对论描述了光的特性，一切
: 以光为测量手段的实验结果必然和相对论描述符合得很好。量子力学描述另一种现象。
: 两个之间就相互傻眼了。
|
