由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 王所长这次对老杨攻击有点凶
相关主题
王贻芳是真小人呀王贻芳这个回应基本就是跟老杨撕破脸了
中科院高能所所长王贻芳回应杨振宁:中国建大型对撞机,正是时机龙:为什么94岁的杨振宁还要参加一场论战
王贻芳:因一票之差 对撞机未申请到发改委资助当年杨振宁反对建北京正负电子对撞机真是太对了
高能所请来洋和尚:若中国重复弃建错误,将是悲剧游说中国建超级对撞机 是美国的战略忽悠吗
北京正负电子对撞机,邓先富的招牌项目,投那么多钱,到底做出来啥了、中国要不要建设下一代高能对撞机?姚兴腾 VS 王孟源
龙科多:游说中国建超级对撞机 是美国的战略忽悠吗杨振宁发话了:中国今天不宜建造超大对撞机
老杨这么做就不厚道了【中国日报】后BEPC时代 中国高能物理何去何从
高能物理最大的问题是没有middle ground大家怎么看“32位在美物理学者联名:中国应建大型对撞机”
相关话题的讨论汇总
话题: 老杨话题: 高能物理话题: 高能话题: 所长话题: 对撞机
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
s*****V
发帖数: 21731
1
“高能物理的前途在哪里,见仁见智。中国现在没有诺贝尔物理学奖获得者,但国际上
有,而且很多,杨先生的看法显然与大家不同。不仅现在不同,过去几十年都不同。据
有关资料,杨先生对高能物理的未来发展自60年代起就是悲观的,所以与粒子物理标准
模型失之交臂。自70年代起就反对中国建造高能加速器【文末注4】。幸亏小平同志听
从了李政道等其他著名科学家的建议,才有了今天的高能物理所、北京正负电子对撞机
和大亚湾中微子实验及其重大成果,也有了我们的同步辐射光源、散裂中子源等大科学
平台为全国的科技界服务。面对未来,我们应该更多地听取科研一线新生代科学家的意
见,他们才能引领我们的科技事业兴旺发达,领先国际。”
s*****V
发帖数: 21731
2
据有关资料,杨先生对高能物理的未来发展自60年代起就是悲观的,所以与粒子物理标
准模型失之交臂。
这个都出来了。老杨自50年代以来就是是华人物理学界的第一把交椅,在国际物理学家
也是广受尊敬的元老。被人私下里议论肯定有,但是被人指着鼻子这么说估计是第一次
m******k
发帖数: 710
3
杨帆还不离婚?找个年轻的炮友,弥补损失
l******t
发帖数: 55733
4
而且此文又捧了李政道。我看说的很好。老杨多享受下翁帆其他少说点

【在 s*****V 的大作中提到】
: 据有关资料,杨先生对高能物理的未来发展自60年代起就是悲观的,所以与粒子物理标
: 准模型失之交臂。
: 这个都出来了。老杨自50年代以来就是是华人物理学界的第一把交椅,在国际物理学家
: 也是广受尊敬的元老。被人私下里议论肯定有,但是被人指着鼻子这么说估计是第一次
: 。

n******u
发帖数: 4271
5
这什么王所长是什么水平
p*********g
发帖数: 9527
6
除了嘴硬,其他不行怎么享受

【在 l******t 的大作中提到】
: 而且此文又捧了李政道。我看说的很好。老杨多享受下翁帆其他少说点
m********w
发帖数: 9
7
这个不能怪王贻芳,是82-28跳出来全面否定了中国高能物理近几十年来的发展及贡献
,王作为现任掌门人是必然要这么做的

【在 s*****V 的大作中提到】
: “高能物理的前途在哪里,见仁见智。中国现在没有诺贝尔物理学奖获得者,但国际上
: 有,而且很多,杨先生的看法显然与大家不同。不仅现在不同,过去几十年都不同。据
: 有关资料,杨先生对高能物理的未来发展自60年代起就是悲观的,所以与粒子物理标准
: 模型失之交臂。自70年代起就反对中国建造高能加速器【文末注4】。幸亏小平同志听
: 从了李政道等其他著名科学家的建议,才有了今天的高能物理所、北京正负电子对撞机
: 和大亚湾中微子实验及其重大成果,也有了我们的同步辐射光源、散裂中子源等大科学
: 平台为全国的科技界服务。面对未来,我们应该更多地听取科研一线新生代科学家的意
: 见,他们才能引领我们的科技事业兴旺发达,领先国际。”

z***t
发帖数: 10817
8
老杨没有利益牵涉
这么精明一个人为什么冒着得罪人的风险反对??
所长是饭碗在这 科研经费 自家的学区房 老婆的包 孩子的申请表
我偏向老杨 尽管诺奖也会犯错误
z***t
发帖数: 10817
9
DSB也说过高能物理人心散了 队伍不好带
科研经费怎么用 不能被忽悠 还是值得商榷
p*******n
发帖数: 1928
10
买买提还有高能专业的人说话,如果换了我的朋友圈,一帮光学和凝聚态的都在为老杨
叫好,哈哈

【在 z***t 的大作中提到】
: 老杨没有利益牵涉
: 这么精明一个人为什么冒着得罪人的风险反对??
: 所长是饭碗在这 科研经费 自家的学区房 老婆的包 孩子的申请表
: 我偏向老杨 尽管诺奖也会犯错误

相关主题
龙科多:游说中国建超级对撞机 是美国的战略忽悠吗王贻芳这个回应基本就是跟老杨撕破脸了
老杨这么做就不厚道了龙:为什么94岁的杨振宁还要参加一场论战
高能物理最大的问题是没有middle ground当年杨振宁反对建北京正负电子对撞机真是太对了
进入Military版参与讨论
h******k
发帖数: 15372
11
高能所的“学区房”很悲剧,属于石景山学区,马路对面就是西城区。。。

【在 z***t 的大作中提到】
: 老杨没有利益牵涉
: 这么精明一个人为什么冒着得罪人的风险反对??
: 所长是饭碗在这 科研经费 自家的学区房 老婆的包 孩子的申请表
: 我偏向老杨 尽管诺奖也会犯错误

n*******4
发帖数: 2285
12
旨意来了--国家鼓励大家在上不上大型对撞机问题上百家争鸣。
新华社:中国该不该上马超大对撞机项目?
http://news.ifeng.com/a/20160907/49930199_0.shtml?jhy

【在 s*****V 的大作中提到】
: “高能物理的前途在哪里,见仁见智。中国现在没有诺贝尔物理学奖获得者,但国际上
: 有,而且很多,杨先生的看法显然与大家不同。不仅现在不同,过去几十年都不同。据
: 有关资料,杨先生对高能物理的未来发展自60年代起就是悲观的,所以与粒子物理标准
: 模型失之交臂。自70年代起就反对中国建造高能加速器【文末注4】。幸亏小平同志听
: 从了李政道等其他著名科学家的建议,才有了今天的高能物理所、北京正负电子对撞机
: 和大亚湾中微子实验及其重大成果,也有了我们的同步辐射光源、散裂中子源等大科学
: 平台为全国的科技界服务。面对未来,我们应该更多地听取科研一线新生代科学家的意
: 见,他们才能引领我们的科技事业兴旺发达,领先国际。”

L********r
发帖数: 1067
13
其实就是嫉妒82娶28

【在 s*****V 的大作中提到】
: 据有关资料,杨先生对高能物理的未来发展自60年代起就是悲观的,所以与粒子物理标
: 准模型失之交臂。
: 这个都出来了。老杨自50年代以来就是是华人物理学界的第一把交椅,在国际物理学家
: 也是广受尊敬的元老。被人私下里议论肯定有,但是被人指着鼻子这么说估计是第一次
: 。

t****x
发帖数: 269
14
这所长道德低下,弱智。
这狗屁事,还在争论,还看不清。国家有非常多比这重要得多的事情需要钱,比它急需
要钱。
d*b
发帖数: 21830
15
王所长土鳖一个,欧洲垃圾phd,自己又不是搞collider的,我估计丫的连LHC的TDR都没
读过一边,讨论这种问题除了骂人就屁也说不出来了。
你要参加讨论,就必须从这3个方向说明:
1.当今的高能物理理论需要作什么方向的验证
2.做这样的验证需要什么样的budget,这个budget需要做pilot study--即使现在美国的
NSF funding申请也是如此,你需要提供一个近似protype的成果报告才有希望拿到钱。
你不能随口说个200亿的数字。
3.这样的投资对周边领域的辐射功能是什么?外人参与项目的policy是什么?
但王的反应似乎丫的从来没搞过大型国际合作项目。整一政工干部的水平。

【在 n******u 的大作中提到】
: 这什么王所长是什么水平
h******k
发帖数: 15372
16
王自己就搞过一个大亚湾,还是跟美籍华人合作的。以前也没参与过大项目。

【在 d*b 的大作中提到】
: 王所长土鳖一个,欧洲垃圾phd,自己又不是搞collider的,我估计丫的连LHC的TDR都没
: 读过一边,讨论这种问题除了骂人就屁也说不出来了。
: 你要参加讨论,就必须从这3个方向说明:
: 1.当今的高能物理理论需要作什么方向的验证
: 2.做这样的验证需要什么样的budget,这个budget需要做pilot study--即使现在美国的
: NSF funding申请也是如此,你需要提供一个近似protype的成果报告才有希望拿到钱。
: 你不能随口说个200亿的数字。
: 3.这样的投资对周边领域的辐射功能是什么?外人参与项目的policy是什么?
: 但王的反应似乎丫的从来没搞过大型国际合作项目。整一政工干部的水平。

w*******e
发帖数: 15912
17
大锅你搞错了,玉泉路西是石景山,路东是海淀。
高能所虽在四环外,但紧邻西长安街延长线上的玉泉路地铁站,房价不低。

【在 h******k 的大作中提到】
: 高能所的“学区房”很悲剧,属于石景山学区,马路对面就是西城区。。。
p*******n
发帖数: 1928
18
王虽然得了一个突破奖。但个人的建树恐怕有限。
哪位高能的兄弟看看下面王的学术论文,有没有什么独立的成果?
http://www.scholarmate.com/scmwebsns/in/view?des3PsnId=i4RyMYQji2o%3D

【在 h******k 的大作中提到】
: 王自己就搞过一个大亚湾,还是跟美籍华人合作的。以前也没参与过大项目。
g******t
发帖数: 18158
19
老杨是清华养着的,又不端中科院的饭碗,为什么不敢得罪高能所?

【在 z***t 的大作中提到】
: 老杨没有利益牵涉
: 这么精明一个人为什么冒着得罪人的风险反对??
: 所长是饭碗在这 科研经费 自家的学区房 老婆的包 孩子的申请表
: 我偏向老杨 尽管诺奖也会犯错误

z***t
发帖数: 10817
20

说这事就深了
据我冷眼旁观 实话不能随便说 在中国混谁都不要得罪 不仅自己系统的 外人也不得罪
显得厚道
任志强总说实话 可是没人感激 最后混得被禁言
老习即使什么都不会 上位前四处看望老同志 长得厚道 不得罪人 终得大位
历史上也是贤能的皇子输给会哭的
文化糟粕也好 现实如此

【在 g******t 的大作中提到】
: 老杨是清华养着的,又不端中科院的饭碗,为什么不敢得罪高能所?
相关主题
游说中国建超级对撞机 是美国的战略忽悠吗【中国日报】后BEPC时代 中国高能物理何去何从
中国要不要建设下一代高能对撞机?姚兴腾 VS 王孟源大家怎么看“32位在美物理学者联名:中国应建大型对撞机”
杨振宁发话了:中国今天不宜建造超大对撞机对何祚庥教授反对建大型对撞机的感言
进入Military版参与讨论
w****y
发帖数: 2952
21
虽然房子比不上力学所的宿舍,但比原子能所强多了。原子能所在房山区。

【在 h******k 的大作中提到】
: 高能所的“学区房”很悲剧,属于石景山学区,马路对面就是西城区。。。
h******k
发帖数: 15372
22
固体物理所在合肥。。。找谁说理去?

【在 w****y 的大作中提到】
: 虽然房子比不上力学所的宿舍,但比原子能所强多了。原子能所在房山区。
h******T
发帖数: 68
23
老杨这次坏人衣食,人家老大不拔刀子就不错了。好不容易有机会忽悠一把。一大家子
指着吃饭,上学,发财,出名,当院士呢。
C*****l
发帖数: 3211
24
老杨都94了,还有什么好怕的。

【在 z***t 的大作中提到】
:
: 说这事就深了
: 据我冷眼旁观 实话不能随便说 在中国混谁都不要得罪 不仅自己系统的 外人也不得罪
: 显得厚道
: 任志强总说实话 可是没人感激 最后混得被禁言
: 老习即使什么都不会 上位前四处看望老同志 长得厚道 不得罪人 终得大位
: 历史上也是贤能的皇子输给会哭的
: 文化糟粕也好 现实如此

z**m
发帖数: 3080
25
日 一个项目就要上千亿 还不包括后期维护 更别说什么效益。
其他国建怂恿土鳖建 土鳖应该小心才对。
r********n
发帖数: 7441
26
老杨断人财路了被,400亿前期投入,雁过拔毛拔下的毛都有腰粗了
对撞机能不能搞成,老百姓知道个啥,但是可以肯定的是因为这个项目,贪官可以养出
一个连

【在 s*****V 的大作中提到】
: “高能物理的前途在哪里,见仁见智。中国现在没有诺贝尔物理学奖获得者,但国际上
: 有,而且很多,杨先生的看法显然与大家不同。不仅现在不同,过去几十年都不同。据
: 有关资料,杨先生对高能物理的未来发展自60年代起就是悲观的,所以与粒子物理标准
: 模型失之交臂。自70年代起就反对中国建造高能加速器【文末注4】。幸亏小平同志听
: 从了李政道等其他著名科学家的建议,才有了今天的高能物理所、北京正负电子对撞机
: 和大亚湾中微子实验及其重大成果,也有了我们的同步辐射光源、散裂中子源等大科学
: 平台为全国的科技界服务。面对未来,我们应该更多地听取科研一线新生代科学家的意
: 见,他们才能引领我们的科技事业兴旺发达,领先国际。”

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
大家怎么看“32位在美物理学者联名:中国应建大型对撞机”北京正负电子对撞机,邓先富的招牌项目,投那么多钱,到底做出来啥了、
对何祚庥教授反对建大型对撞机的感言龙科多:游说中国建超级对撞机 是美国的战略忽悠吗
中国要不要建设下一代高能对撞机老杨这么做就不厚道了
对撞机的本质是一帮白痴占据了舆论阵地高能物理最大的问题是没有middle ground
王贻芳是真小人呀王贻芳这个回应基本就是跟老杨撕破脸了
中科院高能所所长王贻芳回应杨振宁:中国建大型对撞机,正是时机龙:为什么94岁的杨振宁还要参加一场论战
王贻芳:因一票之差 对撞机未申请到发改委资助当年杨振宁反对建北京正负电子对撞机真是太对了
高能所请来洋和尚:若中国重复弃建错误,将是悲剧游说中国建超级对撞机 是美国的战略忽悠吗
相关话题的讨论汇总
话题: 老杨话题: 高能物理话题: 高能话题: 所长话题: 对撞机