w*********g
发帖数: 30882 | 1 做一件事，其收益= 投入 * 收益率 * 投资准确率
举国体制对可投入数额较大甚至很大、收益率可以准确估算、目标固定的项目是好用的。
这是因为举国体制有利于段时间内把大批的力量集中起来干一件事。当投资准确率和收
益率都是可靠不变的时候，投入越大，收获就越大，所以举国体制能得到很好的结果。
本质上就是用大的投入压垮其他小本经营的竞争对手。小的竞争对手方向再对一点，收
益率再高一点，也比不了举国体制。
（10000 * 80% * 80% = 6400。10 * 100% * 100% = 10）
航天、高铁、奥运金牌、超算、大飞机、大轮船、潜艇还有中国古代的长城都是这样的
例子。
而举国体制对于可投入数额上限较低、收益率随机、目标不固定的项目就不好用了。这
是因为其准确率低。投入再大，如果准确率为零，或者如果收益率为零，那么收益还是
零。本质上就是船小好掉头，对于这些随机性较强的项目，越是灵活、成本低的个体，
越是容易适应，即是发现方向错了，立刻pivot也来得及，成本也能接受。举国体制要
是搞到一半发现方向完全错了，那损失可就是天文数字了。
（10000 * 0% * 0% = 0。损失等于10000。10 * 0% * 0% = 0。损失等于10）
探险、科学创新、技术创新、文学艺术创新、服务业、风投诸如此类充满不确定性、收
益岁岁年年都不同的项目，举国体制没有一个能做好的。把科研搞成sci灌水产业、就
是典型的例子。
所以从这个角度说，中国如果想要创新，就必须保护个人在探险、科学创新、技术创新
、文学创新、艺术创新、服务业、风投等等等等充满不确定性、对个人冒险精神有很高
要求的项目上的私人财产安全，必须严格保护私人探索创新的所得。那种一大二公的思
想对于创新绝对是一场灾难。
假设你是个探险家，出生入死、突破重重险关好容易发现了一个大宝藏，结果刚刚绝处
逢生，就有俩刚打完了麻将的干部、叼着烟、有说有笑的上来了，满嘴酒气的对你宣布
你的一切发现都归国家，而你自己的探险损失和伤亡你自己承担，你下次还会再去探险
吗？要换了我，打死不会了。其他的诸如创新、服务业、风投也是如此。
这就是国内的技术创业最后不是失败就是搞成骗局的原因。费了九牛二虎之力搞出来个
技术发明，刚刚开业，就被有政府背景的人强制低价收购了，你不服气，还要对你进行
“个人服从国家，人民利益高于一切”的教育。以后谁还搞创新？等着喝西北风吧。创
新就是找死，这在国内是普遍现象。
从目前的国内体制讲，中国只适合永远做追赶型的国家，永远都在跟踪中。因为没有人
有动力自己搞一套创新。这就是为什么中国的科研总是在“引进-落后-再引进-再落后
”的怪圈中打转。
而且，即便是这种跟踪模式，想要维持下去还有一个前提，就是还有掌握了先进技术的
技术精英愿意回国，干个千人啥的。如果不下力气保护创新，搞得相关产业海外技术精
英没人愿回国，那就连追赶都别想了，等着实体经济被淘汰就是了。现在国内的太阳能
技术就开始逐渐落后了 |
T****i
发帖数: 15191 | 2 破熊你还是很有理论水平的。
的。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 做一件事，其收益= 投入 * 收益率 * 投资准确率
: 举国体制对可投入数额较大甚至很大、收益率可以准确估算、目标固定的项目是好用的。
: 这是因为举国体制有利于段时间内把大批的力量集中起来干一件事。当投资准确率和收
: 益率都是可靠不变的时候，投入越大，收获就越大，所以举国体制能得到很好的结果。
: 本质上就是用大的投入压垮其他小本经营的竞争对手。小的竞争对手方向再对一点，收
: 益率再高一点，也比不了举国体制。
: （10000 * 80% * 80% = 6400。10 * 100% * 100% = 10）
: 航天、高铁、奥运金牌、超算、大飞机、大轮船、潜艇还有中国古代的长城都是这样的
: 例子。
: 而举国体制对于可投入数额上限较低、收益率随机、目标不固定的项目就不好用了。这
|
z***t
发帖数: 10817 | |
w*********g
发帖数: 30882 | 4 所以从这个角度说，中国如果想要创新，就必须保护个人在探险、科学创新、技术创新
、文学创新、艺术创新、服务业、风投等等等等充满不确定性、对个人冒险精神有很高
要求的项目上的私人财产安全。那种一大二公的思想对于创新绝壁是一场灾难。
假设你是个探险家，出生入死、突破重重险关好容易发现了一个大宝藏，结果刚刚绝处
逢生就有俩干部叼着烟、有说有笑的上来了，对你宣布你的一切发现都归国家，而你自
己的探险损失和伤亡你自己承担，你下次还会再去探险吗？要换了我，打死不会了。其
他的诸如创新、服务业、风投也是如此。
这就是国内的技术创业最后不是失败就是搞成骗局的原因。创新就是找死，这在国内是
普遍现象。 |
l*****i
发帖数: 20533 | 5 没错。现在国内缺的就是这种有序的市场规范。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 所以从这个角度说，中国如果想要创新，就必须保护个人在探险、科学创新、技术创新
: 、文学创新、艺术创新、服务业、风投等等等等充满不确定性、对个人冒险精神有很高
: 要求的项目上的私人财产安全。那种一大二公的思想对于创新绝壁是一场灾难。
: 假设你是个探险家，出生入死、突破重重险关好容易发现了一个大宝藏，结果刚刚绝处
: 逢生就有俩干部叼着烟、有说有笑的上来了，对你宣布你的一切发现都归国家，而你自
: 己的探险损失和伤亡你自己承担，你下次还会再去探险吗？要换了我，打死不会了。其
: 他的诸如创新、服务业、风投也是如此。
: 这就是国内的技术创业最后不是失败就是搞成骗局的原因。创新就是找死，这在国内是
: 普遍现象。
|
v****g
发帖数: 11080 | 6 你这说的不是利弊啊，你这说的是举国体制适合哪一类事业，或者对那一类事业比较有
效。利弊应该是指它运用于某特定事业得到的好处是什么，坏处是什么，比如体育，好
处是又快又多地拿金牌，可是它的弊病又是什么。 |
m***a
发帖数: 13878 | 7 破熊这篇雄文不错
的。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 做一件事，其收益= 投入 * 收益率 * 投资准确率
: 举国体制对可投入数额较大甚至很大、收益率可以准确估算、目标固定的项目是好用的。
: 这是因为举国体制有利于段时间内把大批的力量集中起来干一件事。当投资准确率和收
: 益率都是可靠不变的时候，投入越大，收获就越大，所以举国体制能得到很好的结果。
: 本质上就是用大的投入压垮其他小本经营的竞争对手。小的竞争对手方向再对一点，收
: 益率再高一点，也比不了举国体制。
: （10000 * 80% * 80% = 6400。10 * 100% * 100% = 10）
: 航天、高铁、奥运金牌、超算、大飞机、大轮船、潜艇还有中国古代的长城都是这样的
: 例子。
: 而举国体制对于可投入数额上限较低、收益率随机、目标不固定的项目就不好用了。这
|
w*********g
发帖数: 30882 | 8
修正了
【在 v****g 的大作中提到】
: 你这说的不是利弊啊，你这说的是举国体制适合哪一类事业，或者对那一类事业比较有
: 效。利弊应该是指它运用于某特定事业得到的好处是什么，坏处是什么，比如体育，好
: 处是又快又多地拿金牌，可是它的弊病又是什么。
|
T****i
发帖数: 15191 | 9 太对了。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 所以从这个角度说，中国如果想要创新，就必须保护个人在探险、科学创新、技术创新
: 、文学创新、艺术创新、服务业、风投等等等等充满不确定性、对个人冒险精神有很高
: 要求的项目上的私人财产安全。那种一大二公的思想对于创新绝壁是一场灾难。
: 假设你是个探险家，出生入死、突破重重险关好容易发现了一个大宝藏，结果刚刚绝处
: 逢生就有俩干部叼着烟、有说有笑的上来了，对你宣布你的一切发现都归国家，而你自
: 己的探险损失和伤亡你自己承担，你下次还会再去探险吗？要换了我，打死不会了。其
: 他的诸如创新、服务业、风投也是如此。
: 这就是国内的技术创业最后不是失败就是搞成骗局的原因。创新就是找死，这在国内是
: 普遍现象。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 10 从目前的国内体制讲，中国只适合永远做追赶型的国家，永远都在跟踪中。因为没有人
有动力自己搞一套创新。这就是为什么中国的科研总是在“引进-落后-再引进-再落后
”的怪圈中打转。
而且，即便是这种跟踪模式，想要维持下去还有一个前提，就是还有掌握了先进技术的
技术精英愿意回国。如果不下力气保护创新，搞得相关产业海外技术精英没人愿回国，
那就连追赶都别想了，等着实体经济被淘汰就是了。现在国内的太阳能技术就开始逐渐
落后了 |
|
|
p***t
发帖数: 1472 | 11 今年最佳经济论文。
的。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 做一件事，其收益= 投入 * 收益率 * 投资准确率
: 举国体制对可投入数额较大甚至很大、收益率可以准确估算、目标固定的项目是好用的。
: 这是因为举国体制有利于段时间内把大批的力量集中起来干一件事。当投资准确率和收
: 益率都是可靠不变的时候，投入越大，收获就越大，所以举国体制能得到很好的结果。
: 本质上就是用大的投入压垮其他小本经营的竞争对手。小的竞争对手方向再对一点，收
: 益率再高一点，也比不了举国体制。
: （10000 * 80% * 80% = 6400。10 * 100% * 100% = 10）
: 航天、高铁、奥运金牌、超算、大飞机、大轮船、潜艇还有中国古代的长城都是这样的
: 例子。
: 而举国体制对于可投入数额上限较低、收益率随机、目标不固定的项目就不好用了。这
|
T*******x
发帖数: 8565 | 12 说得对。
的。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 做一件事，其收益= 投入 * 收益率 * 投资准确率
: 举国体制对可投入数额较大甚至很大、收益率可以准确估算、目标固定的项目是好用的。
: 这是因为举国体制有利于段时间内把大批的力量集中起来干一件事。当投资准确率和收
: 益率都是可靠不变的时候，投入越大，收获就越大，所以举国体制能得到很好的结果。
: 本质上就是用大的投入压垮其他小本经营的竞争对手。小的竞争对手方向再对一点，收
: 益率再高一点，也比不了举国体制。
: （10000 * 80% * 80% = 6400。10 * 100% * 100% = 10）
: 航天、高铁、奥运金牌、超算、大飞机、大轮船、潜艇还有中国古代的长城都是这样的
: 例子。
: 而举国体制对于可投入数额上限较低、收益率随机、目标不固定的项目就不好用了。这
|
h******k
发帖数: 15372 | |
w*********g
发帖数: 30882 | 14 只懂一丁点儿。。。。。
: 破熊的理论升级到使用数学了！
【在 h******k 的大作中提到】
: 破熊的理论升级到使用数学了！
|
m**2
发帖数: 69 | 15 有些道理。举国体制适用于工程，不适用于科学
的。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 做一件事，其收益= 投入 * 收益率 * 投资准确率
: 举国体制对可投入数额较大甚至很大、收益率可以准确估算、目标固定的项目是好用的。
: 这是因为举国体制有利于段时间内把大批的力量集中起来干一件事。当投资准确率和收
: 益率都是可靠不变的时候，投入越大，收获就越大，所以举国体制能得到很好的结果。
: 本质上就是用大的投入压垮其他小本经营的竞争对手。小的竞争对手方向再对一点，收
: 益率再高一点，也比不了举国体制。
: （10000 * 80% * 80% = 6400。10 * 100% * 100% = 10）
: 航天、高铁、奥运金牌、超算、大飞机、大轮船、潜艇还有中国古代的长城都是这样的
: 例子。
: 而举国体制对于可投入数额上限较低、收益率随机、目标不固定的项目就不好用了。这
|
C******y
发帖数: 3249 | 16 一只在中国和美国爬来爬去的青蛙，对法西斯德国的创新怎么看？那是科学发展最辉煌
的时期，德国拿所有诺贝尔奖，爱因斯坦去了美国就完全养老了。
日本在军国主义时期的创新也超过二战后。 |
h******k
发帖数: 15372 | 17 说说日本军国主义时期的创新
【在 C******y 的大作中提到】
: 一只在中国和美国爬来爬去的青蛙，对法西斯德国的创新怎么看？那是科学发展最辉煌
: 的时期，德国拿所有诺贝尔奖，爱因斯坦去了美国就完全养老了。
: 日本在军国主义时期的创新也超过二战后。
|
C******y
发帖数: 3249 | 18 爱因斯坦最伟大的发现，都是在很不自由，很不如意的情况下做的。前提是法西斯德国
提供的创新硬件环境。同时法西斯德国还是提供了一个相对宽容，不剥夺生命权的创新
环境。 |
C******y
发帖数: 3249 | 19 零式战斗机，高穿透力鱼雷，具体邀请卡桑来讲。
医学上有发现抗体，发现痢疾杆菌，发明细菌武器，这些诺奖水平的工作。二战后日本
的医学奖不过也只拿了两个。
【在 h******k 的大作中提到】
: 说说日本军国主义时期的创新
|
h******k
发帖数: 15372 | 20 当公务员很自由！
【在 C******y 的大作中提到】
: 爱因斯坦最伟大的发现，都是在很不自由，很不如意的情况下做的。前提是法西斯德国
: 提供的创新硬件环境。同时法西斯德国还是提供了一个相对宽容，不剥夺生命权的创新
: 环境。
|
|
|
h******k
发帖数: 15372 | 21 改进设计而已，影响力还不如新干线和特丽珑。
【在 C******y 的大作中提到】
: 零式战斗机，高穿透力鱼雷，具体邀请卡桑来讲。
: 医学上有发现抗体，发现痢疾杆菌，发明细菌武器，这些诺奖水平的工作。二战后日本
: 的医学奖不过也只拿了两个。
|
w*********g
发帖数: 30882 | |
C******y
发帖数: 3249 | 23 这个是没有当过教授的千老的视野。
真正的美国核心技术是不会让你拿回去的，FBI抓起来杀鸡儆猴的也有不少了，有的真
的坐牢的，在监狱里被老黑插了屁眼，中国美国都没高调报道，但是业内是知道的。
在美国训练合格的教授是不会拿什么核心技术回去的。
国内真正需要的是所谓第一单位的文章，满足SCI的虚荣心。最受欢迎的是一年出几个
CNS的大牛，发文章挂上国内单位，那么国内单位就超过哈佛MIT了。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 这就使为什么国内只欢迎带着成果回国，可以让国内吃现成的海归。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31293623.html
|
m**2
发帖数: 69 | 24 爱因斯坦是在专利局轻松工作的环境中做出相对论的，是很自由的环境
【在 C******y 的大作中提到】
: 爱因斯坦最伟大的发现，都是在很不自由，很不如意的情况下做的。前提是法西斯德国
: 提供的创新硬件环境。同时法西斯德国还是提供了一个相对宽容，不剥夺生命权的创新
: 环境。
|
C******y
发帖数: 3249 | 25 他申请了大学教授位置没中，你的意思是如果当大学教授反倒就做不出来了？
【在 m**2 的大作中提到】
: 爱因斯坦是在专利局轻松工作的环境中做出相对论的，是很自由的环境
|
S***1
发帖数: 3140 | 26 写得很不错
的。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 做一件事，其收益= 投入 * 收益率 * 投资准确率
: 举国体制对可投入数额较大甚至很大、收益率可以准确估算、目标固定的项目是好用的。
: 这是因为举国体制有利于段时间内把大批的力量集中起来干一件事。当投资准确率和收
: 益率都是可靠不变的时候，投入越大，收获就越大，所以举国体制能得到很好的结果。
: 本质上就是用大的投入压垮其他小本经营的竞争对手。小的竞争对手方向再对一点，收
: 益率再高一点，也比不了举国体制。
: （10000 * 80% * 80% = 6400。10 * 100% * 100% = 10）
: 航天、高铁、奥运金牌、超算、大飞机、大轮船、潜艇还有中国古代的长城都是这样的
: 例子。
: 而举国体制对于可投入数额上限较低、收益率随机、目标不固定的项目就不好用了。这
|
j*******n
发帖数: 10868 | 27 按照你的说法，那这世界上就没有不好的东西了。。。什么都能找出用处来，海洛英都
可以找到用途
【在 v****g 的大作中提到】
: 你这说的不是利弊啊，你这说的是举国体制适合哪一类事业，或者对那一类事业比较有
: 效。利弊应该是指它运用于某特定事业得到的好处是什么，坏处是什么，比如体育，好
: 处是又快又多地拿金牌，可是它的弊病又是什么。
|
j*******n
发帖数: 10868 | |
C******y
发帖数: 3249 | 29 提高个屁，厉以宁这些狗间谍的老毒药。
军国主义是中国的唯一道路，也是必然之路，英国人评价，第一个五年计划是五千年中
国历史之最辉煌。
【在 j*******n 的大作中提到】
: 不得不说破熊换人以后水平明显提高了
|
d*********r
发帖数: 3195 | 30 在不谈论当前中国社会的主要矛盾的情况下谈创新，都是书生之见 |
|
|
S*********4
发帖数: 5125 | 31 谈社会主要矛盾才是书生作风。社会主要矛盾其实大家心里都清楚，为了自身安全不说
而已。
: 在不谈论当前中国社会的主要矛盾的情况下谈创新，都是书生之见
【在 d*********r 的大作中提到】
: 在不谈论当前中国社会的主要矛盾的情况下谈创新，都是书生之见
|
N*******M
发帖数: 3963 | 32 我从小受到的正统教育是要相信党和国家，要相信组织和领导，因为他们是正确的。
的。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 做一件事，其收益= 投入 * 收益率 * 投资准确率
: 举国体制对可投入数额较大甚至很大、收益率可以准确估算、目标固定的项目是好用的。
: 这是因为举国体制有利于段时间内把大批的力量集中起来干一件事。当投资准确率和收
: 益率都是可靠不变的时候，投入越大，收获就越大，所以举国体制能得到很好的结果。
: 本质上就是用大的投入压垮其他小本经营的竞争对手。小的竞争对手方向再对一点，收
: 益率再高一点，也比不了举国体制。
: （10000 * 80% * 80% = 6400。10 * 100% * 100% = 10）
: 航天、高铁、奥运金牌、超算、大飞机、大轮船、潜艇还有中国古代的长城都是这样的
: 例子。
: 而举国体制对于可投入数额上限较低、收益率随机、目标不固定的项目就不好用了。这
|
l*******d
发帖数: 3343 | 33 有市场规范投资者的三观跟不上也白搭…
【在 l*****i 的大作中提到】
: 没错。现在国内缺的就是这种有序的市场规范。
|
