R****e
发帖数: 413 | 1 比如说車，東，風，没有必要省那几笔，而失端正美感。
还有愛， 为心也应保留繁体。
还有華，我中華就应方正不斜。
大家补充 |
s****a
发帖数: 6521 | |
t****n
发帖数: 10724 | |
S******t
发帖数: 378 | 4 其实主要问题是简化字名字起得不好。弄得好像是残次品。
应该叫 经典字 和 现代字。 大部分人都是肤浅的，很多事情名字一改就会焕然一新。
虽然本质完全没差。 |
s****a
发帖数: 6521 | 5
或者叫新体
【在 S******t 的大作中提到】
: 其实主要问题是简化字名字起得不好。弄得好像是残次品。
: 应该叫 经典字 和 现代字。 大部分人都是肤浅的，很多事情名字一改就会焕然一新。
: 虽然本质完全没差。
|
w**m
发帖数: 2065 | 6 简化字不是土共发明的，都是从宋朝时的草书中提出来的。后来的第二批简化字好像是
土共瞎搞的，但没有正式用，现在已经每人知道了。
【在 R****e 的大作中提到】
: 比如说車，東，風，没有必要省那几笔，而失端正美感。
: 还有愛， 为心也应保留繁体。
: 还有華，我中華就应方正不斜。
: 大家补充
|
y****3
发帖数: 796 | 7 有道理，就像拉丁语一样，有classic Latin（经典拉丁语）和vulgar Latin（通俗拉
丁语）两种，前者是罗马帝国的语言，后者是现代的意大利语，法语，西班牙语，葡萄
牙语的共同源头，但是不知道的没有文化的人以为vulgar Latin是粗俗的意思。
【在 S******t 的大作中提到】
: 其实主要问题是简化字名字起得不好。弄得好像是残次品。
: 应该叫 经典字 和 现代字。 大部分人都是肤浅的，很多事情名字一改就会焕然一新。
: 虽然本质完全没差。
|
z******7
发帖数: 772 | 8 都是大文化家
应该出生在一百年前，跟鲁迅钱玄同胡适蔡元培邵力子陶行知郭沫若叶圣陶巴金老舍朱
自清郁达夫好好辩论一下 |
n****o
发帖数: 950 | 9 记得些啊，比如董字写成草头下加一个冬，餐字简化成上部左边部分。我够53了吧。
【在 w**m 的大作中提到】
: 简化字不是土共发明的，都是从宋朝时的草书中提出来的。后来的第二批简化字好像是
: 土共瞎搞的，但没有正式用，现在已经每人知道了。
|
j********p
发帖数: 9680 | 10 知足吧，这才是第一版，也就停止推行了，要是党中央强力推行二版，三版，四版，大
家现在就跟韩国，越南，日文平片假名同类了。
据说当时太祖是想把中文改造成拼音文字，让你们这帮人连祖先是谁都不知道。
知道老毛够腹黑的了吧。 |
R****e
发帖数: 413 | 11 同意，老祖先创造的字没有这样重心不稳的。不过厂和工常一起用，简化了看起来也还
过得去。广字里面是少了一些啥
【在 t****n 的大作中提到】
: 厂， 广要倒下的样子
: 后跟後简化到一起不合适
|
j********p
发帖数: 9680 | 12 哥小时候喜欢泡图书馆，逛书店，所以看过的这些内容就记脑子里了。
记得这信息的出处来自一本小册子，《汉字史话》，感兴趣的同志可以去查查看，好像
在书的最后几页上。 |
S******t
发帖数: 378 | 13 新体对应的是旧体，有贬义。这样不宜于同化还在用繁体字的同胞
[在 shorea (未注册用户) 的大作中提到：]
:或者叫新体 |
