m*****t 发帖数: 16663 | |
l******u 发帖数: 883 | |
B*********1 发帖数: 3181 | 3 真文科生
那个东西纯骗人的,目前量子理论下有多种解释(注意只是“解释”),纠缠只是其中
一种,从来没上升到科学过
【在 m*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 尤其是亲人之间。 : 你们觉得呢?
|
h********0 发帖数: 12056 | 4 真敢喷!
【在 B*********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真文科生 : 那个东西纯骗人的,目前量子理论下有多种解释(注意只是“解释”),纠缠只是其中 : 一种,从来没上升到科学过
|
B*********1 发帖数: 3181 | 5 好吧,物理学家,说说胜出的为什么不是多世界解释?
【在 h********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真敢喷!
|
h********0 发帖数: 12056 | 6 我相信多世界,但和纠缠有什么矛盾。
【在 B*********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好吧,物理学家,说说胜出的为什么不是多世界解释?
|
B*********1 发帖数: 3181 | 7 基本二者只能取一,一个胜出,另一个必落败
不仅如此,还有很多其它流派,无数
还可以发明新的解释,全都无法证伪
【在 h********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我相信多世界,但和纠缠有什么矛盾。
|
h********0 发帖数: 12056 | 8 不是一回事。 多世界其实一点不神秘。多我而言是最简单最自洽的解释。
纠蝉是量子力学中刻画关联的一个概念,它本身并没有对量子的解释有什么
影响。 纠缠和多世界没什么胜出和没落的问题。
【在 B*********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 基本二者只能取一,一个胜出,另一个必落败 : 不仅如此,还有很多其它流派,无数 : 还可以发明新的解释,全都无法证伪
|
B*********1 发帖数: 3181 | 9 “对我而言是最简单最自洽的解释”,这就是我前面说的,量子论从来没上升到科学过
。。。
所以你一看新闻,有人在说把纠缠技术应用到某方面并做出来某某,你就知道这家伙不
是在骗别人,就是同时在骗自己又骗别人
最简单的,你一问他,是不是用非纠缠量子也能等价实现(而且必定成本更低!),他
一定会露馅!
【在 h********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是一回事。 多世界其实一点不神秘。多我而言是最简单最自洽的解释。 : 纠蝉是量子力学中刻画关联的一个概念,它本身并没有对量子的解释有什么 : 影响。 纠缠和多世界没什么胜出和没落的问题。
|
G****r 发帖数: 5579 | 10 我可是正经在练“量子空间扭曲”功, 别说不是科学
【在 B*********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “对我而言是最简单最自洽的解释”,这就是我前面说的,量子论从来没上升到科学过 : 。。。 : 所以你一看新闻,有人在说把纠缠技术应用到某方面并做出来某某,你就知道这家伙不 : 是在骗别人,就是同时在骗自己又骗别人 : 最简单的,你一问他,是不是用非纠缠量子也能等价实现(而且必定成本更低!),他 : 一定会露馅!
|
|
|
B*********1 发帖数: 3181 | 11 另外爱因斯坦和薛定谔,两个大牛都反对量子论,也就是几率波本身,更不用提这些杂
七杂八的解释们
老爱因此有一句名言,“上帝不会掷骰子”
——并没有所谓的几率、几率波
ERP实验说的是超距“作用”,你改变一端,另一边也得跟着变,贝尔不等式是在说这
个吗? |
j********p 发帖数: 9680 | |
S******D 发帖数: 8437 | 13 第六感与大脑里的松果体有关,这个松果体在百会穴下方,双眉之间,印堂之深后处,
是我们道家里的泥丸宫,也是我们佛家讲的天目通。
所有人其实都有第六感,松果体就是第六感的物质基础,为什么大多数人感觉不那么强
烈呢?因为你们的这个机能退化了。通过修行可以重新激活这个技能,也就是所谓的“
开天目”。
有些人天赋异禀,比如我,就没有退化,经常对朋友说,我的天目是自然开的。
【在 m*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 尤其是亲人之间。 : 你们觉得呢?
|
B*********1 发帖数: 3181 | 14 量子本身当然没错,是说量子论还不到火候。。。
还是先去老老实实刷你的试管吧
【在 G****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我可是正经在练“量子空间扭曲”功, 别说不是科学
|
T********t 发帖数: 1172 | 15 哥有点担心你了
【在 S******D 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 第六感与大脑里的松果体有关,这个松果体在百会穴下方,双眉之间,印堂之深后处, : 是我们道家里的泥丸宫,也是我们佛家讲的天目通。 : 所有人其实都有第六感,松果体就是第六感的物质基础,为什么大多数人感觉不那么强 : 烈呢?因为你们的这个机能退化了。通过修行可以重新激活这个技能,也就是所谓的“ : 开天目”。 : 有些人天赋异禀,比如我,就没有退化,经常对朋友说,我的天目是自然开的。
|
a******9 发帖数: 20431 | |
l******t 发帖数: 55733 | 17 lol
【在 a******9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 文科生或能彻底揭开量子纠缠态的原理之谜
|
c****p 发帖数: 380 | 18 你别胡扯了,只有用量子纠缠才能做出的技术多了去了。
【在 B*********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “对我而言是最简单最自洽的解释”,这就是我前面说的,量子论从来没上升到科学过 : 。。。 : 所以你一看新闻,有人在说把纠缠技术应用到某方面并做出来某某,你就知道这家伙不 : 是在骗别人,就是同时在骗自己又骗别人 : 最简单的,你一问他,是不是用非纠缠量子也能等价实现(而且必定成本更低!),他 : 一定会露馅!
|
B*********1 发帖数: 3181 | 19 从理论上,现在所有的量子力学解释都通不过奥卡姆剃刀原理,这一点现在物理学上能
否否认?
“如无必要,勿增实体”,与现实对应,就是纠缠、多世界全都是多余,所以用这些所
谓的“技术”做出来的东西,其中肯定也有一部分是多余。。。
“只有用量子纠缠才能做出的技术多了去了”。。。如果是这样,物理学早就翻天覆地
了,至少得一大堆诺贝尔奖在前面。
——最简单的,你有这些技术,难道拿几个出来作为实验依据证明哥本哈根解释(量子
纠缠的理论基础之一)成立还不是轻轻松松?
【在 c****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你别胡扯了,只有用量子纠缠才能做出的技术多了去了。
|
c****x 发帖数: 6601 | 20 看不出来,你还是我大法弟子。
【在 S******D 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 第六感与大脑里的松果体有关,这个松果体在百会穴下方,双眉之间,印堂之深后处, : 是我们道家里的泥丸宫,也是我们佛家讲的天目通。 : 所有人其实都有第六感,松果体就是第六感的物质基础,为什么大多数人感觉不那么强 : 烈呢?因为你们的这个机能退化了。通过修行可以重新激活这个技能,也就是所谓的“ : 开天目”。 : 有些人天赋异禀,比如我,就没有退化,经常对朋友说,我的天目是自然开的。
|
|
|
c****p 发帖数: 380 | 21 量子计算机,量子高精密测量,这些技术都是需要大量纠缠的。现在技术是不成熟,但
是原理上是没有问题的。你扯什么量子力学的解释一点用处都没有,这些都是哲学问题
,不影响对量子力学的资源例如纠缠的利用。
【在 B*********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从理论上,现在所有的量子力学解释都通不过奥卡姆剃刀原理,这一点现在物理学上能 : 否否认? : “如无必要,勿增实体”,与现实对应,就是纠缠、多世界全都是多余,所以用这些所 : 谓的“技术”做出来的东西,其中肯定也有一部分是多余。。。 : “只有用量子纠缠才能做出的技术多了去了”。。。如果是这样,物理学早就翻天覆地 : 了,至少得一大堆诺贝尔奖在前面。 : ——最简单的,你有这些技术,难道拿几个出来作为实验依据证明哥本哈根解释(量子 : 纠缠的理论基础之一)成立还不是轻轻松松?
|
d********1 发帖数: 8969 | 22 不懂
【在 m*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 尤其是亲人之间。 : 你们觉得呢?
|
B*********1 发帖数: 3181 | 23 再往下讨论,已经涉及到一些未公开的理论。。。
包括涉及到对“叠加态”的认识和解释,这是目前所有量子应用的理论基础,也就是你
所说的“哲学问题”
另外,哥本哈根解释不过关,所有依赖于这一解释正确性的应用,量子计算机、量子高
精密测量。。。到一定程度,必定会发生无论如何也解决不了的“工程问题”,难以进
入实用
【在 c****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 量子计算机,量子高精密测量,这些技术都是需要大量纠缠的。现在技术是不成熟,但 : 是原理上是没有问题的。你扯什么量子力学的解释一点用处都没有,这些都是哲学问题 : ,不影响对量子力学的资源例如纠缠的利用。
|
c****p 发帖数: 380 | 24 叠加态是最显而易见的东西,你觉得无法解释是因为你思维还是经典的。我说的这些应
用根本不需要什么哥本哈根诠释,多重宇宙诠释,想这些解释都是庸人自扰,因为物理
这门学科不需要也不可能告诉你客观的自然是怎样的,只需要告诉你你能看到的自然是
什么样的。
【在 B*********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 再往下讨论,已经涉及到一些未公开的理论。。。 : 包括涉及到对“叠加态”的认识和解释,这是目前所有量子应用的理论基础,也就是你 : 所说的“哲学问题” : 另外,哥本哈根解释不过关,所有依赖于这一解释正确性的应用,量子计算机、量子高 : 精密测量。。。到一定程度,必定会发生无论如何也解决不了的“工程问题”,难以进 : 入实用
|
j******z 发帖数: 3028 | 25 应该是心灵相通。两个光子出了滤镜就开始纠缠在一起。有人说双胞胎会如此。也有人
说前世孽缘的今生可能也纠缠不清。否则怎么相隔万里,还想似曾相识。
【在 m*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 尤其是亲人之间。 : 你们觉得呢?
|
B*********1 发帖数: 3181 | 26 “叠加态是最显而易见的东西”,然而就是不能作出预言,然后设计实验来证明,就象
牛顿定律、相对论,以及其它所有已经证实的科学理论那样
所以干脆跳过这一步,直接来应用,反正我相信它是对的
说到显而易见,牛顿定律、相对论反而都不。。。
【在 c****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 叠加态是最显而易见的东西,你觉得无法解释是因为你思维还是经典的。我说的这些应 : 用根本不需要什么哥本哈根诠释,多重宇宙诠释,想这些解释都是庸人自扰,因为物理 : 这门学科不需要也不可能告诉你客观的自然是怎样的,只需要告诉你你能看到的自然是 : 什么样的。
|
c****p 发帖数: 380 | 27 所有的东西(除了老爱的广相这种千古绝唱)都是先有实验观测,然后再有理论总结,
再用理论总结去验证新的实验,直到新的实验发现理论需要补充,再回到第二步。理论
存在的意义就是自洽地解释过去和将来的(在一定约束下的)实验观测。
【在 B*********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : “叠加态是最显而易见的东西”,然而就是不能作出预言,然后设计实验来证明,就象 : 牛顿定律、相对论,以及其它所有已经证实的科学理论那样 : 所以干脆跳过这一步,直接来应用,反正我相信它是对的 : 说到显而易见,牛顿定律、相对论反而都不。。。
|