m*****t
发帖数: 16663 | |
l******u
发帖数: 883 | |
B*********1
发帖数: 3181 | 3 真文科生
那个东西纯骗人的，目前量子理论下有多种解释（注意只是“解释”），纠缠只是其中
一种，从来没上升到科学过
【在 m*****t 的大作中提到】
: 尤其是亲人之间。
: 你们觉得呢？
|
h********0
发帖数: 12056 | 4 真敢喷！
【在 B*********1 的大作中提到】
: 真文科生
: 那个东西纯骗人的，目前量子理论下有多种解释（注意只是“解释”），纠缠只是其中
: 一种，从来没上升到科学过
|
B*********1
发帖数: 3181 | 5 好吧，物理学家，说说胜出的为什么不是多世界解释？
【在 h********0 的大作中提到】
: 真敢喷！
|
h********0
发帖数: 12056 | 6 我相信多世界，但和纠缠有什么矛盾。
【在 B*********1 的大作中提到】
: 好吧，物理学家，说说胜出的为什么不是多世界解释？
|
B*********1
发帖数: 3181 | 7 基本二者只能取一，一个胜出，另一个必落败
不仅如此，还有很多其它流派，无数
还可以发明新的解释，全都无法证伪
【在 h********0 的大作中提到】
: 我相信多世界，但和纠缠有什么矛盾。
|
h********0
发帖数: 12056 | 8 不是一回事。 多世界其实一点不神秘。多我而言是最简单最自洽的解释。
纠蝉是量子力学中刻画关联的一个概念，它本身并没有对量子的解释有什么
影响。 纠缠和多世界没什么胜出和没落的问题。
【在 B*********1 的大作中提到】
: 基本二者只能取一，一个胜出，另一个必落败
: 不仅如此，还有很多其它流派，无数
: 还可以发明新的解释，全都无法证伪
|
B*********1
发帖数: 3181 | 9 “对我而言是最简单最自洽的解释”，这就是我前面说的，量子论从来没上升到科学过
。。。
所以你一看新闻，有人在说把纠缠技术应用到某方面并做出来某某，你就知道这家伙不
是在骗别人，就是同时在骗自己又骗别人
最简单的，你一问他，是不是用非纠缠量子也能等价实现（而且必定成本更低！），他
一定会露馅！
【在 h********0 的大作中提到】
: 不是一回事。 多世界其实一点不神秘。多我而言是最简单最自洽的解释。
: 纠蝉是量子力学中刻画关联的一个概念，它本身并没有对量子的解释有什么
: 影响。 纠缠和多世界没什么胜出和没落的问题。
|
G****r
发帖数: 5579 | 10 我可是正经在练“量子空间扭曲”功， 别说不是科学
【在 B*********1 的大作中提到】
: “对我而言是最简单最自洽的解释”，这就是我前面说的，量子论从来没上升到科学过
: 。。。
: 所以你一看新闻，有人在说把纠缠技术应用到某方面并做出来某某，你就知道这家伙不
: 是在骗别人，就是同时在骗自己又骗别人
: 最简单的，你一问他，是不是用非纠缠量子也能等价实现（而且必定成本更低！），他
: 一定会露馅！
|
|
|
B*********1
发帖数: 3181 | 11 另外爱因斯坦和薛定谔，两个大牛都反对量子论，也就是几率波本身，更不用提这些杂
七杂八的解释们
老爱因此有一句名言，“上帝不会掷骰子”
——并没有所谓的几率、几率波
ERP实验说的是超距“作用”，你改变一端，另一边也得跟着变，贝尔不等式是在说这
个吗？ |
j********p
发帖数: 9680 | |
S******D
发帖数: 8437 | 13 第六感与大脑里的松果体有关，这个松果体在百会穴下方，双眉之间，印堂之深后处，
是我们道家里的泥丸宫，也是我们佛家讲的天目通。
所有人其实都有第六感，松果体就是第六感的物质基础，为什么大多数人感觉不那么强
烈呢？因为你们的这个机能退化了。通过修行可以重新激活这个技能，也就是所谓的“
开天目”。
有些人天赋异禀，比如我，就没有退化，经常对朋友说，我的天目是自然开的。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 尤其是亲人之间。
: 你们觉得呢？
|
B*********1
发帖数: 3181 | 14 量子本身当然没错，是说量子论还不到火候。。。
还是先去老老实实刷你的试管吧
【在 G****r 的大作中提到】
: 我可是正经在练“量子空间扭曲”功， 别说不是科学
|
T********t
发帖数: 1172 | 15 哥有点担心你了
【在 S******D 的大作中提到】
: 第六感与大脑里的松果体有关，这个松果体在百会穴下方，双眉之间，印堂之深后处，
: 是我们道家里的泥丸宫，也是我们佛家讲的天目通。
: 所有人其实都有第六感，松果体就是第六感的物质基础，为什么大多数人感觉不那么强
: 烈呢？因为你们的这个机能退化了。通过修行可以重新激活这个技能，也就是所谓的“
: 开天目”。
: 有些人天赋异禀，比如我，就没有退化，经常对朋友说，我的天目是自然开的。
|
a******9
发帖数: 20431 | |
l******t
发帖数: 55733 | 17 lol
【在 a******9 的大作中提到】
: 文科生或能彻底揭开量子纠缠态的原理之谜
|
c****p
发帖数: 380 | 18 你别胡扯了，只有用量子纠缠才能做出的技术多了去了。
【在 B*********1 的大作中提到】
: “对我而言是最简单最自洽的解释”，这就是我前面说的，量子论从来没上升到科学过
: 。。。
: 所以你一看新闻，有人在说把纠缠技术应用到某方面并做出来某某，你就知道这家伙不
: 是在骗别人，就是同时在骗自己又骗别人
: 最简单的，你一问他，是不是用非纠缠量子也能等价实现（而且必定成本更低！），他
: 一定会露馅！
|
B*********1
发帖数: 3181 | 19 从理论上，现在所有的量子力学解释都通不过奥卡姆剃刀原理，这一点现在物理学上能
否否认？
“如无必要，勿增实体”，与现实对应，就是纠缠、多世界全都是多余，所以用这些所
谓的“技术”做出来的东西，其中肯定也有一部分是多余。。。
“只有用量子纠缠才能做出的技术多了去了”。。。如果是这样，物理学早就翻天覆地
了，至少得一大堆诺贝尔奖在前面。
——最简单的，你有这些技术，难道拿几个出来作为实验依据证明哥本哈根解释（量子
纠缠的理论基础之一）成立还不是轻轻松松？
【在 c****p 的大作中提到】
: 你别胡扯了，只有用量子纠缠才能做出的技术多了去了。
|
c****x
发帖数: 6601 | 20 看不出来，你还是我大法弟子。
【在 S******D 的大作中提到】
: 第六感与大脑里的松果体有关，这个松果体在百会穴下方，双眉之间，印堂之深后处，
: 是我们道家里的泥丸宫，也是我们佛家讲的天目通。
: 所有人其实都有第六感，松果体就是第六感的物质基础，为什么大多数人感觉不那么强
: 烈呢？因为你们的这个机能退化了。通过修行可以重新激活这个技能，也就是所谓的“
: 开天目”。
: 有些人天赋异禀，比如我，就没有退化，经常对朋友说，我的天目是自然开的。
|
|
|
c****p
发帖数: 380 | 21 量子计算机，量子高精密测量，这些技术都是需要大量纠缠的。现在技术是不成熟，但
是原理上是没有问题的。你扯什么量子力学的解释一点用处都没有，这些都是哲学问题
，不影响对量子力学的资源例如纠缠的利用。
【在 B*********1 的大作中提到】
: 从理论上，现在所有的量子力学解释都通不过奥卡姆剃刀原理，这一点现在物理学上能
: 否否认？
: “如无必要，勿增实体”，与现实对应，就是纠缠、多世界全都是多余，所以用这些所
: 谓的“技术”做出来的东西，其中肯定也有一部分是多余。。。
: “只有用量子纠缠才能做出的技术多了去了”。。。如果是这样，物理学早就翻天覆地
: 了，至少得一大堆诺贝尔奖在前面。
: ——最简单的，你有这些技术，难道拿几个出来作为实验依据证明哥本哈根解释（量子
: 纠缠的理论基础之一）成立还不是轻轻松松？
|
d********1
发帖数: 8969 | 22 不懂
【在 m*****t 的大作中提到】
: 尤其是亲人之间。
: 你们觉得呢？
|
B*********1
发帖数: 3181 | 23 再往下讨论，已经涉及到一些未公开的理论。。。
包括涉及到对“叠加态”的认识和解释，这是目前所有量子应用的理论基础，也就是你
所说的“哲学问题”
另外，哥本哈根解释不过关，所有依赖于这一解释正确性的应用，量子计算机、量子高
精密测量。。。到一定程度，必定会发生无论如何也解决不了的“工程问题”，难以进
入实用
【在 c****p 的大作中提到】
: 量子计算机，量子高精密测量，这些技术都是需要大量纠缠的。现在技术是不成熟，但
: 是原理上是没有问题的。你扯什么量子力学的解释一点用处都没有，这些都是哲学问题
: ，不影响对量子力学的资源例如纠缠的利用。
|
c****p
发帖数: 380 | 24 叠加态是最显而易见的东西，你觉得无法解释是因为你思维还是经典的。我说的这些应
用根本不需要什么哥本哈根诠释，多重宇宙诠释，想这些解释都是庸人自扰，因为物理
这门学科不需要也不可能告诉你客观的自然是怎样的，只需要告诉你你能看到的自然是
什么样的。
【在 B*********1 的大作中提到】
: 再往下讨论，已经涉及到一些未公开的理论。。。
: 包括涉及到对“叠加态”的认识和解释，这是目前所有量子应用的理论基础，也就是你
: 所说的“哲学问题”
: 另外，哥本哈根解释不过关，所有依赖于这一解释正确性的应用，量子计算机、量子高
: 精密测量。。。到一定程度，必定会发生无论如何也解决不了的“工程问题”，难以进
: 入实用
|
j******z
发帖数: 3028 | 25 应该是心灵相通。两个光子出了滤镜就开始纠缠在一起。有人说双胞胎会如此。也有人
说前世孽缘的今生可能也纠缠不清。否则怎么相隔万里，还想似曾相识。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 尤其是亲人之间。
: 你们觉得呢？
|
B*********1
发帖数: 3181 | 26 “叠加态是最显而易见的东西”，然而就是不能作出预言，然后设计实验来证明，就象
牛顿定律、相对论，以及其它所有已经证实的科学理论那样
所以干脆跳过这一步，直接来应用，反正我相信它是对的
说到显而易见，牛顿定律、相对论反而都不。。。
【在 c****p 的大作中提到】
: 叠加态是最显而易见的东西，你觉得无法解释是因为你思维还是经典的。我说的这些应
: 用根本不需要什么哥本哈根诠释，多重宇宙诠释，想这些解释都是庸人自扰，因为物理
: 这门学科不需要也不可能告诉你客观的自然是怎样的，只需要告诉你你能看到的自然是
: 什么样的。
|
c****p
发帖数: 380 | 27 所有的东西（除了老爱的广相这种千古绝唱）都是先有实验观测，然后再有理论总结，
再用理论总结去验证新的实验，直到新的实验发现理论需要补充，再回到第二步。理论
存在的意义就是自洽地解释过去和将来的（在一定约束下的）实验观测。
【在 B*********1 的大作中提到】
: “叠加态是最显而易见的东西”，然而就是不能作出预言，然后设计实验来证明，就象
: 牛顿定律、相对论，以及其它所有已经证实的科学理论那样
: 所以干脆跳过这一步，直接来应用，反正我相信它是对的
: 说到显而易见，牛顿定律、相对论反而都不。。。
|
