今年大选怎么选？ - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 今年大选怎么选？

相关主题
● 中国体制落后的根源	● 为什么是个人就可以干涉下美国大选
● 港灿最大的失误是搞大陆游客	● 我来说说为什么说TRUMP 的VP 选错了
● 都是一人之力对抗建制派	● 他在大选前预测说trump
● 以后不投民主党了	● 一个年轻人对国父毛泽东的再认识（转帖） (转载)
● 黄国父 vs 建制派美国公民候选人	● 美国民主的真相
● 下次建制赢了怎么办？	● 六四是对中共政权合法性的严重警告
● 香港建制派是怎么区分出来的？	● 歼10已渐落伍：中国航空新成果露出了冰山一角！
● 土鱉如果開放大選，可以贏多少屆？	● 孙中山：加入美国国籍但却深爱中国的典范 (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 资本话题: 建制话题: 大选话题: 今年话题: 官僚

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

p****1 发帖数: 334	1 两党发明了一个非常有创意的词：建制派。中性，不带主义的痕迹。这可以与习包子的供给侧、顶层设计等等有异曲同工，红楼梦真事隐之妙。希老太无疑是建制派，老床不是。桑徳思肯定不是，其它党派的候选人都不是建制派。中美两边建制派的特色是背叛了各自的funding father。区别是邓产党明码实价讲的非常清楚，而美国却依然口头上非常尊重国父。在美国起制约关键的是资本，中国则开始是官僚与资本的结合。老百姓在哪边都是工具而已。故在美国官僚必须清lian廉，你在为资本打工。资本绝不允许政府官员有损系统的名声。而中国就不一样，政府与资本绞在一起目标是一起聚财。什么样的人任职对百姓有利呢？
p****1 发帖数: 334	2 还是写入桑德思为好。要不緑党？
l****e 发帖数: 609	3 华人人数太少，又集中在深蓝州，就是全部投给一个党派，也跟扔块小石头进大湖，根本没有什么影响。不过华人还是应当积极投票，尤其是local的选举【在 p****1 的大作中提到】 : 两党发明了一个非常有创意的词：建制派。中性，不带主义的痕迹。这可以与习包子的 : 供给侧、顶层设计等等有异曲同工，红楼梦真事隐之妙。 : 希老太无疑是建制派，老床不是。桑徳思肯定不是，其它党派的候选人都不是建制派。 : 中美两边建制派的特色是背叛了各自的funding father。区别是邓产党明码实价讲的非 : 常清楚，而美国却依然口头上非常尊重国父。 : 在美国起制约关键的是资本，中国则开始是官僚与资本的结合。老百姓在哪边都是工具 : 而已。故在美国官僚必须清lian廉，你在为资本打工。资本绝不允许政府官员有损系统 : 的名声。 : 而中国就不一样，政府与资本绞在一起目标是一起聚财。 : 什么样的人任职对百姓有利呢？
m*******u 发帖数: 6052	4 Beef or Chicken? 老子要吃鱼！

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 孙中山：加入美国国籍但却深爱中国的典范 (转载)	● 黄国父 vs 建制派美国公民候选人
● 张三丰密码 (转载)	● 下次建制赢了怎么办？
● 最大的危险是PLA中国足球化	● 香港建制派是怎么区分出来的？
● 李捷: 主要不是因为有损毛泽东，而是对现在人不利	● 土鱉如果開放大選，可以贏多少屆？
● 中国体制落后的根源	● 为什么是个人就可以干涉下美国大选
● 港灿最大的失误是搞大陆游客	● 我来说说为什么说TRUMP 的VP 选错了
● 都是一人之力对抗建制派	● 他在大选前预测说trump
● 以后不投民主党了	● 一个年轻人对国父毛泽东的再认识（转帖） (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 资本话题: 建制话题: 大选话题: 今年话题: 官僚

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)