|
|---|
|
|
|
|
|
|
C*******s
发帖数: 31 | 1 问到关于朝鲜人最反感哪国人？普通中国人可能会首先想到美国、韩国、日本。但
另一个答案可能会让很多人吃惊，英国前驻朝大使，去年夏天给全中国人民带来了一个
让人心寒的消息，他说，据他观察，朝鲜民间真正讨厌美国韩国的人不多，大家厌恶的
反而正是中国人。这个消息出乎意料，但却有合理之处。因为朝鲜领导人对中国的态度
，很大程度上决定了民众对中国人的态度。
事实上，两国用“鲜血结成的友谊”，从开始就有瑕疵，金家人对待老朋友中国，
始终怀着一种堤防的心态。首先在朝鲜的教科书和许多资料宣传中，朝鲜战争是金日成
独立率领朝鲜军队赶走美国人。“在金日成主席的英明领导下，人民军击退敌人的突然
进攻，转入反攻，并以连续打击和围歼战置敌人于被动地位，痛歼敌人，终于取得了战
争胜利。”许多朝鲜教科书和资料并没有宣传中国志愿军的流血牺牲，如此看来，中国
何曾有“恩”过于朝鲜？
那么中国给的大量援助难道朝鲜人“感受”不到？事实上，中国对朝鲜的那些援助
，从来就只管提供经济援助，却不管其分配和用途。尽管中国的援助是朝鲜的命门，但
是由于朝鲜奉行的是“先军政策”，是许多朝鲜人却并未在援助中得到实惠。这焉能不
让梦想喝一口肉汤而不可得的部分朝鲜人感到反感？
其次，对于中国的改革开放，朝鲜也有不同的声音。按照朝鲜向民众宣传灌输的“
主体思想”，中国建设的有中国特色的社会主义道路无疑是修正主义，而朝鲜的社会主
义才是根正苗红。“中国人为了金钱，丢失信仰，缺乏敬业和认真精神，甚至连放心奶
粉都要到境外去购买”。朝鲜为了向民众宣传其优越性和“幸福生活”，自然就会不遗
余力地对包括中国在内的“反面典型”进行攻击。
朝鲜恨中国，一如中国恨苏联有人说，朝鲜与中国，其实就是中国与苏联的翻版。
当年中苏交恶时，批判中国“忘恩负义”，一如今天中国人批评朝鲜忘恩负义。但在我
看来，中国和朝鲜就是这样一对真实而复杂的朋友。在各不相同的历史机遇和现实境遇
里，两个社会主义国家做出了迥然不同的选择，一个向左，一个向右，于是双方从“拔
刀相助”到“分道扬镳”也便不足为奇。对于中国来说，朝鲜更像是被娇惯坏了的亲戚
，甩不掉离不开也爱不起来，朝鲜则可以利用“亲情”把中国当摇钱树，当庇护神。
1958年以来，中朝关系起起伏伏，而朝鲜总会在意想不到的时候，来上“温柔一刀
”。比如在1966年下半年～1968年之间，朝鲜报刊发表一系列文章批评“左”倾机会主
义、教条主义、大国主义和沙文主义，影射中国，而中国红卫兵的大字报也将批评的矛
头指向了朝鲜领导人。1967年2月，北京出现了一张称金日成为“修正主义者”和“赫
鲁晓夫门徒”的大字报，激起朝鲜方面的强烈反应。网上甚至传言金日成下令捣毁毛岸
英的墓地，但此消息无从证实。
八十年代朝鲜要把金正日作为接班人写进党章，中国官方报纸发表社论表示反对，
两者再次交恶。朝鲜对于这种干涉内政的行为深恶痛绝。一方面他们必须依赖中国的援
助与投资，一方面相当警惕中国借着这种行为对朝鲜产生影响。日本、韩国、美帝其实
都影响不到朝鲜的内部政局，只有中国能够做到这一点。那些国家只是为国民树立一个
敌人的靶子，从而在幻想中的外部威胁下巩固其统治，朝鲜真正警惕的是中国。
近些年，朝鲜不断试验核武，在朝鲜民众眼里，发展核武器和导弹，是朝鲜人扞卫
国家主权应有的权力。作为朋友的中国理应站到自己一边，但中国的表现让他们极为失
望。制裁朝鲜的安理会2006年的1718号、2009年的1874号决议时，中国均投下了赞成票
。中国在安理会上公然站到敌对西方国家一边，公然跟朝鲜唱对台戏，这焉能不让朝鲜
人伤心？
朝鲜人都恨中国其实并不奇怪。如果他们知道朝鲜人民的苦难跟六十多年前中国军
队入朝与联合国军作战有直接关系仇恨会更深。由于中国的援助，金氏家族的世袭统治
得到了进一步巩固，而广大百姓的贫穷生活却没有发生实质性的改善。面对朝鲜金字塔
般的统治，中国非但没有通过有效的制裁方法对其予以改变，反而不停地对其进行援助
，使高官享用奢饰品百姓却忍饥挨饿现象成了当今世界一道“靓丽的风景线”。这岂能
不令渴望过上幸福、快乐新生活的部分朝鲜人心生反感？ |
|
|
|
|
|
|
