|
|---|
|
|
|
|
|
|
p****1
发帖数: 334 | 1 七千人大会30年历史不能再歪曲
2013-03-02 08:10
七千人大会30年历史不能再歪曲
徐明天
今年1月，是“七千人大会”30周年。读了一些文章，比如《七千人大会上本不愿意自
我检讨的毛泽东被谁逼着检讨》等，还在歪曲历史，歪曲事实。
这些文章的主要观点是，七千人大会是第一次清算大跃进的错误，毛泽东被逼作检讨，
与刘少奇产生矛盾。
这样的基本观点违背了历史的基本事实，真实的历史事实恰恰相反。
考察七千人大会，要从这样几个方面着手。
第一，1962年，三年自然灾害已经过去了两年。1961年，毛泽东在各地考察几个月，粮
食丰收，确定自然灾害已经过去。这是符合实际的结论。
第二，七千人大会是毛泽东提议，就是要听取下面的意见。这个会最初是一个粮食征调
会，由邓小平负责，但他突然报告粮食征调不上来了，北京、上海存粮不多，又要面临
饥荒。毛泽东当然着急，就建议开成七千人大会，让县委书记都到北京开会，就是要大
家都发发牢骚，出出气。另外毛泽东心里有底，知道肯定有粮食能调上来，只是大家要
愿意上交。
第三，关于农村和农业的形势，毛泽东和刘少奇、邓小平出现了重大分岐。1961年，毛
泽东问主持工作的刘邓，农村、农业的形势什么时候能够好转，两人的结论是十到十五
年。毛泽东不太同意，就到农村调查，到了河南，曾找到纪登奎，纪登奎说，只要天气
好，风调雨顺，一年见好，三年好转。因为虽然经历了三年自然灾害，但农村和农业的
条件没有多大改变，基本上还是过去的样子。
第四，为什么刘邓对农村农业的形势估计悲观，并且由他们主持工作，丰收了却调不上
粮食来了？因为他们对毛泽东对他们从1958年起搞浮夸风和共产风、大冒进的批评一直
有抵触情绪，内心不满。由于毛泽东对他们乱搞会饿死人等的批评在三年自然灾害期间
都应验了，他们没法辩解，现在形势好转，他们要反击。调不上粮食，实际上是给毛泽
东出难题。
第五，今天的论者，大多把“七千人大会”说成是对大跃进的清算，这是刘邓的观点。
但实际上，三年自然灾害期间的危害主要是浮夸风和共产风造成的。大跃进是毛泽东提
出，但是浮夸风和共产风是刘邓所为，并且其危害主要在农业。1958年不是自然灾害，
粮食丰收，但是由于搞浮夸，说小麦都吃不完，好多地方秋粮都没有收，再加上跑步进
入共产主义，吃食堂，胡吃海喝，1959年就缺粮了。这一年种地不用心，加上自然灾害
，粮食欠收，1960年就非常困难。毛泽东7个月不吃肉，就是60年。60年重视农业，粮
食丰收，1961年，粮食就没有问题了，1962年，自然灾害已经过去两年。“七千人大会
”，刘少奇提出的主要内容是反对分散主义，说各省都搞一套工业体系，造成了三年困
难，这是大跃进的错误。显然是不符合事实的。三年困难主要是粮食问题，主要是农业
的浮夸风和共产风造成的。当时的共产风荒唐到什么程度呢？一些人说逼毛泽东在七千
人大会上作检讨的彭真，1958年担任北京市委书记，他在北京进入共产主义，取消了所
有票证，也像农村一样吃食堂，吃饭不要钱。浮夸风和共产风的危害造成的困难，也危
害到了工业的大跃进，因为没有粮食，危害最大的是城市，而不是今天一些人说的农村
。因为农村总还有些办法，而城市却没有任何办法。
第六，刘少奇和邓小平认为毛泽东批浮夸风和共产风纠“左”和纠“五风”是干扰了他
们的自主工作，毛泽东则在七千人大会提出了加强民主集中问题，实际上是批评刘邓没
有遵守民主集中制。比如1958年上半年中央北戴河会议对大跃进以及农村人民公社有明
确意见和结论，而刘邓公开违背了这些决议和意见，搞起了共产风。另外，当时分工刘
邓主持国内经济等工作，毛泽东集中精力研究国际斗争，但毛泽东毕竟是党的主席。因
此，毛泽东在七千人大会上检讨，有的是他个人的直接错误，不是直接的错误，他也要
检讨承担责任，因为他是党的主席。
第七，毛泽东纠“五风”、纠“左”非常坚决，这才避免了更大的困难和损失。1957年
毛泽东大批反冒进这是事实，1958年初成都会议时也是还在大批反冒进，但1957年底就
已经注意到浮夸，在成都会议上，毛泽东就对河南的浮夸提出了批评，要求其降低粮食
指标。但在刘少奇的支持下，河南不但没有降低指标，而且加大了指标，1958年夏粮收
获季节，全国就开始在邓小平主持的人民日报等放卫星，徐水等共产风相继刮起，毛泽
东不得不到下面实地调查，11月河南郑州召开了一个部分省委书记参加的座谈会正式提
出反浮夸，讲得非常严厉。他说："我现在代表五亿农民同一千多万基层干部说话，搞'
右倾机会主义'，坚持'右倾机会主义'，非贯彻不可。你们如果不一齐同我'右倾'，那
么我一个人'右倾'到底，一直到开除党籍。……我犯了什么罪？无非是不要一平、二调
、三收款，要基本的所有制还是生产队，部分的所有制在上面两级，要严格按照价值法
则、等价交换来办事。"这些话表明了毛泽东纠'左'的坚定不移的决心，同时也反映了
郑州会议进行得不大顺利的一面。会议第二阶段，毛泽东才要求刘少奇、邓小平到郑州
参会，说明毛泽东反浮夸，开始没有征求刘邓的意见。当时，毛泽东指挥的金门炮战正
在进行，可见毛泽东对反浮夸的重视。1959年2月，毛泽东召开第二次郑州会议，正式
提出反“共产风”。纠正“两个平均主义”，反对吃大锅饭。接下来是武昌会议和上海
会议，毛泽东都坚决地反浮夸，反共产风。这个期间毛泽东还在《党风通讯》写了多篇
文章，要求讲真话，反浮夸。一直到1959年6月庐山会议，前半段，毛泽东都在纠“左
”。从彭德怀的万言书之后，毛泽东才又提出反右倾。但是接下来，毛泽东纠“左”更
进一步，提出了了纠“五风”，即：“共产风、浮夸风、命令风、干部特殊风和对生产
瞎指挥风”。
第八，毛泽东一直在保护刘邓。毛泽东纠“左”纠“五风”非常坚决，批评严厉，但一
直没有公开点名批评刘邓。即使是庐山会议，彭德怀抛出万言书，现在有人说是针对毛
泽东的，实际上是针对刘少奇的。因为毛泽东一直纠“左”，而彭德怀认为不彻底，怎
样才是彻底？就是要把刘和奇搞掉。毛泽东开始想息事宁人，处分了彭德怀，但刘少奇
却不依不饶，才有了庐山会议下半段，将彭德怀定为反党集团。刘少奇认为彭德怀是高
岗反党集团成员。的确，彭德怀与高岗从西北战场到抗美援助朝都在一起，关系密切。
高岗当时提出的要求就是代替刘少奇当国家主席，高岗自杀，包括毛泽东在内都有疑问
，没有人相信以高岗的性格会自杀。彭德怀庐山会议是欲借毛泽东纠“左”搞掉刘少奇
，为高岗申冤。但当时毛泽东不可能这么做，只好弃彭保刘。1962年七千人大会，毛泽
东提出为以前斗争错了的干部平反，尽管彭德怀写了8万字的申辩书，但刘少奇还是反
对给彭德怀平反。理由还是，彭德怀是高岗集团成员。1965年，毛泽东给彭德怀平反，
任命他担任三线建设副总指挥，谈话时，毛泽东请刘少奇、邓小平、彭真三人在场。毛
泽东对彭德怀说“真理可能在你那边”。为什么让这三个人在场？为什么说这样的话？
意味深长，毛泽东是在说，保护刘少奇可能是错了。这个时候毛刘分岐已经非常激烈。
第九，七千人大会，毛泽东逼刘少奇第一次做检讨。说毛泽东被彭真所在会上作检讨，
纯粹是胡扯。毛泽东作检讨已经多次。从郑州会议开始，毛泽东每次都先自己做检讨。
庐山会议前，毛泽东还专门就大跃进做过一次检讨，讲得非常具体，比七千人大会讲得
要多。当时的领导人，朱德、陈毅等对浮夸风等都提出了尖锐批评，只有刘少奇和邓小
平没有任何批评和检讨。刘少奇到1961年才要求人民日报不能只报喜不报忧，并且回湖
南老家第一次做了一次调查，反映农村的问题，毛泽东还专门提出表扬，要求向刘少奇
学习。但是因为突然又征调不上粮食，毛泽东要求将一个粮食会议开成七千人大会，再
次总结三年困难时期的问题，要求刘少奇做报告，实际上就是要求刘少奇做检讨。毛泽
东为什么没有把刘少奇的报告看完就印发会议，实际是认为他检讨不诚恳不彻底。彭真
在会上胡绞蛮缠，当时就引来林彪等人的批评。现在一些人说林彪在会上讨好毛泽东，
有野心，也是瞎说。谁都知道彭真是刘少奇的第一铁杆，而林彪是毛泽东的第一铁杆。
这说明双方斗争公开化。
第十，七千人大会后，刘少奇走向另一个极端。1962年6月西楼会议，刘少奇开始提出
“包产到户”，毛泽东立即批评“单干风”。为什么会这样？从“共产风”一下子转到
“单干风”，这正常吗？这不是正确错误的事情，是较着一股劲。1961年，毛泽东主持
制定了农村60条，邓小平主持制定了工业70条。毛泽东对工业70条是表扬的，而刘少奇
却抛开了毛泽东制定的农村60条，要搞“包产到户”。毛泽东搞四清，刘少奇也反对。
第十一，毛泽东并不认为错误就在刘少奇个人，是在官僚体制。这是一直到现在太多人
没有搞清楚的事情。毛刘的分岐绝不是个人恩怨，也不是毛泽东要维护自己的权力，怕
刘取代他。这样的说法太可笑。毛泽东经历了那么多的事情，以他的威望，没有人能够
取代他，刘少奇根本威胁不到他，威胁到也没有必要采取整人的手段。从浮夸风、共产
风开始，毛泽东提出过不少批评，但都没有公开批评刘少奇。到提阶级斗争，1965年提
出走资本主义道路的走资派，以及提出党内官僚阶级，（请注意，这些观点并不是文革
中提出的，而是文革前提出的），毛泽东认为很多问题不是哪一个人的事情，包括三年
自然灾害饿死人，是这个官僚体制的问题。从四清开始，毛泽东就提出了解决和打碎官
僚体制，一直到发动文化大革命。但刘少奇认为，个别干部出了问题，就处理个别干部
，不能打碎整个官僚体制。这也是毛刘认识的不同。
第十二，文化大革命第一个阶段的红卫兵极端行为，是由刘邓彭激化。文革初初也是要
在体制内解决，彭真是文革小组成员。但是彭真的北京市委派工作组进高校和中学，抓
捕1万多名学生，让毛泽东非常不满，说出了镇压学生没有好下场这样的狠话。毛泽东
为学生平反的大会上，刘少奇还坐在主席台上。这一事件，激化了红卫兵运动的极端行
为。
第十三。毛泽东对建国后前十七年是否定的。而刘邓对前十七年是肯定的。这前十七年
中就有三年自然灾害。为什么刘邓对三年自然灾害饿死人也肯定？
这就是中国建国后历史的一条脉络。只有理清了这条脉络，很多问题就解释明白了，回
避这个历史背景，许多问题就只能自说自话。根本讲不通。 | v********e
发帖数: 1985 | 2 文化大革命就是（无序）民主典范。没有这个认识，其他都不过是管中窥豹，盲人摸象
而已。 |
|
|
|
|
|
|
