j********p
发帖数: 9680 | 1 相对现在的美国，现在美国的黑幕三素质就比中国人民高？肯定没有吗。中国人民缺的
就是一个机会。
中国民主了，不用担心少民反叛，分裂，有苗头就直接镇压。
中国的短板是人民法制观念淡薄，但这个问题也不是不能解决。 |
h******i
发帖数: 21077 | 2 真是无知啊，民主的另一个要求就是自治。
少民区域要求自己选举官员，汉人干么？ |
j********p
发帖数: 9680 | 3 参考美国南北战争。
【在 h******i 的大作中提到】
: 真是无知啊，民主的另一个要求就是自治。
: 少民区域要求自己选举官员，汉人干么？
|
h******i
发帖数: 21077 | 4 傻逼啊，汉人历史上什么时候打得过少民了？
再说人北方汉人凭什么跟你南蛮子汉人民主？
要讲打，少民和北方汉人联手，去南方收割不比折腾投票容易多了。
【在 j********p 的大作中提到】
: 参考美国南北战争。
|
j********p
发帖数: 9680 | 5 拜托，现在不是冷兵器时代了好吗。
【在 h******i 的大作中提到】
: 傻逼啊，汉人历史上什么时候打得过少民了？
: 再说人北方汉人凭什么跟你南蛮子汉人民主？
: 要讲打，少民和北方汉人联手，去南方收割不比折腾投票容易多了。
|
G*x
发帖数: 83 | 6 自制有什么不可以的。
除了少数全国性关键大法必须统一以及坚持政教分离
各少数民族爱干啥干啥
本来多一事就不如少一事
【在 h******i 的大作中提到】
: 真是无知啊，民主的另一个要求就是自治。
: 少民区域要求自己选举官员，汉人干么？
|
h******i
发帖数: 21077 | 7 哈哈，什么时代都一样。
林彪热兵器时代带着北方人打得南方不要不要的。
关键是北方人（汉人+少民）善战但人口少，南方人跟耗子一样能生但胆怯猥琐。所以
中国劣质人口其实比美国多多了，而且比例高，实行民主必然损害其中的优秀者。
所以中国如果民主，必须类似美国，分治，以省为单位有自治权。
否则，就会出现明末江南不交税，北方税赋非常高的情况，最后还是崩溃，还不如共产
党在呢！
【在 j********p 的大作中提到】
: 拜托，现在不是冷兵器时代了好吗。
|
h******i
发帖数: 21077 | 8 那就好。
如果有自治，我是非常支持中国民主化的。
【在 G*x 的大作中提到】
: 自制有什么不可以的。
: 除了少数全国性关键大法必须统一以及坚持政教分离
: 各少数民族爱干啥干啥
: 本来多一事就不如少一事
|
j********p
发帖数: 9680 | |
j********p
发帖数: 9680 | 10 林彪是哥的纯老乡，是北方人还是南方人？
广西的太平天国不也横扫中国？
左宗棠的湘军不也横扫西北？
【在 h******i 的大作中提到】
: 哈哈，什么时代都一样。
: 林彪热兵器时代带着北方人打得南方不要不要的。
: 关键是北方人（汉人+少民）善战但人口少，南方人跟耗子一样能生但胆怯猥琐。所以
: 中国劣质人口其实比美国多多了，而且比例高，实行民主必然损害其中的优秀者。
: 所以中国如果民主，必须类似美国，分治，以省为单位有自治权。
: 否则，就会出现明末江南不交税，北方税赋非常高的情况，最后还是崩溃，还不如共产
: 党在呢！
|
|
|
G*x
发帖数: 83 | 11 联邦制事实上就是自治
帮的权力特别大，
联邦的权利只有帮明确让渡的才有
没有让渡的全部归各邦
【在 j********p 的大作中提到】
: 自治一定要取消，少民也要取消，一律汉族。
|
j********p
发帖数: 9680 | 12 我觉得不见得啥事都学美国。
美国建国才几百年，而中国都几千年。
中国可以只学习民主选举，议会等形式，
而中央和地方的关系没有太大变化，
军事，外交的权力只能在中央。
【在 G*x 的大作中提到】
: 联邦制事实上就是自治
: 帮的权力特别大，
: 联邦的权利只有帮明确让渡的才有
: 没有让渡的全部归各邦
|
T*******x
发帖数: 8565 | 13 同意。
【在 j********p 的大作中提到】
: 相对现在的美国，现在美国的黑幕三素质就比中国人民高？肯定没有吗。中国人民缺的
: 就是一个机会。
: 中国民主了，不用担心少民反叛，分裂，有苗头就直接镇压。
: 中国的短板是人民法制观念淡薄，但这个问题也不是不能解决。
|
h******i
发帖数: 21077 | 14 中国才70年不到，美国260年以上了。
【在 j********p 的大作中提到】
: 我觉得不见得啥事都学美国。
: 美国建国才几百年，而中国都几千年。
: 中国可以只学习民主选举，议会等形式，
: 而中央和地方的关系没有太大变化，
: 军事，外交的权力只能在中央。
|
j********p
发帖数: 9680 | 15 那只是最新一次的轮回。
【在 h******i 的大作中提到】
: 中国才70年不到，美国260年以上了。
|
f****e
发帖数: 24964 | 16 你们蒙古人帝国短暂发达前后都是挨打的
【在 h******i 的大作中提到】
: 傻逼啊，汉人历史上什么时候打得过少民了？
: 再说人北方汉人凭什么跟你南蛮子汉人民主？
: 要讲打，少民和北方汉人联手，去南方收割不比折腾投票容易多了。
|
F********3
发帖数: 256 | 17 我觉得就应该学英美，
哪怕就是相对短暂的美国，
除了奴隶主搞出过一次问题，这套宪政体制搞了240年都没啥问题。
俄国，法国，德国，闹翻天都多少次了。
中国日本这种垃圾体制在更短的时间里，闹翻的次数更多
一句话，英美体制在已经实践过的制度中毫无疑问是最好的。
空想的除外
【在 j********p 的大作中提到】
: 我觉得不见得啥事都学美国。
: 美国建国才几百年，而中国都几千年。
: 中国可以只学习民主选举，议会等形式，
: 而中央和地方的关系没有太大变化，
: 军事，外交的权力只能在中央。
|
h******i
发帖数: 21077 | 18 扯淡，我大元400多年，挨谁打了？
【在 f****e 的大作中提到】
: 你们蒙古人帝国短暂发达前后都是挨打的
|
j******y
发帖数: 565 | 19 民主国家都会作死。 看看大力引进穆斯林的国家，都是民主国家，
很快就都会撑不住了。
【在 j********p 的大作中提到】
: 相对现在的美国，现在美国的黑幕三素质就比中国人民高？肯定没有吗。中国人民缺的
: 就是一个机会。
: 中国民主了，不用担心少民反叛，分裂，有苗头就直接镇压。
: 中国的短板是人民法制观念淡薄，但这个问题也不是不能解决。
|
j********p
发帖数: 9680 | 20 我的意思是中央和地方的关系不一定要照搬联邦制度。
或者说地方的权力不要太大。
否则画虎不成反成猫。
【在 F********3 的大作中提到】
: 我觉得就应该学英美，
: 哪怕就是相对短暂的美国，
: 除了奴隶主搞出过一次问题，这套宪政体制搞了240年都没啥问题。
: 俄国，法国，德国，闹翻天都多少次了。
: 中国日本这种垃圾体制在更短的时间里，闹翻的次数更多
: 一句话，英美体制在已经实践过的制度中毫无疑问是最好的。
: 空想的除外
|
|
|
j********p
发帖数: 9680 | 21 扯，在中国也就八十九年。
【在 h******i 的大作中提到】
: 扯淡，我大元400多年，挨谁打了？
|
j********p
发帖数: 9680 | 22 民主后，各民族平等，少民没有优势，汉族能生，少民折腾不出圈去。
【在 j******y 的大作中提到】
: 民主国家都会作死。 看看大力引进穆斯林的国家，都是民主国家，
: 很快就都会撑不住了。
|
f****e
发帖数: 24964 | 23 北苑就是小炒听了
【在 h******i 的大作中提到】
: 扯淡，我大元400多年，挨谁打了？
|
h******i
发帖数: 21077 | 24 中国算个鸡巴。
要按你这么算，你们南宋北宋都是俩大藩镇而已。
【在 j********p 的大作中提到】
: 扯，在中国也就八十九年。
|
f****e
发帖数: 24964 | 25 蒙古现在现在才真是鸡巴
你幸亏跟着中国混，要不也得和外蒙古一样返祖重新当放牛娃了
【在 h******i 的大作中提到】
: 中国算个鸡巴。
: 要按你这么算，你们南宋北宋都是俩大藩镇而已。
|
l******t
发帖数: 55733 | 26
老装着你是个蒙古人有意思吗
【在 h******i 的大作中提到】
: 中国算个鸡巴。
: 要按你这么算，你们南宋北宋都是俩大藩镇而已。
|
