d******a
发帖数: 32122 | 1 【 以下文字转载自 DataSciences 讨论区 】
发信人: envious (), 信区: DataSciences
标 题: 杨振宁反对的我都反对，就是不相信他
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 7 01:45:39 2016, 美东)
本来我是个只关心娱乐圈的俗人，可昨天浏览国内网站，看到一个科学界的争论，让我
吃瓜也不淡定了。
争论是说要不要在中国建一个什么巨型的对撞机，要撞什么也不太清楚，反正这机器老
费钱了，建起来得上百亿甚至上千亿人民币，我的天呐，这可真不敢想，那可得是一座
山了。
本来这事是科学家是政府的事，爱建不建，可看到的是说杨振宁反对，就有点好奇。因
为杨振宁是名人啊，得过诺奖，这几年老在中国，在美国很少露脸了。
老杨说建这个东西劳民伤财，美国都建过，后来也没建成，欧洲倒建过一个，也没啥作
用，不好玩。
咱也不懂这东西好不好，可我就觉得老杨说得不对，美国没建成，中国就建不成了？还
没建呢，你咋知道建起来没用呢？
对不对，中国那年代穷得要啥没啥，不也搞成原子弹，两弹一星了嘛，作为我们这岁数
的老华侨，还是觉得国家就得强大点，跟那些强国有得一拼，这样才腰杆子硬。
国家有尊严，子民才有尊严，这可不是真话，我是深有体会的。
我对杨振宁没好感，想当年那么多科学家回国搞建设，就他没回，现在老一代科学家都
为国献身了，他才回去风光了，他说的话能信吗？反正我不信。 |
b******3
发帖数: 4385 | 2 你是典型的逻辑和中国网吧里的网民一样，别人说A你说B，
【在 d******a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 DataSciences 讨论区 】
: 发信人: envious (), 信区: DataSciences
: 标 题: 杨振宁反对的我都反对，就是不相信他
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 7 01:45:39 2016, 美东)
: 本来我是个只关心娱乐圈的俗人，可昨天浏览国内网站，看到一个科学界的争论，让我
: 吃瓜也不淡定了。
: 争论是说要不要在中国建一个什么巨型的对撞机，要撞什么也不太清楚，反正这机器老
: 费钱了，建起来得上百亿甚至上千亿人民币，我的天呐，这可真不敢想，那可得是一座
: 山了。
: 本来这事是科学家是政府的事，爱建不建，可看到的是说杨振宁反对，就有点好奇。因
|
z***t
发帖数: 10817 | |
f*c
发帖数: 687 | 4 “杨振宁反对的我都反对”，就是说凡是杨振宁反对的事情发帖的这个人也反对。
【在 d******a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 DataSciences 讨论区 】
: 发信人: envious (), 信区: DataSciences
: 标 题: 杨振宁反对的我都反对，就是不相信他
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 7 01:45:39 2016, 美东)
: 本来我是个只关心娱乐圈的俗人，可昨天浏览国内网站，看到一个科学界的争论，让我
: 吃瓜也不淡定了。
: 争论是说要不要在中国建一个什么巨型的对撞机，要撞什么也不太清楚，反正这机器老
: 费钱了，建起来得上百亿甚至上千亿人民币，我的天呐，这可真不敢想，那可得是一座
: 山了。
: 本来这事是科学家是政府的事，爱建不建，可看到的是说杨振宁反对，就有点好奇。因
|
t******0
发帖数: 3757 | |
n********d
发帖数: 7676 | 6 说实话，这种事杨振宁的话听听就完了。哪个国家的决策要听一个90多岁的人的？ |
a*****y
发帖数: 33185 | 7 其实费钱没啥，印钞票就是了，关键是解决了一堆人的就业呢 |
p*******w
发帖数: 1381 | |
