T********N
发帖数: 2680 | 1 本来我小时候到年轻的时候，共产党的宣传，都是用的“世界观”，“人生观”这样的
词的，就是要教育人民竖立起正确的世界观，人生观。
我以为，世界观和人生观这两个词是很科学的。世界观，就是说的一个人对于他所处的
世界持的一个总的观点，而人生观，则是对他的这个人生所持的一个人生观点，这两者
是紧密结合的。
而普世价值这个术语是很不合理，很不科学的。
因为，价值的英语是value，其实就是“值”的意思，是一个数的概念。但是中文如果
老实将它翻译成值，那本身就是令人困惑的，似乎进入到数学了？
而普世价值，是指的人们广泛接受的一种值，英语的说法是universal value。普遍接
受的一个什么？值，莫名其妙。世界观的英语是would view，view是观点，关于世界的
观点，这就很合理。人生观的英语是view of life，是关于生活的，人生的观点，也很
合理。
而观察普世价值或者普适价值的内容，发现其实也不是什么值，也是观点，那还是叫普
遍观点更为合理。例如，美国向全世界推广的普世价值，就是民主啊自由啊人权啊这样
的东西。
而且，普世价值这个概念本身是不宽容的，它并不中性，而是认为，任何人违反普世价
值，就是敌人，就是坏蛋，至少是不正确的，错误的。
但是，世界观和人生观这两个词，是中性的，因为并不是“正确世界观”和“正确人生
观”。
而且，根据毛泽东思想的建立广泛的统一战线思想，对于人们应当持有什么样的世界观
或者人生观，是宽容的，多元的。就是说，某种世界观，或者人生观，只要是有利于社
会发展的，有利于生产力发展的，就有着积极的一面。而如果是阻碍社会发展，阻碍生
产力发展的，则是属于消极的负面的。
例如，秦始皇肯定不具有马克思主义的人生观和世界观，但是他的世界观是推动了封建
社会取代奴隶社会的，所以是有进步意义的。而资产阶级对封建阶级革命的时代，资产
阶级的一些自由平等的概念，也是对于资本主义社会取代封建社会有积极意义的，对于
发展生产力发展科学有意义的，这时候一个人就算是信仰上帝，虽然是比较虚幻，但是
只要对科学的发展有利，其中的一些观念属于进步，也是有着积极意义的。
有的人持反美态度，认为美国推广的普世价值并不好，但是我们可以推广我们的普世价
值。可是问题是，普世价值这个词就不合理，我们何必要在不合理的术语上建构我们的
理论呢？我们还是用世界观，人生观这样的术语，更能够发展我们的理论。
观点就是观点，观点不一定非要和一个什么值联系在一起。
而且，世界观和人生观属于上层建筑，也并不是永恒不变的，也是在不断探索和发展的
，在未来共产主义社会的时候，联合国宪章和中国的宪法都会过时的。因此，持发展的
观点看问题才是正确的，而一定要找到某种永恒不变的观点，反而可能是反动的，阻碍
生产力发展的。 |
C*********X
发帖数: 10518 | 2 主要是区别于社会法的标准。
比如，在中国，没有人道是正常的。。
【在 T********N 的大作中提到】
: 本来我小时候到年轻的时候，共产党的宣传，都是用的“世界观”，“人生观”这样的
: 词的，就是要教育人民竖立起正确的世界观，人生观。
: 我以为，世界观和人生观这两个词是很科学的。世界观，就是说的一个人对于他所处的
: 世界持的一个总的观点，而人生观，则是对他的这个人生所持的一个人生观点，这两者
: 是紧密结合的。
: 而普世价值这个术语是很不合理，很不科学的。
: 因为，价值的英语是value，其实就是“值”的意思，是一个数的概念。但是中文如果
: 老实将它翻译成值，那本身就是令人困惑的，似乎进入到数学了？
: 而普世价值，是指的人们广泛接受的一种值，英语的说法是universal value。普遍接
: 受的一个什么？值，莫名其妙。世界观的英语是would view，view是观点，关于世界的
|
C*********X
发帖数: 10518 | 3 跨国界的，人类普遍认可的，叫作普世。。。。WSN你。 |
C*********X
发帖数: 10518 | 4 中国是真的没有人道。
【在 C*********X 的大作中提到】
: 跨国界的，人类普遍认可的，叫作普世。。。。WSN你。
|
