l*****f
发帖数: 2198 | 1 一直给地球输送能量，地球自身消化能量的能力有限，不能全部把接收的热量转化成化
学能。
而地球也没有什么可以散热的机理，能把多余的能量分散进宇宙里。
这个理论能否拿诺贝尔奖？ |
m**c
发帖数: 7349 | |
f*******e
发帖数: 995 | |
C*********n
发帖数: 370 | 4 你这个可以叫做“cooking oven theory of global warming "
太阳是cooking oven
地球被overcooked了
[在 lengygf (lengygf) 的大作中提到：]
:一直给地球输送能量，地球自身消化能量的能力有限，不能全部把接收的热量转化成
化学能。
:而地球也没有什么可以散热的机理，能把多余的能量分散进宇宙里。
:这个理论能否拿诺贝尔奖？ |
l*****f
发帖数: 2198 | 5 很好！
以后拿了诺奖分你几万美元奖金！
【在 C*********n 的大作中提到】
: 你这个可以叫做“cooking oven theory of global warming "
: 太阳是cooking oven
: 地球被overcooked了
: [在 lengygf (lengygf) 的大作中提到：]
: :一直给地球输送能量，地球自身消化能量的能力有限，不能全部把接收的热量转化成
: 化学能。
: :而地球也没有什么可以散热的机理，能把多余的能量分散进宇宙里。
: :这个理论能否拿诺贝尔奖？
|
t**d
发帖数: 6474 | 6 按你这个理论，没有生物的月球能热成恒星了。
【在 l*****f 的大作中提到】
: 一直给地球输送能量，地球自身消化能量的能力有限，不能全部把接收的热量转化成化
: 学能。
: 而地球也没有什么可以散热的机理，能把多余的能量分散进宇宙里。
: 这个理论能否拿诺贝尔奖？
|
p*******n
发帖数: 1928 | 7 地球有长波辐射，可以散热。温室气体会吸收部分长波辐射，不利于散热
【在 l*****f 的大作中提到】
: 一直给地球输送能量，地球自身消化能量的能力有限，不能全部把接收的热量转化成化
: 学能。
: 而地球也没有什么可以散热的机理，能把多余的能量分散进宇宙里。
: 这个理论能否拿诺贝尔奖？
|
G*******h
发帖数: 4091 | 8 受热大于散热（能量转化），所以温度上升，这当然说得过去。
但千万年下来都没事，现在为什么出现这种现象，才是需要研究的。受热变化的可能性
不大（但也有可能是绕太阳轨道有极细微变化导致与太阳的距离角度有极细微变化）；
散热和能量转化有什么改变？一就是温室效应导致散热减慢，二也可能是植被减少导致
光合作用减少，即能量转化减少。 |
T*U
发帖数: 22634 | 9 难道你住的地球那里一直是白天？
【在 l*****f 的大作中提到】
: 一直给地球输送能量，地球自身消化能量的能力有限，不能全部把接收的热量转化成化
: 学能。
: 而地球也没有什么可以散热的机理，能把多余的能量分散进宇宙里。
: 这个理论能否拿诺贝尔奖？
|
w********9
发帖数: 8613 | |
