S****t 发帖数: 2183 | 1 希拉里那是干什么出身的,可是当年的全美百强律师,打官司就是讲究的说话滴水不漏
、专门抓对方的空子,没理也要找出理来。特朗普是个商人,一帮朋友在一起瞎掰还行
,但在这种场合,有些想法因为政治不正确还不能说透,岂能是希拉里的对手?看看辩
论的transcript就知道了,基本上希拉里的话都是有板有眼,特朗普基本有点茶壶煮饺
子。
虽然美国现行体制确实遇到了大问题,我也觉得美国需要一个敢破敢立的人上台,像希
拉里这样的人上去美国不会有本质的变化,但是辩论确实不是特朗普的强项。 |
b***n 发帖数: 590 | 2
讼棍也有高下之分。昨天听广播,观海在民主党中算是口才很好的,但是四年前
与希拉里的辩论中每每都是下风。昨天希拉里在她自己的历史上也是超水平发挥,
不仅逻辑滴水不漏,而且字正腔圆,中气十足。
昨天Trump的表现比普通美国人的平均水平还差。希拉里每挖个坑,就看见Trump
迫不及待地往下跳。比如说那个女选手自找的,说不交联邦税是聪明。
【在 S****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 希拉里那是干什么出身的,可是当年的全美百强律师,打官司就是讲究的说话滴水不漏 : 、专门抓对方的空子,没理也要找出理来。特朗普是个商人,一帮朋友在一起瞎掰还行 : ,但在这种场合,有些想法因为政治不正确还不能说透,岂能是希拉里的对手?看看辩 : 论的transcript就知道了,基本上希拉里的话都是有板有眼,特朗普基本有点茶壶煮饺 : 子。 : 虽然美国现行体制确实遇到了大问题,我也觉得美国需要一个敢破敢立的人上台,像希 : 拉里这样的人上去美国不会有本质的变化,但是辩论确实不是特朗普的强项。
|
o****y 发帖数: 26355 | 3 美国的体制不是总统可以决定的。
总统对于体制的作用,远不如最高法院的法官。
【在 S****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 希拉里那是干什么出身的,可是当年的全美百强律师,打官司就是讲究的说话滴水不漏 : 、专门抓对方的空子,没理也要找出理来。特朗普是个商人,一帮朋友在一起瞎掰还行 : ,但在这种场合,有些想法因为政治不正确还不能说透,岂能是希拉里的对手?看看辩 : 论的transcript就知道了,基本上希拉里的话都是有板有眼,特朗普基本有点茶壶煮饺 : 子。 : 虽然美国现行体制确实遇到了大问题,我也觉得美国需要一个敢破敢立的人上台,像希 : 拉里这样的人上去美国不会有本质的变化,但是辩论确实不是特朗普的强项。
|
S****t 发帖数: 2183 | 4 所以这也是三权分立的坏处,老邓讲“美国人实际有三个政府”。不过在宪法框架下总
统还是有很多事情能做的,会不会再诞生一个罗斯福呢?
【在 o****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国的体制不是总统可以决定的。 : 总统对于体制的作用,远不如最高法院的法官。
|