S****t
发帖数: 2183 | 1 希拉里那是干什么出身的，可是当年的全美百强律师，打官司就是讲究的说话滴水不漏
、专门抓对方的空子，没理也要找出理来。特朗普是个商人，一帮朋友在一起瞎掰还行
，但在这种场合，有些想法因为政治不正确还不能说透，岂能是希拉里的对手？看看辩
论的transcript就知道了，基本上希拉里的话都是有板有眼，特朗普基本有点茶壶煮饺
子。
虽然美国现行体制确实遇到了大问题，我也觉得美国需要一个敢破敢立的人上台，像希
拉里这样的人上去美国不会有本质的变化，但是辩论确实不是特朗普的强项。 |
b***n
发帖数: 590 | 2
讼棍也有高下之分。昨天听广播，观海在民主党中算是口才很好的，但是四年前
与希拉里的辩论中每每都是下风。昨天希拉里在她自己的历史上也是超水平发挥，
不仅逻辑滴水不漏，而且字正腔圆，中气十足。
昨天Trump的表现比普通美国人的平均水平还差。希拉里每挖个坑，就看见Trump
迫不及待地往下跳。比如说那个女选手自找的，说不交联邦税是聪明。
【在 S****t 的大作中提到】
: 希拉里那是干什么出身的，可是当年的全美百强律师，打官司就是讲究的说话滴水不漏
: 、专门抓对方的空子，没理也要找出理来。特朗普是个商人，一帮朋友在一起瞎掰还行
: ，但在这种场合，有些想法因为政治不正确还不能说透，岂能是希拉里的对手？看看辩
: 论的transcript就知道了，基本上希拉里的话都是有板有眼，特朗普基本有点茶壶煮饺
: 子。
: 虽然美国现行体制确实遇到了大问题，我也觉得美国需要一个敢破敢立的人上台，像希
: 拉里这样的人上去美国不会有本质的变化，但是辩论确实不是特朗普的强项。
|
o****y
发帖数: 26355 | 3 美国的体制不是总统可以决定的。
总统对于体制的作用，远不如最高法院的法官。
【在 S****t 的大作中提到】
: 希拉里那是干什么出身的，可是当年的全美百强律师，打官司就是讲究的说话滴水不漏
: 、专门抓对方的空子，没理也要找出理来。特朗普是个商人，一帮朋友在一起瞎掰还行
: ，但在这种场合，有些想法因为政治不正确还不能说透，岂能是希拉里的对手？看看辩
: 论的transcript就知道了，基本上希拉里的话都是有板有眼，特朗普基本有点茶壶煮饺
: 子。
: 虽然美国现行体制确实遇到了大问题，我也觉得美国需要一个敢破敢立的人上台，像希
: 拉里这样的人上去美国不会有本质的变化，但是辩论确实不是特朗普的强项。
|
S****t
发帖数: 2183 | 4 所以这也是三权分立的坏处，老邓讲“美国人实际有三个政府”。不过在宪法框架下总
统还是有很多事情能做的，会不会再诞生一个罗斯福呢？
【在 o****y 的大作中提到】
: 美国的体制不是总统可以决定的。
: 总统对于体制的作用，远不如最高法院的法官。
|
