f***y
发帖数: 4447 | 1 http://lt.cjdby.net/thread-2296306-1-1.html
一排排廉价的火箭弹的流氓攻击，纵然你有高大上的装备也然并卵。弯弯的问题就是距
离大陆太近，面积太小！ 凯公当年的以时间换空间之战术显然玩不通，开战就面临着
决战！ 在一片钢雨的攻击下，弯弯就是拥有100架F22也然并卵！ 话说100架能飞多
久，载弹多少？炮火之下能飞起来几架？显然不容乐观！ 我一直都认为不但是弯弯
，就是韩国，日本也同理！装备什么都意义不大！韩日趴地上做东方瑞士才是最好的出
路！ |
l*******t
发帖数: 1430 | |
f***y
发帖数: 4447 | |
W*****B
发帖数: 4796 | 4 多少钱一枚，如果能够到1000块一枚，那真的就是很划算了
：http://lt.cjdby.net/thread-2296306-1-1.html
：一排排廉价的火箭弹的流氓攻击，纵然你有高大上的装备也然并卵。弯弯的问题就是
距离大陆太近，面积太小！ 凯公当年的以时间换空间之战术显然玩不通，开战就面临
着决战！ 在一片钢雨的攻击下，弯弯就是拥有100架F22也然并卵！ 话说100架能飞多
：久，载弹多少？炮火之下能飞起来几架？显然不容乐观！ 我一直都认为不但是弯弯
：，就是韩国，日本也同理！装备什么都意义不大！韩日趴地上做东方瑞士才是最好的
出路！
：http://img.supmil.net/data/attachment/forum/201610/03/221112x7u5w94fnkjfdtkz.jpg
【在 f***y 的大作中提到】
: 兔子太丧心病狂了
|
f***y
发帖数: 4447 | 5 五十万人民币，不够在帝都买间厕所
飞多
弯弯
【在 W*****B 的大作中提到】
: 多少钱一枚，如果能够到1000块一枚，那真的就是很划算了
:
: ：http://lt.cjdby.net/thread-2296306-1-1.html
: ：一排排廉价的火箭弹的流氓攻击，纵然你有高大上的装备也然并卵。弯弯的问题就是
: 距离大陆太近，面积太小！ 凯公当年的以时间换空间之战术显然玩不通，开战就面临
: 着决战！ 在一片钢雨的攻击下，弯弯就是拥有100架F22也然并卵！ 话说100架能飞多
: ：久，载弹多少？炮火之下能飞起来几架？显然不容乐观！ 我一直都认为不但是弯弯
: ：，就是韩国，日本也同理！装备什么都意义不大！韩日趴地上做东方瑞士才是最好的
: 出路！
: ：http://img.supmil.net/data/attachment/forum/201610/03/221112x7u5w94fnkjfdtkz.jpg
|
V*****2
发帖数: 7930 | 6 这混凝土块没看到有钢筋，所以不见得真的厉害。兔子是啥典故？没看懂。 |
p********o
发帖数: 8012 | 7 关键是精度，没看见这靶子最多10米见方吗，远程攻击火箭炮，精度10米。。。 |
C**********e
发帖数: 23303 | 8 远程攻击火箭炮的精度都有10米啦？
应该是制导的火箭弹吧？
这两三百公里的射程太可怕了 |
W******i
发帖数: 2001 | 9 火箭炮能打出这种精度太夸张了吧
另外，这玩意射程多远 能干过台湾海峡吗 |
r******r
发帖数: 1735 | 10 五毛的嘴炮一开，韩国台湾缅甸菲律宾不战而降。
【在 f***y 的大作中提到】
: http://lt.cjdby.net/thread-2296306-1-1.html
: 一排排廉价的火箭弹的流氓攻击，纵然你有高大上的装备也然并卵。弯弯的问题就是距
: 离大陆太近，面积太小！ 凯公当年的以时间换空间之战术显然玩不通，开战就面临着
: 决战！ 在一片钢雨的攻击下，弯弯就是拥有100架F22也然并卵！ 话说100架能飞多
: 久，载弹多少？炮火之下能飞起来几架？显然不容乐观！ 我一直都认为不但是弯弯
: ，就是韩国，日本也同理！装备什么都意义不大！韩日趴地上做东方瑞士才是最好的出
: 路！
|
|
|
z***y
发帖数: 13818 | 11 原来这个世界流氓才高大上啊。
好像中国打算沿海发达地区都不要了似的。。。。 |
l*****i
发帖数: 20533 | 12 虽然名字叫火箭弹，但是性能和价格都可以直接理解成小型短距地对地战术导弹。并不
能像一般人心目中火箭弹那样集群发射。
比老一代短距离战术导弹的发展之处，在于它更小，更精确，从而更灵活，生存能力加
强。但是比起如今的正宗战术导弹，威力不足是个短板。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 远程攻击火箭炮的精度都有10米啦？
: 应该是制导的火箭弹吧？
: 这两三百公里的射程太可怕了
|
s****6
发帖数: 7614 | 13 这种火箭炮射程是多少？比如说从厦门打出去，能打到台湾哪里？ |
r******r
发帖数: 1735 | 14 朱成虎：“中国人已做好西安以东城市全数遭到核武器摧毁的准备”
【在 z***y 的大作中提到】
: 原来这个世界流氓才高大上啊。
: 好像中国打算沿海发达地区都不要了似的。。。。
|
s****6
发帖数: 7614 | 15 流氓加拳头大就是高大上，美帝就是个好榜样。虽然流氓但是拳头小就是个笑话，台湾
就是个好榜样。
【在 z***y 的大作中提到】
: 原来这个世界流氓才高大上啊。
: 好像中国打算沿海发达地区都不要了似的。。。。
|
Z****a
发帖数: 5434 | |
h******k
发帖数: 15372 | 17 一线城市房价应声暴涨
【在 r******r 的大作中提到】
: 朱成虎：“中国人已做好西安以东城市全数遭到核武器摧毁的准备”
|
T*U
发帖数: 22634 | 18 钢筋只是增强韧性，顶多炸了不裂开，不影响坑大小。
【在 V*****2 的大作中提到】
: 这混凝土块没看到有钢筋，所以不见得真的厉害。兔子是啥典故？没看懂。
|
c****g
发帖数: 37081 | |
p*a
发帖数: 7676 | 20 无所谓,铺上钢板几分钟就修好了。
美国60年前在朝鲜就用钢板快速铺设机场了。
况且远程火箭技术含量又不高，大家都会造。
【在 f***y 的大作中提到】
: http://lt.cjdby.net/thread-2296306-1-1.html
: 一排排廉价的火箭弹的流氓攻击，纵然你有高大上的装备也然并卵。弯弯的问题就是距
: 离大陆太近，面积太小！ 凯公当年的以时间换空间之战术显然玩不通，开战就面临着
: 决战！ 在一片钢雨的攻击下，弯弯就是拥有100架F22也然并卵！ 话说100架能飞多
: 久，载弹多少？炮火之下能飞起来几架？显然不容乐观！ 我一直都认为不但是弯弯
: ，就是韩国，日本也同理！装备什么都意义不大！韩日趴地上做东方瑞士才是最好的出
: 路！
|
|
|
f******t
发帖数: 19544 | |
N****u
发帖数: 1700 | 22 就是，把咪咪和屁大爷垫上，弯弯机场可解挨炸，丫皮厚抗操。
【在 c****g 的大作中提到】
: 摆拍，没球用。
: 老将倭杂疲沓
|
p********a
发帖数: 6437 | 23 你他妈又来秀智商下限了
啥钢板能代替机场水泥跑道？多厚才够？多少才够？
远程火箭技术含量不高，嗯，尼玛逼知道世界上有几个国家会造吗？
知道哪个国家造的打最远最准造价最便宜吗？
猪一样，会说人话就敢开口
【在 p*a 的大作中提到】
: 无所谓,铺上钢板几分钟就修好了。
: 美国60年前在朝鲜就用钢板快速铺设机场了。
: 况且远程火箭技术含量又不高，大家都会造。
|
xt
发帖数: 17532 | 24 打到太平洋里，台湾没压力。
【在 s****6 的大作中提到】
: 这种火箭炮射程是多少？比如说从厦门打出去，能打到台湾哪里？
|
p*a
发帖数: 7676 | 25 无知无畏。
不知道35年前你还是液体的时候，伊拉克的萨达姆就会造远程火箭了？
机场快速修复技术早就发展了近百年了，你还好意思反问。
还是好好多读点书，少喷些唾沫吧。没有知识的积累，胡吹乱砍只能自寻其辱。
【在 p********a 的大作中提到】
: 你他妈又来秀智商下限了
: 啥钢板能代替机场水泥跑道？多厚才够？多少才够？
: 远程火箭技术含量不高，嗯，尼玛逼知道世界上有几个国家会造吗？
: 知道哪个国家造的打最远最准造价最便宜吗？
: 猪一样，会说人话就敢开口
|
g***t
发帖数: 7544 | 26 修的快还是炸的快？第一轮炸过了还等你快速抢修好能用了再派飞机来空战？
【在 p*a 的大作中提到】
: 无知无畏。
: 不知道35年前你还是液体的时候，伊拉克的萨达姆就会造远程火箭了？
: 机场快速修复技术早就发展了近百年了，你还好意思反问。
: 还是好好多读点书，少喷些唾沫吧。没有知识的积累，胡吹乱砍只能自寻其辱。
|
a**w
发帖数: 267 | |
v****e
发帖数: 10715 | |
r**m
发帖数: 446 | 29 精度越差越好，
喵的军用机场，
全砸居民区了，
不好意思就这水平，
弯弯忍会儿
【在 C**********e 的大作中提到】
: 远程攻击火箭炮的精度都有10米啦？
: 应该是制导的火箭弹吧？
: 这两三百公里的射程太可怕了
|
f******t
发帖数: 19544 | 30 麻叫正好，这大概是末端激光制导的火箭弹，以前报道过精度能打移动目标的。
【在 v****e 的大作中提到】
: 有意思，爆炸的地方正好有一大块水泥板
|
|
|
W*******n
发帖数: 4140 | 31 这个吹得五毛欲仙欲醉。我看那纯属屁打的大坑。
【在 r******r 的大作中提到】
: 五毛的嘴炮一开，韩国台湾缅甸菲律宾不战而降。
|
c***l
发帖数: 2490 | 32 的确鳖还不行啊。
台湾的钢板，越南生产，又便宜又好。
【在 p*a 的大作中提到】
: 无所谓,铺上钢板几分钟就修好了。
: 美国60年前在朝鲜就用钢板快速铺设机场了。
: 况且远程火箭技术含量又不高，大家都会造。
|
P****R
发帖数: 22479 | 33 不是有原子弹吗？干嘛还要用这种破烂武器讹诈？
【在 p*a 的大作中提到】
: 无所谓,铺上钢板几分钟就修好了。
: 美国60年前在朝鲜就用钢板快速铺设机场了。
: 况且远程火箭技术含量又不高，大家都会造。
|
a*****i
发帖数: 2108 | 34 你个逗逼，帝都一间厕所的钱打个1000发过去，巴子们修吧，钢板刚没抬到车上呢，第
二间厕所又劈头盖脸砸过去了。还尼玛读书，纸上谈兵谁不会啊lol
【在 p*a 的大作中提到】
: 无知无畏。
: 不知道35年前你还是液体的时候，伊拉克的萨达姆就会造远程火箭了？
: 机场快速修复技术早就发展了近百年了，你还好意思反问。
: 还是好好多读点书，少喷些唾沫吧。没有知识的积累，胡吹乱砍只能自寻其辱。
|
d***e
发帖数: 3497 | |
P**4
发帖数: 923 | 36 然后美国宣布允许台湾拥核，并且从台湾自己的潜艇上发射。楼主这个酸爽。。。。。。 |
f***y
发帖数: 4447 | 37 兔子会允许吗？lol
。。
【在 P**4 的大作中提到】
: 然后美国宣布允许台湾拥核，并且从台湾自己的潜艇上发射。楼主这个酸爽。。。。。。
|
c******n
发帖数: 4965 | 38 其实就是战术导弹了吧
故意叫火箭炮就是为了规避出口控制
【在 l*****i 的大作中提到】
: 虽然名字叫火箭弹，但是性能和价格都可以直接理解成小型短距地对地战术导弹。并不
: 能像一般人心目中火箭弹那样集群发射。
: 比老一代短距离战术导弹的发展之处，在于它更小，更精确，从而更灵活，生存能力加
: 强。但是比起如今的正宗战术导弹，威力不足是个短板。
|
l****u
发帖数: 4594 | 39 军版都是军盲啊？
这是300毫米远火，射程最多100公里，不是给台湾准备的。 |
E***r
发帖数: 1037 | |
|
|
d*b
发帖数: 21830 | 41 我看你有60多了吧？看你这个学习能力太弱了，而且人又偏执。
我鳖打敌机场的目的是什么？目的不是为了毁灭机场，而是在破坏敌机场和修复机场之
间的间隙，当敌缺少空中保护时发动进攻。没人说机场没法修复，问题是这样的损毁你
需要多长的时间去修复。你如果没有时间概念的话，去任何一个民航机场看看跑道有多
长吧。
世界是年轻人的，你年纪大了要肯学习还好点。不肯学习还拿25年前的海湾战争来说教
，这样的水平就是轮子都不肯给你funding的。
傻屄，还他妈的“机场快速修复技术早就发展了近百年了“，你知道人类航空史有多少
年了？还有脸叫人“无知无畏“。
【在 p*a 的大作中提到】
: 无知无畏。
: 不知道35年前你还是液体的时候，伊拉克的萨达姆就会造远程火箭了？
: 机场快速修复技术早就发展了近百年了，你还好意思反问。
: 还是好好多读点书，少喷些唾沫吧。没有知识的积累，胡吹乱砍只能自寻其辱。
|
c***l
发帖数: 2490 | 42 正常。win2000吧。当年神舟上天都是win2000，盗版的。
【在 E***r 的大作中提到】
: https://www.youtube.com/watch?v=86ckgN617Ws
: 5:18 - 5:28 用的是windows操作系统？
|
n*****s
发帖数: 6495 | 43 就是个成本问题
一般无制导火箭炮精度大概千分之3，打过台湾海峡误差就有5，600米，覆盖机场都不
一定管用，因为跑道宽度也就几十米，宽度方向偏差太大可能有附带损伤，如果是离居
民区近的军用机场或者军民合用机场就不行了
加了简易制导装置或者复杂制导装置，精度可以达到10米以内，不过效费比很低，因为
火箭弹的弹头比地地导弹小很多，还得每发弹配一个制导装置，不划算的，所以解放军
对卫士火箭炮也不是特别感兴趣 |
P**4
发帖数: 923 | 44 不允许又能如何？反正兔子只能哭诉别人伤害了自己的感情
: 兔子会允许吗？lol
: 。。
【在 f***y 的大作中提到】
: 兔子会允许吗？lol
:
: 。。
|
p*********g
发帖数: 9527 | 45 喂你狗粮的那群人当年在韩战越战之前都这么想的
【在 P**4 的大作中提到】
: 不允许又能如何？反正兔子只能哭诉别人伤害了自己的感情
:
:
: 兔子会允许吗？lol
:
: 。。
:
|
A******e
发帖数: 371 | |
m*****e
发帖数: 10963 | 47 鸡巴蛋，这种远程与其说是火箭弹其实是制导，成本基本上是导弹，有文章分析过，没
啥鸡巴前途，不伦不类。。。 |
R****a
发帖数: 6858 | 48
希特勒同学占领奥地利以后，也是跟你一样信心满满，认定英美也就是嘴上说说而已。
【在 p*********g 的大作中提到】
: 喂你狗粮的那群人当年在韩战越战之前都这么想的
|
w**t
发帖数: 592 | 49 这下估计缅甸会稍微害怕一点了。
【在 f***y 的大作中提到】
: http://lt.cjdby.net/thread-2296306-1-1.html
: 一排排廉价的火箭弹的流氓攻击，纵然你有高大上的装备也然并卵。弯弯的问题就是距
: 离大陆太近，面积太小！ 凯公当年的以时间换空间之战术显然玩不通，开战就面临着
: 决战！ 在一片钢雨的攻击下，弯弯就是拥有100架F22也然并卵！ 话说100架能飞多
: 久，载弹多少？炮火之下能飞起来几架？显然不容乐观！ 我一直都认为不但是弯弯
: ，就是韩国，日本也同理！装备什么都意义不大！韩日趴地上做东方瑞士才是最好的出
: 路！
|
c***T
发帖数: 4990 | 50 爸爸的大腿要抱紧，LOL
【在 R****a 的大作中提到】
:
: 希特勒同学占领奥地利以后，也是跟你一样信心满满，认定英美也就是嘴上说说而已。
|
|
|
a***r
发帖数: 594 | 51 something like this? 300km range, 500lb warhead, GPS guided.
【在 l*****i 的大作中提到】
: 虽然名字叫火箭弹，但是性能和价格都可以直接理解成小型短距地对地战术导弹。并不
: 能像一般人心目中火箭弹那样集群发射。
: 比老一代短距离战术导弹的发展之处，在于它更小，更精确，从而更灵活，生存能力加
: 强。但是比起如今的正宗战术导弹，威力不足是个短板。
|
p*********g
发帖数: 9527 | 52 所以说正义必胜，妹子
【在 R****a 的大作中提到】
:
: 希特勒同学占领奥地利以后，也是跟你一样信心满满，认定英美也就是嘴上说说而已。
|
n***y
发帖数: 2730 | 53 这种火煎蛋不是导弹，主要靠军用频段GPS定位（国产可能是北斗），只能打固定目标
，但精确度不错，造价便宜，打地面机场很有效，所以南海那些岛就是美军的靶子，当
然弯弯的机场可能也要当靶子了。 |
f***y
发帖数: 4447 | 54 美军从那里发射？
【在 n***y 的大作中提到】
: 这种火煎蛋不是导弹，主要靠军用频段GPS定位（国产可能是北斗），只能打固定目标
: ，但精确度不错，造价便宜，打地面机场很有效，所以南海那些岛就是美军的靶子，当
: 然弯弯的机场可能也要当靶子了。
|
w*****7
发帖数: 478 | |
l*******d
发帖数: 3343 | 56 这种不以消灭有生力量为目的攻击不需要威力足。10米精度，控制好间距在跑道上炸两
个坑让飞机无法起飞就够了…
【在 l*****i 的大作中提到】
: 虽然名字叫火箭弹，但是性能和价格都可以直接理解成小型短距地对地战术导弹。并不
: 能像一般人心目中火箭弹那样集群发射。
: 比老一代短距离战术导弹的发展之处，在于它更小，更精确，从而更灵活，生存能力加
: 强。但是比起如今的正宗战术导弹，威力不足是个短板。
|
