|
|---|
|
|
|
|
|
|
P****R
发帖数: 22479 | 1 一
魔道总是相对出现，一高促使另一更高，所以有人说，有巴西足球就有阿根廷足球
与之相应。大家相互比照着增强自己压倒对方。
那么，有日本足球呢？是否是中国足球能跟它对应一下？不行，是韩国足球，我们
长期都没资格跟日本比足球，而且是一点脾气都没有的那种差距。输给叙利亚之后，我
们就没资格说自己在亚洲属于强队了，12强里应该不会有我们的位置。
二
日本有川端康成，我们总算有了莫言。
日本有其他诺贝尔奖，好在我们还有了个屠呦呦，比值还有点意义，否则，任何数
比0都没有啥值得思虑的。
虽然有了屠呦呦，可是我们还是焦虑，焦虑对于我们而言，更多并非是事情本身，
而是比较出来的不舒服。
加之，日本又是在隋唐时代算是我们的学生，到京都去到处可以看到古代西安的痕
迹，甚至陕西人到了日本之后，以听日语觉得跟宝鸡话差不多，也许日语发音都是从西
安附近泊去的呢。
今天，日本人拿诺贝尔科学奖拿到手软，我们就更加不舒服了。
三
好在现在流行各种反思，我们除了反思自己之所以少之外，还可以问问日本为什么
多？
共性的原因总能找到一些，但是是否构成因果关系，从科学上是无法证实的，我们
只看得到结果（人家奖多我们少），也看得到很多现象或能成为原因，但是在这之间建
立起一种逻辑关系则是困难的。
但是，你总得给我一个现象背后隐藏的几个答案吧？哪怕这样的答案不见得是确切
的，差不多让部分人信服也算啊。
就见各类分析文章满天飞。
我也增加一篇吧。
四，原因一：日本的海外学术联系
科学就是西方的，亚洲历史上就没有产生过科学这玩意。
吕乃基教授说，西方玩人和物的博弈，所以越博弈越清楚物的机理，亚洲玩人与人
的博弈，所以越弄越糊涂，因为人是不稳定的，这次你坑了我，下次我就会坑你，实验
无法重复，重复也无法稳定。
在人与物的不断博弈中，科学成长起来了。
日本从明治维新时代的脱亚入欧就开始向西方学习制度、技术、科学，经过了若干
年的重视教育，慢慢成长为亚洲的重要国家，而不是隋唐的跟班小弟，可以说，是尝到
了甜头的。
当我们的张之洞在倡导和实践中体西用的时候，日本则是基本抛弃了自己的制度体
系，只保留形式上的天皇制度，而其他方面的样子，也学了个十足十，比如，我走在北
海道的乡村，看着那些两两间都不一样且都很美丽的乡村人家，不禁感慨和欧美之相似
度。
然后，中国甚至开始从东洋泊来一些东西，我们从制度和技术上的输出国逐渐成为
输入国，科学这个词都是日本人发明的，可见其影响之深。
在我们文化大革命的时候，日本在玩命地发现教育，制造业也变得全球皆知，这一
点邓小平同志是有感慨的，也在电视剧里说过一样的话。
事实上，从脱亚入欧到现在，日本的西方联系就从来没有中断过，日本甚至不再认
为自己是东方国家，只是地理上在亚洲而已，其他方面都是西方国家的范儿。
不少人觉得日本有房地产崩溃啊，经济停滞，失去的多少年之类，整体给我的感觉
是日本马上就要不行了，但是，当我来到日本，发现的景象和了解到的情况跟这些分析
完全不一样。就想：如果我们对于海外的了解都是这类结论的话，中国还能进步吗？
就如媒体说巴西简直就是杀人放火，无处安生，但是奥运会也顺利地开了，而且整
体而言还不错，同时也没有浪费太多钱在这上面。你说我们对于外国的概念怎么就这么
糊涂，也就停留在我家陈热闹妈最初去香港时她母亲担心的那样——香港难道不是到处
都是凶杀案吗？
所以，日本的情况比我们要好很多，我们要赶上它，按照邓小平的说法，本世纪中
叶达到中等发达国家的水平，而日本不在中等而在高等发达国家之列，从这一论述上看
，邓小平同志还是比较清醒的，也非常有预见性。
罗里吧嗦这么多，其实要说的是，日本一直把自己看做西方国家，从联系上一直都
有，甚至在精神层面也是如此，他们的科学家国际交流是家常便饭，而中国还在规定不
出国一年就不能评教授呢？其实，在日本，谁没出国一年以上啊，即便有，也非常罕见
，而我们很多大学，出国一年的是少数，甚至极少数。
五，原因二：日本的学阀制度
学阀一看就不是什么好词，有军阀嘛。
日本有一个相对固化的学术体制，很多人熬到退休也不见得能当上教授，这一点倒
是抄袭了英国的体系，和美国不同。
记得剑桥大学的巴拉巴斯在自己的系里看到评教授无望，就只好去了哈佛大学当教
授。
此例说明英国的教授比美国要难得多，日本基本采用的是英式体制。香港因为当过
英国殖民地，所以大学之前也是英式体系，但是后来老和大陆交流，发现不像样的人都
是教授，而在香港的却只是副教授，主观感觉很不好，慢慢地，正教授也多了起来，现
在也几乎能和大陆一拼了，我因为访问过香港一段时间，对这一节很清楚。
可是，日本还是以前那种制度，作为一个岛国，相对封闭，也没有如大陆这样的宗
主国对照着，所以副教授也不觉得多没面子。
学阀制的坏处是年轻人很难脱颖而出，好处是大家都不着急，学问可以按照固有的
节奏慢慢做。
其实，这样的制度不会埋没天才——作为天才在怎样的环境里又真的会被埋没呢！
在我看来，天才只会被毁掉。学术界又是个认成果的行当，而所谓成果，你拿去发表就
是，这家学报不行就换一家，佩德尔曼在网上发表自己的论文又怎滴？不一样被发现了
嘛。
所以，按部就班，安步当车，安安稳稳，反而成了大家不浮躁的基础，浮躁也没有
意义嘛，不是说换个大学或研究所就在薪水方面实现倍增的，都差不多，所以，老老实
实做吧。
我们的科学家翅膀硬了要单飞，有了学术地位就要政治地位，阶层划分得越发细致
和繁复，让人眼花缭乱，我们的各类“江河湖海”学者少吗？说起来好笑，但是，很多
机构又颇拿这个当回事。形成舆论的嘲讽和实际的艳羡之间的“错位效应”。
六，原因三：不以临时计划诱人才
说到引才计划，李小文先生和我就有巨大差距。
李小文先生认为，当这些人来了工资高了，会整体带高知识分子的地位，所以即便
可笑也要支持。
我认为，知识分子是一个国家的良知代表，这些人都被引诱得利欲熏心了，我们只
能看到世风日下，而且再挽回要百年或更久的时间，三代人就被毁了。
知识分子的总体待遇问题可以呼吁，靠政策制定者的理性，如果要靠一些极度贪婪
者的带动，其实是没有希望的。
实际上，直到今天，大家的工资依然和千人计划之间有着十倍以上的差距，至少目
前还没有如李小文先生所设想的提上来，也许二十年以后有希望？
日本的学术体系固化之后，薪酬体系也就确定下来，大家都很难去换个单位谋求更
高的薪水，一动不如一静，搬家如失火，还是少折腾吧，心稳了，大成果还是会有的，
至于无关紧要的小成果，也许这种折腾能带来，但是对国家又有何意义呢？
我国台湾，甚至公立大学的教授薪水和私立大学比完全一样，而日本和韩国，私立
大学要比公立大学要高一点，但是也远没到离谱的地步。
人的贪欲很容易被激起，但是很难被平复，我们从那么多贪官积累了十辈子都花不
完的钱这一点上就看得出来，而这些钱甚至没有进入市场流通起来，对于国家毫无意义
，所以，抓之不需要客气。
七
京都大学的博士吴飞鹏说过这样一句话很有意思，日本人和德国人之所以认真是因
为他们的语言都是动词后置的，又叫文末决定论，你听不到最后一个字根本就不知道对
方想说什么，所以，日本人德国人都是彬彬有礼的，抢话的时候很少。
相比而言，主谓宾顺序清楚的语言体系，很多人听到谓语就大概知道意思了，剩下
来的话听或者不听也就没有区别，抢话成为自然，认真也就变得困难。
这当然也是一种解释，不过，所有的解释都不是终极的，因为英语也是主谓宾顺序
很清晰的。
但是，我们总要从一些现象去推论可能的原因，又因为现象是我们特别在意的，就
更要追逐背后的影响因素。
所以，今天受赵明微信朋友圈的触动，写了以上的文字。 |
|
|
|
|
|
|
