垂尾小于F22：歼20机动性碾压四代机 - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 垂尾小于F22：歼20机动性碾压四代机

相关主题
● zt-从目前的照片评价四代重剑-zt	● 歼20的全动尾翼的那个活动轴，美国有能力制造吗？
● 土鳖的J20都搞到2015了	● 最新TG四代机清晰图
● 四代重歼至少六技术领先全球四代机(不知道谁写的，别骂我)	● 四代隐形飞机终于出炉了，附图
● 四代机清晰大图	● 关于四代—晨枫.西西河
● 四代最新多角度高清组图	● 歼15远超苏33：军方证实歼18已成功试飞（转载）
● 中国最强大的空中攻击力量	● 现代战斗机机动性应该没啥意义了吧？
● 这真是太“邪恶”了	● 军方首次公布中国四代机定义：为歼10改进型战机（组图）
● 也谈丝带	● 汉和高度评价中国隐身战机：胜利者不应受批评

相关话题的讨论汇总
话题: 垂尾话题: 20话题: 代机话题: f22话题: 机动性

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

F*****t 发帖数: 3219	1 深度：歼20气动布局精妙之处垂尾为何明显小于F22 “国庆”期间，网上出现了很多歼20的新图，有黄皮的，也有低可视涂装的，闪转腾挪间很多网友都大呼“歼20机动性碾压四代机”云云。如果撇开发动机不说，那么歼20飞行性能的高低就完全取决于其气动布局，在这方面其比美俄四代机究竟如何呢？有很多网友觉得歼20的全动垂尾很高大上，其实在小编看来垂尾就是一个多余的东西，既增加重量还损失升力，更影响隐身。但目前的四代机都有垂尾，根本原因就是没有其他方法能进行有效的偏航控制。既然是个“多余”装置，那自然是越小越好，所以从F- 22到T-50/歼20，垂尾面积缩小很多，根本原因就是后两者通过采用全动的方式获得了比前者（垂尾方向舵）更高的效率，从这一点来说，歼20和T-50无疑是要比F-22更先进的。
C*******4 发帖数: 400	2 有些道理。
a****2 发帖数: 3735	3 臭翻墙的快撸脱皮了。。

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 汉和高度评价中国隐身战机：胜利者不应受批评	● 四代最新多角度高清组图
● 四代飞起来了是不是说明就可以隐形了？	● 中国最强大的空中攻击力量
● 四代的翅膀。	● 这真是太“邪恶”了
● 8吨的重型四代机	● 也谈丝带
● zt-从目前的照片评价四代重剑-zt	● 歼20的全动尾翼的那个活动轴，美国有能力制造吗？
● 土鳖的J20都搞到2015了	● 最新TG四代机清晰图
● 四代重歼至少六技术领先全球四代机(不知道谁写的，别骂我)	● 四代隐形飞机终于出炉了，附图
● 四代机清晰大图	● 关于四代—晨枫.西西河

相关话题的讨论汇总
话题: 垂尾话题: 20话题: 代机话题: f22话题: 机动性

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)