T********N 发帖数: 2680 | 1 在经济学上,不考虑石油的燃烧,不考虑生产力的发展,只考虑所谓的货币,是属于经
济学方面的唯心主义,用经济学方面的唯心主义来唱衰中国,最后就发现自己一次又一
次地失望,因为中国衰不了,现代曹龟网友再唱衰也没有用。
下面我再给出一个所谓泡沫经济的我的解释。
人类社会的生活为什么持续好转?人均寿命为什么会持续上升?享受的产品为什么会越
来越多?原因就是生产力的发展,这个最基本的原理永远都不应当忘记。
简单的比方,就是今年生产粮食的技术导致今年是一个亩产量,明年技术又有新突破,
导致明年的亩产量也上升。就是说,生产技术的上升,导致人类生活水平的上升。
而生产技术的上升,又分为两大类,一类是技术的学习和扩散,一类是新技术的发明。
技术的学习和扩散是这个原理,比如说,一个发达国家发明了一种新的农业生产技术,
于是生产出更多的东西,这个技术是已经存在的了,后发国家,或者发展中国家,就学
习主社会上技术,导致自己国家的生产力也上升。也就是说,发达国家的生产技术扩散
到了发展中国家。
技术的学习和扩散会导致发展中国家的GDP和人均GDP都上升,人民生活水平改善,人均
寿命增加。
第二类是新技术的发明,这主要是由发达国家引领。就是说,发达国家不需要向落后国
家学习新技术,而是不断地发明新技术来导致经济发展,GDP上升,人均GDP也上升。
而通常来说,发明新技术要比扩展新技术难,一个新技术发明出来很不容易,但是,已
经发明了,扩散它倒相对容易。
中国现在是发展中国家,人均产值不到美国日本,说明中国的生产力发展主要还是以扩
散和传播为主,新发明为辅。也正因为如此,中国的GDP是在不断上升,上升速度要比
美日快的。
而对于发达国家,什么是泡沫经济呢?就是说,发达国家的新技术进展缓慢,没有太多
的新发明,但是人民生活水平的上升速度却超过了生产力的上升速度。这怎么实现的呢
?主要还是靠剥削发展中国家的劳动来实现的。这样就叫泡沫了。
因此,只要将人民的生活水平的上升速度降下来,就没有泡沫了。
但是这事情原本不应当套在中国的,因为中国的技术扩散并不充分,还没有将美日的技
术全部扩散到中国国内,否则的话,如果已经全部扩散完毕,中国就会人均GDP都比美
日高,这也是我们的目标。
当中国的人均GDP都比美日高了,或者至少平齐了,那个时候我们的生产力上升速度就
只和新发明有关系了,在那个时候再提什么泡沫经济也不迟。
当然,美日搞出了泡沫经济,却试图让发展中国家来给它们买单,意思就是我们的生活
水平太高了,那么你们的生活水平虽然低也不允许提高了。
但是中国不应当答应这事情,中国必须先进入到发达国家的行列,再来什么经济危机啊
,泡沫啊什么什么的。只要没有进入到发达国家的行列,我以为,GDP的上升不超过百
分之七都是不对的。 |
f****e 发帖数: 24964 | 2 先捉摸总量超过美帝吧,这个太遥远了
【在 T********N 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在经济学上,不考虑石油的燃烧,不考虑生产力的发展,只考虑所谓的货币,是属于经 : 济学方面的唯心主义,用经济学方面的唯心主义来唱衰中国,最后就发现自己一次又一 : 次地失望,因为中国衰不了,现代曹龟网友再唱衰也没有用。 : 下面我再给出一个所谓泡沫经济的我的解释。 : 人类社会的生活为什么持续好转?人均寿命为什么会持续上升?享受的产品为什么会越 : 来越多?原因就是生产力的发展,这个最基本的原理永远都不应当忘记。 : 简单的比方,就是今年生产粮食的技术导致今年是一个亩产量,明年技术又有新突破, : 导致明年的亩产量也上升。就是说,生产技术的上升,导致人类生活水平的上升。 : 而生产技术的上升,又分为两大类,一类是技术的学习和扩散,一类是新技术的发明。 : 技术的学习和扩散是这个原理,比如说,一个发达国家发明了一种新的农业生产技术,
|
s********i 发帖数: 17328 | |
n*****e 发帖数: 49 | 4 东南亚和南美一堆国家在你说的“技术的学习和扩散”阶段中泡沫爆了一个又一个。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 T********N 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在经济学上,不考虑石油的燃烧,不考虑生产力的发展,只考虑所谓的货币,是属于经 : 济学方面的唯心主义,用经济学方面的唯心主义来唱衰中国,最后就发现自己一次又一 : 次地失望,因为中国衰不了,现代曹龟网友再唱衰也没有用。 : 下面我再给出一个所谓泡沫经济的我的解释。 : 人类社会的生活为什么持续好转?人均寿命为什么会持续上升?享受的产品为什么会越 : 来越多?原因就是生产力的发展,这个最基本的原理永远都不应当忘记。 : 简单的比方,就是今年生产粮食的技术导致今年是一个亩产量,明年技术又有新突破, : 导致明年的亩产量也上升。就是说,生产技术的上升,导致人类生活水平的上升。 : 而生产技术的上升,又分为两大类,一类是技术的学习和扩散,一类是新技术的发明。 : 技术的学习和扩散是这个原理,比如说,一个发达国家发明了一种新的农业生产技术,
|
A***n 发帖数: 8859 | 5 人均超美,即总量为美国四倍以上
过去二百年未发生的事,楼主大嘴一张就来假设了
【在 f****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 先捉摸总量超过美帝吧,这个太遥远了
|
w*j 发帖数: 6104 | 6 中国人均GDP实际上也许早就是美国的几倍了吧。譬如伦敦的平均房子50万镑,才相
当于400多万。只有北京的1/3。 我觉得中国人均GDP应该已经是英国的人均的3
倍。中国统计局都是政府控制的,可能总的GDP已经是美国的10倍,故意说得比美国
GDP还少。
【在 A***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人均超美,即总量为美国四倍以上 : 过去二百年未发生的事,楼主大嘴一张就来假设了
|
H*********S 发帖数: 22772 | 7 2000年左右,日本GDP总量是中国的4,5倍,那时也觉得超过日本不可能
现在中国GDP总量已经是日本的两倍多
【在 A***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人均超美,即总量为美国四倍以上 : 过去二百年未发生的事,楼主大嘴一张就来假设了
|
c******3 发帖数: 6509 | 8 不是40年前就已经超英赶美了嘛?
把帝都的房子做个价,用户籍人口平均下,都已经超过米国多少倍了 |
T********n 发帖数: 170 | |
B**********2 发帖数: 923 | 10 19世纪美国经济蹭蹭的蹿,超过英国之前没有泡沫? |
x********g 发帖数: 595 | |
x********g 发帖数: 595 | 12 “2000年左右,日本GDP总量是中国的4,5倍”
--数据出处?
【在 H*********S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 2000年左右,日本GDP总量是中国的4,5倍,那时也觉得超过日本不可能 : 现在中国GDP总量已经是日本的两倍多
|
k******r 发帖数: 2300 | 13 中国的人均超过美国,这个画面很难想象。基本上全世界所有的中高端工业制品的80%
都是中国人生产的才有可能。
【在 T********N 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在经济学上,不考虑石油的燃烧,不考虑生产力的发展,只考虑所谓的货币,是属于经 : 济学方面的唯心主义,用经济学方面的唯心主义来唱衰中国,最后就发现自己一次又一 : 次地失望,因为中国衰不了,现代曹龟网友再唱衰也没有用。 : 下面我再给出一个所谓泡沫经济的我的解释。 : 人类社会的生活为什么持续好转?人均寿命为什么会持续上升?享受的产品为什么会越 : 来越多?原因就是生产力的发展,这个最基本的原理永远都不应当忘记。 : 简单的比方,就是今年生产粮食的技术导致今年是一个亩产量,明年技术又有新突破, : 导致明年的亩产量也上升。就是说,生产技术的上升,导致人类生活水平的上升。 : 而生产技术的上升,又分为两大类,一类是技术的学习和扩散,一类是新技术的发明。 : 技术的学习和扩散是这个原理,比如说,一个发达国家发明了一种新的农业生产技术,
|
n******u 发帖数: 4271 | 14 哈哈,笑死。。
中国房子应该200万一平
GDP 应该是美国的1000倍
【在 w*j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国人均GDP实际上也许早就是美国的几倍了吧。譬如伦敦的平均房子50万镑,才相 : 当于400多万。只有北京的1/3。 我觉得中国人均GDP应该已经是英国的人均的3 : 倍。中国统计局都是政府控制的,可能总的GDP已经是美国的10倍,故意说得比美国 : GDP还少。
|