x******g
发帖数: 33885 | 1 那么为什么不初中或高中毕业就去就业，而非要浪费那4年和几百万之后才去呢？
如果想读书，下班后也可以读啊。 |
r**********g
发帖数: 22734 | 2 练段
【在 x******g 的大作中提到】
: 那么为什么不初中或高中毕业就去就业，而非要浪费那4年和几百万之后才去呢？
: 如果想读书，下班后也可以读啊。
|
k*******p
发帖数: 8821 | 3 大学的training还是很重要的。很多知识和方法都是大学学的。大学学的知识很多在硕
士、博士阶段继续使用。
按照你的逻辑，反正要就业，小学毕业就可以就业，甚至幼儿园毕业就可以就业。
【在 x******g 的大作中提到】
: 那么为什么不初中或高中毕业就去就业，而非要浪费那4年和几百万之后才去呢？
: 如果想读书，下班后也可以读啊。
|
j******z
发帖数: 2214 | 4 我爸二级教授，博士导师，博士后流动站负责人反对儿子读研究生，绝不出一分钱支持
（有钱全款买房）：本科就够了。研究生纯属浪费生命（为了迁户口的除外，我已经生
而一线城市户口，现在又蓝皮了）。你要搞研究下班后也可以搞。
【在 x******g 的大作中提到】
: 那么为什么不初中或高中毕业就去就业，而非要浪费那4年和几百万之后才去呢？
: 如果想读书，下班后也可以读啊。
|
v********e
发帖数: 1985 | 5 现在美国和中国一样，阶级固化严重，职业固化也一样。想爬社会阶梯的人要么像Jobs
之类的牛人，要么拼爹，要么通过高等教育。高等教育的真正目的是用来代替经验的。
一个初出道的新人，想找一个好一点的工作，雇人的总会问你有没有经验啊？其实这是
一个驳论。初出道没有工作过，哪来的经验。而高等教育就是用来回答雇主，我没有经
验，但我对你这一行还是比较熟的。名校的目的是证明我比较熟，是有一定的信用的
，不是张三李四王二麻子随便说。 |
