d******a
发帖数: 32122 | 1 对比瓜岛冲绳之类的战役
日军战绩跟美军一比，还是落后很多，肯定是打不过的。但基本都是人数劣势的情况下
，而且几个战役每次都能让美军战死几千到一万。志愿军在人数占优情况下也从来没有如
此战绩。 |
j*****p
发帖数: 24000 | 2 日军太猛了，基本上是不剩几个人的打
太平洋战场太苦了，就一个岛，撤退都没办法，要么死要么投降 |
c****3
发帖数: 10787 | 3 志愿军不是死磕，打不过就跑了。其实志愿军没有死多少，和公布的数字差不多。
因为中国各个县都有县志，革命烈士都在上面，连抢救落水儿童死的都算。现在网络时
代，网上也能找到县志，很容易估算死了多少。
日本人是玉碎，不一样的。
【在 d******a 的大作中提到】
: 对比瓜岛冲绳之类的战役
: 日军战绩跟美军一比，还是落后很多，肯定是打不过的。但基本都是人数劣势的情况下
: ，而且几个战役每次都能让美军战死几千到一万。志愿军在人数占优情况下也从来没有如
: 此战绩。
|
l*******1
发帖数: 16217 | |
L*******u
发帖数: 750 | 5 不怕死程度比志愿军强
战斗力和杀敌效率上差很多
有如
【在 d******a 的大作中提到】
: 对比瓜岛冲绳之类的战役
: 日军战绩跟美军一比，还是落后很多，肯定是打不过的。但基本都是人数劣势的情况下
: ，而且几个战役每次都能让美军战死几千到一万。志愿军在人数占优情况下也从来没有如
: 此战绩。
|
l*******1
发帖数: 16217 | |
Y******e
发帖数: 985 | 7 在战斗层面上，确实是日军强，主要是顽强和不怕死。志愿军是参差不齐，有被集体俘
虏的，也有上甘岭那样逆天的。
但在更大的战役层面，日军毫无出彩，还是志愿军厉害不少。战役穿插什么的本来是日
军的强项，和欧美相比，但志愿军甩日军几条街。日军要有志愿军那战法，三八年肯定
就很扫中国了。
有如
【在 d******a 的大作中提到】
: 对比瓜岛冲绳之类的战役
: 日军战绩跟美军一比，还是落后很多，肯定是打不过的。但基本都是人数劣势的情况下
: ，而且几个战役每次都能让美军战死几千到一万。志愿军在人数占优情况下也从来没有如
: 此战绩。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 8 志愿军没有碰到过那样的战役，所以不好比较。
当然日军的战斗意志还是超过志愿军的。 |
|
j*****p
发帖数: 24000 | 9 其实也就是栗林忠道智慧的硫磺岛打得比较出彩，其它的无怪乎死磕，万岁冲锋，基本
没有任何先进的战术。
美军基本上都是用火力覆盖再覆盖，美军火力充足，打到后面真的就是扫荡了。
看纪录片，日军跟isis一样，抱着炸弹就对着美军冲，然后被机枪扫死
美军的喷火兵喷火坦克一个碉堡一个碉堡的烧
要说战斗意志，居然还有坚守到74年才投降的小野田 |
j******z
发帖数: 2214 | 10 日军可以投降啊。事实上人家弹尽粮绝还发动万岁攻击。伤兵拿着工兵铲也死亡冲锋。
志愿军停战前投降的绝对比日军投降前多多了。
真讽刺这“万岁”和汉语发音如此相近。这些志愿军真侮辱了东亚人的精气神。
【在 j*****p 的大作中提到】
: 日军太猛了，基本上是不剩几个人的打
: 太平洋战场太苦了，就一个岛，撤退都没办法，要么死要么投降
|
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 11 志愿军停战前投降了多少人？
志愿军作战的顽强连美军都钦佩，怎么就成了侮辱了东亚人的精气神？
【在 j******z 的大作中提到】
: 日军可以投降啊。事实上人家弹尽粮绝还发动万岁攻击。伤兵拿着工兵铲也死亡冲锋。
: 志愿军停战前投降的绝对比日军投降前多多了。
: 真讽刺这“万岁”和汉语发音如此相近。这些志愿军真侮辱了东亚人的精气神。
|
j******z
发帖数: 2214 | 12 没有3万也有2万吧。日本投降之前日军投降了多少？日军被歼灭的人头数都远超志愿军
参战总和了。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 志愿军停战前投降了多少人？
: 志愿军作战的顽强连美军都钦佩，怎么就成了侮辱了东亚人的精气神？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 13 究竟是多少？你连数字都没有搞清楚就出来扯？
作战俘虏比日军多就是给东亚人丢脸？我看你的智商才是给东亚人丢脸。
【在 j******z 的大作中提到】
: 没有3万也有2万吧。日本投降之前日军投降了多少？日军被歼灭的人头数都远超志愿军
: 参战总和了。
|
I******I
发帖数: 14241 | 14 还以为是卡桑发的贴。
楼主以前当版副的时候，卡桑发这种贴马上被14天。
有如
【在 d******a 的大作中提到】
: 对比瓜岛冲绳之类的战役
: 日军战绩跟美军一比，还是落后很多，肯定是打不过的。但基本都是人数劣势的情况下
: ，而且几个战役每次都能让美军战死几千到一万。志愿军在人数占优情况下也从来没有如
: 此战绩。
|
S***p
发帖数: 19902 | 15 运动战只适合装备落后的情况，或者围城打援
日军入侵中国根本用不着这些招数，装备训练都是优势
要是37年的国军把穿插技术练得这么好，早把日军赶进大海了
【在 Y******e 的大作中提到】
: 在战斗层面上，确实是日军强，主要是顽强和不怕死。志愿军是参差不齐，有被集体俘
: 虏的，也有上甘岭那样逆天的。
: 但在更大的战役层面，日军毫无出彩，还是志愿军厉害不少。战役穿插什么的本来是日
: 军的强项，和欧美相比，但志愿军甩日军几条街。日军要有志愿军那战法，三八年肯定
: 就很扫中国了。
:
: 有如
|
h*******i
发帖数: 4386 | 16 你丫被卡桑洗脑了。
有如
【在 d******a 的大作中提到】
: 对比瓜岛冲绳之类的战役
: 日军战绩跟美军一比，还是落后很多，肯定是打不过的。但基本都是人数劣势的情况下
: ，而且几个战役每次都能让美军战死几千到一万。志愿军在人数占优情况下也从来没有如
: 此战绩。
|
z**********e
发帖数: 22064 | 17 日语“万岁”是“板砸一”，朝鲜语“万岁”是“满萨一”。
“萨”发成“砸”音，可能是被前面的浊音“板”给带浊的。
【在 j******z 的大作中提到】
: 日军可以投降啊。事实上人家弹尽粮绝还发动万岁攻击。伤兵拿着工兵铲也死亡冲锋。
: 志愿军停战前投降的绝对比日军投降前多多了。
: 真讽刺这“万岁”和汉语发音如此相近。这些志愿军真侮辱了东亚人的精气神。
|
d******a
发帖数: 32122 | 18 我这跟卡桑的区别在于，我是完全的数字对比，卡桑是像北朝鲜女播音员说到金日成那
样描述日军。
【在 I******I 的大作中提到】
: 还以为是卡桑发的贴。
: 楼主以前当版副的时候，卡桑发这种贴马上被14天。
:
: 有如
|
d******a
发帖数: 32122 | 19 也可能是z s 不分
【在 z**********e 的大作中提到】
: 日语“万岁”是“板砸一”，朝鲜语“万岁”是“满萨一”。
: “萨”发成“砸”音，可能是被前面的浊音“板”给带浊的。
|
S*******D
发帖数: 12188 | 20 志愿军的战斗意志和战略战术还是赶不上日军。毕竟是土八路，根本不懂现代化战争
有如
【在 d******a 的大作中提到】
: 对比瓜岛冲绳之类的战役
: 日军战绩跟美军一比，还是落后很多，肯定是打不过的。但基本都是人数劣势的情况下
: ，而且几个战役每次都能让美军战死几千到一万。志愿军在人数占优情况下也从来没有如
: 此战绩。
|
|
|
j*****p
发帖数: 24000 | 21 美军真正打出代差的是海湾战争
当年我还记得电视里面一群人很开心地说美军就要跟伊拉克的坦克部队决战了，看美军
坦克部队如何被歼灭
然后就没有然后了 |
n*******4
发帖数: 2285 | 22 二战苏军投降被俘几百万, 最后还是把德国人屎都打出来了。投降人数不说明问题。
【在 j******z 的大作中提到】
: 日军可以投降啊。事实上人家弹尽粮绝还发动万岁攻击。伤兵拿着工兵铲也死亡冲锋。
: 志愿军停战前投降的绝对比日军投降前多多了。
: 真讽刺这“万岁”和汉语发音如此相近。这些志愿军真侮辱了东亚人的精气神。
|
j******z
发帖数: 2214 | 23 苏军那就是人类战争史上的笑话。看不出解放军会好到哪里去。我蓝四军登陆，我看好
解放军望风而逃或者倒戈。就像拿破仑复辟那样。
【在 n*******4 的大作中提到】
: 二战苏军投降被俘几百万, 最后还是把德国人屎都打出来了。投降人数不说明问题。
|
o*********e
发帖数: 3093 | 24 日本人在海岛苦心经营那么多年，有坚固的工事。
志愿军是运动战，这么比较能看出多大的素质差别？
志愿军也确实让美国人大吃一惊，一点都不像几年前被邻国轻松就可以虐待的中国军队
了。 |
w*******e
发帖数: 15912 | 25 你这说的就不对了。日军在德意都被盟军解放的情况下仍然负隅顽抗，尤其是面对美苏
这种强大的
对手仍负隅顽抗，毫无胜神算，连求和都没有可能，根本就是不明智的，这不是英勇，
而是愚蠢。
日本人是典型的小处精明，战略层面非常愚蠢。
【在 j******z 的大作中提到】
: 日军可以投降啊。事实上人家弹尽粮绝还发动万岁攻击。伤兵拿着工兵铲也死亡冲锋。
: 志愿军停战前投降的绝对比日军投降前多多了。
: 真讽刺这“万岁”和汉语发音如此相近。这些志愿军真侮辱了东亚人的精气神。
|
