由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 特朗普真的比希拉里对中国更有利吗? [转]
相关主题
美国对华战略演进与“特朗普冲击”意识形态与新中国成立前后的美国对华政策(zz)
特朗普对中美关系:只知其一不知其二 (转载)美国让越南拥核说明美国对华政策已经不着道了
美国对华政策大转弯,一些国家在风中凌乱美媒称奥巴马政府对华政策存相互对立两派
美中关系及美国的对华政策正面临重大转折ABC不爱中国是因为中国操美国不彻底 原创
人民日报海外版刊文:中美关系何去何从面临历史抉择zt美帝已经放弃国师不仅热司机的对华政策
人民日报: 彭斯的演讲,大笑话!对美国对华政策的真实意图的猜测
吴心伯:特朗普政府对华政策的重大调整美国说有必要全面评估现行对华政策
普京:“世界需要强大的美国,俄罗斯也需要”(转载)美刊披露拜登将成美对华政策新掌门
相关话题的讨论汇总
话题: 中国话题: 希拉里话题: 特朗普话题: 美国话题: 有利
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
f*****l
发帖数: 81
1
拿中国说事,是美国大选的重要议题,所以中国人也经常评论谁当选美国总统对中国有
利。从目前的议论来看,似乎更多的人倾向于特朗普当选比希拉里对中国更有利。
其实,不管谁当选美国总统,美国总的遏华政策都不会有巨大的变数。因为,无论是美
国的总统候选人还是美国人,绝大多数都是支持霸权主义路线的,而目前这个世界上对
美国霸权威胁最大的国家是中国。在美国无奈衰退和中国高歌猛进的情况之下,修昔底
德陷阱始终是中美关系绕不过去的坎。即使中美之间不会以战争争胜负,也必然的要以
竞争性对抗或者冷战的形势定胜负。只有在分不出胜负的情况之下,美国才会放弃遏华
政策。也就是决定于中国崛起的速度和决心。
当年尼克松积极发展对华关系,并不是因为他亲华,那是美苏冷的战略需要,与华友好
对美苏争霸有利。而布什家族是出了名的反华派,老小布什都是采取对华强硬政策。然
而在小布什卸任之前,当欧洲欲抵制08年中国奥运的时候,他还是站出来支持中国,以
带领全家老小出席奥运会开幕式的形式释放对华善意。这并不表明他反华的态度转变,
而是预感到中国的崛起不可挡,意识到中美关系的重要性。也就是说,决定中美关系的
关键因素是美国的战略需要和中国实力的变化。
如果硬要区分特朗普和希拉里谁当选对中国更有利的话,个人的观点应当是希拉里。
从两个人公开发表的涉华言论来看。特朗普对中国是敌视,只是视中国是威胁和挑战。
而希拉里对中国则不仅仅是敌视,而是一种仇恨心理。从特朗普言论来看,他只是受不
了中国的“不守规矩”,受不了中国的威胁。只要能与中国进行良好的沟通,或者只要
中国做出某种让步或妥协,他就不会硬来。而从希拉里的言论来看,她是骨子里瞧不起
中国人,或者说骨子里就对中国人有一种仇恨心理,是欲置中国于死地而后快。即使中
国放弃了与美国的竞争或对抗,希拉里也不会放过中国。也就是说,希拉里上台之后的
对华政策可能比特朗普还强硬。
从俩个人的性格来看。虽然美国人说特朗普是疯子,其实他只是狂妄自大而已。从近期
的表现来看,面对对他的不当言行的指责,他还是知道妥协的。也就是说他是狂而不疯
。而希拉里表面看上去很理智不疯狂,实际上她的性格特别的偏执。面对对她的不当行
为的指责,他是一律的给予坚决的否定。这决定了她认定的对华政策是不会轻易改变的。
从俩个人的战略宗旨来看,特朗普更倾向于保守和孤立,主要的是要进行战略收缩。而
希拉里则正相反,她奉行的是积极的扩张主义战略。特朗普是要维护霸权,而希拉里则
是希望扩张霸权。这样一比,希拉里的对华政策恐怕会更强硬,中美走向全面对抗的可
能性更大。
仅从以上来看,希拉里更可能对华采取对抗政策,特朗普如当选自然对中国有利。但是
,如果从俩个人总的外交政策出发,恐怕就不是那么一回事了。
特朗普主张与俄罗斯发展积极的关系。如果真如此,这对中国是大大的不利。同时遏制
中俄,导致中俄联手搞美,这是奥巴马犯的战略错误。俄罗斯之所以联手中国,主要的
就是顶不住美国的压力。如果美俄关系修复或得以改善,俄罗斯恐怕会放弃与中国联手
,对美国的牵制作用就会减弱甚至消失。如果美俄在中东“罢兵休战”,中东对美国的
牵制作用也将减弱消失。不管谁当总统,只要形势对美国有利,就会集中全力在亚洲遏
制中国。而希拉里的偏执性格决定了不会对俄罗斯手软,更不会放弃对俄罗斯的打压,
中俄的联手之势只能加强不会减弱。俄罗斯对中国的依赖性,是中美对抗的一个胜负手
。只这一点就决定了希拉里当政对中国更有利。
以上我们只是单纯的站在中国的角度看问题,只是单纯考虑了对中国的影响好坏,忽略
了俩人当政对美国的影响。中美实力差距巨大,中国要赶上或超越美国需要一个相当长
的时间。只有在美国衰退加速或者停滞不前的情况之下,才能缩短超越美国的时间。美
国正处于衰退之中,对内政策是一个关键的因素。这就要看特朗普和希拉里谁才更适合
当美国总统。
总之,特朗普是狂而不疯,而希拉里就是一疯狂的骗子。二者相较,特朗普当总统对美
国更有利。中美对抗,对美国有利的事,就是对中国的不利。
L********r
发帖数: 1067
2
鎸烘湁閬撶悊鐨鑿岀増闅惧緱涓鐨勫ソ鏂
b****n
发帖数: 6896
3
瞎扯。美国和俄罗斯发展积极关系是不可能的。放出俄罗斯,欧洲中东立马顶不住,没
有了欧洲,中东,美国就成了区域大国,以色列也不答应。
Y***u
发帖数: 77
4
美俄缓和关系还是极有可能的。反正这点对中国不是好消息。看床铺对中国的真正想法
是什么吧。老婊子是现行政策的首倡者,继续下去肯定不利中。赌一把吧。
z****0
发帖数: 3942
5
嗯,pussy grabber更符合中国传统价值观。

【在 f*****l 的大作中提到】
: 拿中国说事,是美国大选的重要议题,所以中国人也经常评论谁当选美国总统对中国有
: 利。从目前的议论来看,似乎更多的人倾向于特朗普当选比希拉里对中国更有利。
: 其实,不管谁当选美国总统,美国总的遏华政策都不会有巨大的变数。因为,无论是美
: 国的总统候选人还是美国人,绝大多数都是支持霸权主义路线的,而目前这个世界上对
: 美国霸权威胁最大的国家是中国。在美国无奈衰退和中国高歌猛进的情况之下,修昔底
: 德陷阱始终是中美关系绕不过去的坎。即使中美之间不会以战争争胜负,也必然的要以
: 竞争性对抗或者冷战的形势定胜负。只有在分不出胜负的情况之下,美国才会放弃遏华
: 政策。也就是决定于中国崛起的速度和决心。
: 当年尼克松积极发展对华关系,并不是因为他亲华,那是美苏冷的战略需要,与华友好
: 对美苏争霸有利。而布什家族是出了名的反华派,老小布什都是采取对华强硬政策。然

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
美刊披露拜登将成美对华政策新掌门人民日报海外版刊文:中美关系何去何从面临历史抉择zt
美为何突换拜登主导对华政策?人民日报: 彭斯的演讲,大笑话!
从近来美国对华政策和制裁中国公司与伊朗的贸易来看吴心伯:特朗普政府对华政策的重大调整
美回应奥巴马国情咨文五提中国 称对华政策未变普京:“世界需要强大的美国,俄罗斯也需要”(转载)
美国对华战略演进与“特朗普冲击”意识形态与新中国成立前后的美国对华政策(zz)
特朗普对中美关系:只知其一不知其二 (转载)美国让越南拥核说明美国对华政策已经不着道了
美国对华政策大转弯,一些国家在风中凌乱美媒称奥巴马政府对华政策存相互对立两派
美中关系及美国的对华政策正面临重大转折ABC不爱中国是因为中国操美国不彻底 原创
相关话题的讨论汇总
话题: 中国话题: 希拉里话题: 特朗普话题: 美国话题: 有利