X******i
发帖数: 1384 | 1 不得不佩服英国编剧和演员的功底，甩美国无数条街。看来想拍好剧的最佳搭配就是好
莱坞出钱的英国制作。这种有思想有深度的剧本，浅薄的美国人是写不出来的，美国演
员也演不出来的。美国人基本上就是穷的只剩钱了。 |
m**c
发帖数: 7349 | |
S*******D
发帖数: 12188 | 3 英国算个几把。小国寡民
【在 X******i 的大作中提到】
: 不得不佩服英国编剧和演员的功底，甩美国无数条街。看来想拍好剧的最佳搭配就是好
: 莱坞出钱的英国制作。这种有思想有深度的剧本，浅薄的美国人是写不出来的，美国演
: 员也演不出来的。美国人基本上就是穷的只剩钱了。
|
r**********n
发帖数: 5281 | 4 中国人有几个不是穷泥腿子后代，笑话别人？
[在 Xujiahui (南模是所好学校) 的大作中提到：]
:不得不佩服英国编剧和演员的功底，甩美国无数条街。看来想拍好剧的最佳搭配就是
好莱坞出钱的英国制作。这种有思想有深度的剧本，浅薄的美国人是写不出来的，美国
演员也演不出来的。美国人基本上就是穷的只剩钱了。 |
d**s
发帖数: 4741 | 5 这不一样 某个中国人祖上再穷也强过欧洲这群500年前才有姓氏的蛮族
【在 r**********n 的大作中提到】
: 中国人有几个不是穷泥腿子后代，笑话别人？
: [在 Xujiahui (南模是所好学校) 的大作中提到：]
: :不得不佩服英国编剧和演员的功底，甩美国无数条街。看来想拍好剧的最佳搭配就是
: 好莱坞出钱的英国制作。这种有思想有深度的剧本，浅薄的美国人是写不出来的，美国
: 演员也演不出来的。美国人基本上就是穷的只剩钱了。
|
X******i
发帖数: 1384 | 6 真是被将军们的无知狂妄打败了，都没看过这部片子就把人家一棒子打死。还说什么
500年前欧洲就是蛮族。拜托将军们学学历史，500年前的欧洲正是改变世界的文艺复兴
开始的年代。放远了说，我感觉中国从没有在历史上任何一个年代碾压欧洲的资本。所
谓我家祖上最牛逼只不过是一群民族主义者的狂妄自大而已。 |
w**********g
发帖数: 5486 | 7 蠢货多去读点书，工科以外的。
知道英文单词，barbarian，什么意思吗？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 X******i 的大作中提到】
: 真是被将军们的无知狂妄打败了，都没看过这部片子就把人家一棒子打死。还说什么
: 500年前欧洲就是蛮族。拜托将军们学学历史，500年前的欧洲正是改变世界的文艺复兴
: 开始的年代。放远了说，我感觉中国从没有在历史上任何一个年代碾压欧洲的资本。所
: 谓我家祖上最牛逼只不过是一群民族主义者的狂妄自大而已。
|
d**s
发帖数: 4741 | 8 文艺复兴？后人的叙事罢了。欧洲当时真是那么好的话欧洲人会冒着九死一生的危险航
海？还不是穷疯了。当时欧洲人眼里东方遍地是黄金。
【在 X******i 的大作中提到】
: 真是被将军们的无知狂妄打败了，都没看过这部片子就把人家一棒子打死。还说什么
: 500年前欧洲就是蛮族。拜托将军们学学历史，500年前的欧洲正是改变世界的文艺复兴
: 开始的年代。放远了说，我感觉中国从没有在历史上任何一个年代碾压欧洲的资本。所
: 谓我家祖上最牛逼只不过是一群民族主义者的狂妄自大而已。
|
