|
|---|
|
|
|
|
|
|
x******g
发帖数: 33885 | 1 近年来，历史虚无主义逐步从学术研究领域扩展到互联网尤其是新媒体领域，其攻
击诋毁英雄人物的手法更为多样，概括起来主要有以下几种。
1.抓住缺点，无限放大。评价革命领袖和英雄人物的历史地位，应该牢牢把握历史
发展的主题和主线，深刻揭示历史发展的主流和本质。正如习近平总书记在纪念毛泽东
同志诞辰120周年座谈会上指出的，“革命领袖是人不是神。尽管他们拥有很高的理论
水平、丰富的斗争经验、卓越的领导才能，但这并不意味着他们的认识和行动可以不受
时代条件限制。不能因为他们伟大就把他们像神那样顶礼膜拜，不容许提出并纠正他们
的失误和错误;也不能因为他们有失误和错误就全盘否定，抹杀他们的历史功绩，陷入
虚无主义的泥潭”。然而，历史虚无主义在评价革命领袖和英雄人物时，采用的却是攻
其一点、不及其余的办法，对缺点和错误无限放大，对功绩却选择性失明。近年来，历
史虚无主义把矛头集中指向毛泽东，其实质是试图通过无限放大毛泽东的错误来否定新
中国前30年的历史成就，否定毛泽东和毛泽东思想的指导地位。因为他们深知要搞垮一
个国家，首先就要攻击这个国家的执政党;要搞垮这个国家的执政党，首先就要丑化这
个党的主要领袖和英雄人物。
2.罔顾事实，求全责备。无论评价历史事件还是历史人物，都要放在一定的历史条
件下去考察，而不能想当然地用今天的眼光去评价历史、苛求前人。历史虚无主义评价
历史的一个重要手法，就是不顾历史客观条件和事实，完全采取一种反历史的方法。例
如，有人批评新中国“闭关锁国”。事实上，新中国成立初期，并不是我们自己要闭关
锁国，而是当时帝国主义对新中国实行了严密的封锁。不顾帝国主义对新中国严密封锁
的事实，一味批评我们“闭关锁国”，不是一种历史的无知，就是别有用心的攻击。再
如，有人批评新中国成立初期的“一边倒”战略，批评中国跟着苏联与美国和西方为敌
。然而，他们却忽略了一个基本事实，新中国成立后，以美国为首的帝国主义国家同新
中国处于尖锐对立的状态，而苏联是第一个承认新中国的国家。“现在我们能造什么?
能造桌子椅子，能造茶碗茶壶，能种粮食，还能磨成面粉，还能造纸，但是，一辆汽车
、一架飞机、一辆坦克、一辆拖拉机都不能造。”(《毛泽东文集》第6卷，人民出版社
1999年版，第329页)在这种异常艰难的时刻，谁能帮助中国呢?“美国给我们没有? 英
国给我们没有? 他们都不给。只有苏联肯这样做。”(《毛泽东文集》第7卷，人民出版
社1999年版，第242页)历史虚无主义这种不顾历史事实，对历史人物求全责备、鸡蛋里
面挑骨头的攻击，是一种主观武断的政治涂鸦，从根本上完全违反了历史唯物主义。
3.编造谣言，恶意中伤。比如，以美国中央情报局为背景所抛出的李志绥的《毛泽
东私人医生回忆录》和高文谦的《晚年周恩来》、艾蓓的《叫父亲太沉重》，英国情报
机关资助英国华裔女作家张戎与其英籍丈夫合著的《毛泽东：鲜为人知的故事》等，从
个人品德、生活作风、工作能力等方面对毛泽东、周恩来等老一辈党的领袖进行纯粹的
人身攻击、大泼脏水。此外，恶意中伤其他英雄人物的例子也比比皆是：有人说雷锋故
事是虚构的，有人说火烧邱少云违背生理学，还有人“论证”张思德是炼鸦片时被活埋
，并得出结论说这些烈士死得“轻于鸿毛”。郁达夫在鲁迅追悼会上说：“一个没有英
雄的民族是可悲的奴隶之邦，一个有英雄而不知道尊重英雄的民族则是不可救药的生物
之群。”每个历史时代都有自己的英雄。不管时代如何变化，英雄人物始终是标注历史
的精神坐标，构成了一个民族向慕正义、追求崇高的价值底座。对革命先烈英雄人物的
这种虚无主义的态度，不仅损害了英雄人物的名誉，而且还伤害了人民群众对英雄人物
的感情。
4.戏谑恶搞，冷嘲热讽。一段时间以来，采用网络语言、段子、笑话等方式，拿革
命历史开玩笑、拿英雄人物开涮的事情屡见不鲜，并通过网络迅速传播。例如，某进修
学校教师恶意攻击抗美援朝中牺牲的烈士为“挂炉烤鸭”，作业本、加多宝公司侮辱牺
牲烈士是“烤肉”，某著名主持人在一段视频中以侮辱性语言公然诋毁领袖人物、人民
军队和革命历史。在这些人那里，为国家独立、民族解放和人民幸福抛头颅洒热血的革
命烈士不再是庄严、崇高和神圣的，而是可以任意戏谑、恶搞、亵渎的对象。他们把否
定历史当时髦，以解构崇高为能事，挑战正义良知、扭曲价值判断、消解社会主流意识
形态。历史虚无主义演化的这一新趋向，值得高度关注和警惕。
5.好人不好，坏人不坏。历史虚无主义的另一个惯用手法，就是用所谓人性的观点
去解读和编排历史。持历史虚无主义论者所谓的人性，就是“坏蛋也有温柔宽厚的一面
”，经过一番“人性化”的演绎，把好人说得坏一点，把坏人说得好一点，即“好人不
好，坏人不坏”，从而把历史上的反动人物打扮成“历史的推动者”。在这种逻辑下，
封建君主专制主义的政治代表慈禧、李鸿章、袁世凯等人被装扮成了“中国现代化的开
拓者”，是“在为中国找出路”，而一切革命斗争则被说成是“百年的疯狂和幼稚”。
坚持封建君主专制主义立场、辛亥革命前坚决反对革命、窃据民国大总统后立即要复辟
帝制的袁世凯，被描写成了“走向共和”的元勋，他的政治主张被称为“反映了当时社
会历史发展的趋势”。林则徐的爱国行动、太平天国运动、义和团运动等则变成了错误
。有人甚至提出，如果没有康梁的变法维新和孙中山的革命，“中国早就实现现代化了
”。在一些人的笔下，刘文彩也不再是十恶不赦的大恶霸，而是一个乐善好施的好人。
还有人提出要“还原一个真实的蒋介石”，重写中国近现代史。在这种所谓“人性论”
的分析、解读和编排下，整个中国近现代历史被搞得面目全非。
----祝念峰 王晓宁 | P****R
发帖数: 22479 | | m*******n
发帖数: 4186 | | x******g
发帖数: 33885 | 4 是邓产党。搞资本主义必须搞历史虚无主义，黑毛。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 土工就是搞历史虚无主义的专家
|
|
|
|
|
|
|
