T********N
发帖数: 2680 | 1 按照孔子的定义：
不孝有三,无后为大,舜不告而娶,为无后也,君子以为犹告也”.《十三经注疏》中在“
无后为大”下面有注云：“于礼有不孝者三,事谓阿意曲从,陷亲不义,一不孝也；家贫
亲老,不为禄仕,二不孝也；不娶无子,绝先祖祀,三不孝也.三者之中无后为大.
因此，第一个不孝在孔子看来是，对父母有了过错不去劝说，批评，导致他们陷于不义
之中。
第二个不孝，就是你啃老，不工作，好吃懒做，这是不孝的表现。
第三个不孝，就是一个人不去结婚生子，那是最大的不孝。所以，一个人应当尽快结婚
生子，哪怕是没有美女，只好找一个丑的，也要结婚生子，这是孝的表现，反而是总不
结婚，就选择单身，这才是最大的不孝。所以现在许多父母要逼婚呢？就是他们希望子
女孝，只要你结婚生子了，不来看望父母也无所谓，因为孔子的不孝里不包括“不看望
父母”。
再说一遍，孔子的孝，就是说，见到父母有错误要批评，要努力去工作养家，要结婚生
子，那孔子就会对你竖起大姆哥。
曾子曰：“若夫慈爱恭敬，安亲扬名，则闻命矣。敢问子从父之令，可谓孝乎？”子曰
：“是何言与！是何言与！昔者，天子有争臣七人，虽无道，不失其天下。诸侯有争臣
五人，虽无道，不失其国；大夫有争臣三人，虽无道，不失其家。士有争友，则身不离
于令名；父有争子，则身不陷于不义。故当不义，则子不可以不争于父，臣不可以不争
于君，故当不义则争之。从父之令，又焉得为孝乎！ |
v****g
发帖数: 11080 | 2 孝文化是小农社会的垃圾，应该扫进历史的垃圾堆。
孝是封闭的，是没有社会效率的。中国文化为孝文化圆场的一个补救是“老吾老以及人
之老”，但这一条从来就没像“孝”那样被兑现过，更别说“幼吾幼以及人之幼”。
美国文明才真正做到了“幼吾幼以及人之幼”。
我从来不教育子女要“孝”，我只教育“爱”。
“幼吾幼以及人之幼”就是爱 |
T********N
发帖数: 2680 | 3 噗
我连评价你这话的兴趣都懒得提起来。
【在 v****g 的大作中提到】
: 孝文化是小农社会的垃圾，应该扫进历史的垃圾堆。
: 孝是封闭的，是没有社会效率的。中国文化为孝文化圆场的一个补救是“老吾老以及人
: 之老”，但这一条从来就没像“孝”那样被兑现过，更别说“幼吾幼以及人之幼”。
: 美国文明才真正做到了“幼吾幼以及人之幼”。
: 我从来不教育子女要“孝”，我只教育“爱”。
: “幼吾幼以及人之幼”就是爱
|
v****g
发帖数: 11080 | 4 你有那能力吗？
【在 T********N 的大作中提到】
: 噗
: 我连评价你这话的兴趣都懒得提起来。
|
t********9
发帖数: 752 | 5 没有孝的文化是落后的文化的表现，中华文化比西方文化更加人性化。 |
t********9
发帖数: 752 | 6 自己的父母情都不管，还“老吾老以及人之老”， 好笑。
【在 v****g 的大作中提到】
: 孝文化是小农社会的垃圾，应该扫进历史的垃圾堆。
: 孝是封闭的，是没有社会效率的。中国文化为孝文化圆场的一个补救是“老吾老以及人
: 之老”，但这一条从来就没像“孝”那样被兑现过，更别说“幼吾幼以及人之幼”。
: 美国文明才真正做到了“幼吾幼以及人之幼”。
: 我从来不教育子女要“孝”，我只教育“爱”。
: “幼吾幼以及人之幼”就是爱
|
s****e
发帖数: 7018 | 7 有孝文化，才容易形成大家族
家族对抗风浪的能力，远大于个人奋斗的所男 |
n**d
发帖数: 9764 | 8 所以西方有了保险公司和社会救济体系。
【在 s****e 的大作中提到】
: 有孝文化，才容易形成大家族
: 家族对抗风浪的能力，远大于个人奋斗的所男
|
v****g
发帖数: 11080 | 9 西方没有孝文化，但西方的大家族不是比中国的还强盛吗？
形成大家族，不是因为什么孝文化，而是家族为了共同的利益而上下一致抱成一团。
而中国的孝文化，是强调单方面的孝，只强调下辈对长辈的义务，而不理会长辈对下辈
的义务。因为这个原因，中国的所谓孝文化往往跟家族利益背道而驰，最终成了长辈自
私的借口，牺牲下代的发展，最终是损害了家族利益。所以“富不过三代”，中国的大
家族，很少有传承下来的。
【在 s****e 的大作中提到】
: 有孝文化，才容易形成大家族
: 家族对抗风浪的能力，远大于个人奋斗的所男
|
n**d
发帖数: 9764 | 10 父母在，不远游。我们都是不孝之人。
【在 v****g 的大作中提到】
: 西方没有孝文化，但西方的大家族不是比中国的还强盛吗？
: 形成大家族，不是因为什么孝文化，而是家族为了共同的利益而上下一致抱成一团。
: 而中国的孝文化，是强调单方面的孝，只强调下辈对长辈的义务，而不理会长辈对下辈
: 的义务。因为这个原因，中国的所谓孝文化往往跟家族利益背道而驰，最终成了长辈自
: 私的借口，牺牲下代的发展，最终是损害了家族利益。所以“富不过三代”，中国的大
: 家族，很少有传承下来的。
|
|
|
t********9
发帖数: 752 | 11 社会救济体系还能持续吗？
【在 n**d 的大作中提到】
: 所以西方有了保险公司和社会救济体系。
|
t********9
发帖数: 752 | 12 看来你的父母不是中国人，或者是另类， 或者你说话没有良心。绝大多数中国父母亲
为儿女的教育操碎了心。 现在绝大多数（90%）美国学生自己贷款上学，比中国父母差
太多了
【在 v****g 的大作中提到】
: 西方没有孝文化，但西方的大家族不是比中国的还强盛吗？
: 形成大家族，不是因为什么孝文化，而是家族为了共同的利益而上下一致抱成一团。
: 而中国的孝文化，是强调单方面的孝，只强调下辈对长辈的义务，而不理会长辈对下辈
: 的义务。因为这个原因，中国的所谓孝文化往往跟家族利益背道而驰，最终成了长辈自
: 私的借口，牺牲下代的发展，最终是损害了家族利益。所以“富不过三代”，中国的大
: 家族，很少有传承下来的。
|
s********i
发帖数: 17328 | 13 中国提倡孝，其实是因为大多数人都不孝，到现在居然要立法赡养父母了。 |
T********N
发帖数: 2680 | 14 老年人的社会安全首先是全社会的事
老吾老以及人之老。 立法赡养父母是政府推卸社会责任。不符合广义上的孝道。
【在 s********i 的大作中提到】
: 中国提倡孝，其实是因为大多数人都不孝，到现在居然要立法赡养父母了。
|
s********i
发帖数: 17328 | 15 还有以前啥“举孝廉”，如果孝是普遍现象，用得着拿出来做标准来推荐么？所以说，
中国的孝就是扯淡。
【在 T********N 的大作中提到】
: 老年人的社会安全首先是全社会的事
: 老吾老以及人之老。 立法赡养父母是政府推卸社会责任。不符合广义上的孝道。
|
T********N
发帖数: 2680 | 16 中国的孝不是扯淡，作为至少是一个道德标准的高要求。别的文化不提这个，可能是他
们根本没有那么发达的生产力来产生这个社会关系标准。
而孝廉本身就是精英。孝不是教义，也不是啥强制性的法律，是一种自给自足健康经济
上，社会关系的一种良性自律。
【在 s********i 的大作中提到】
: 还有以前啥“举孝廉”，如果孝是普遍现象，用得着拿出来做标准来推荐么？所以说，
: 中国的孝就是扯淡。
|
s********i
发帖数: 17328 | 17 反了，孝是不发达的表现，因为社会无法承担这个责任所以要推给子女。孝对整个社会
或种族的发展是不利的。孝极大的约束了年轻人，并把有限的资源用在在老人身上，导
致资源不能更好的投入再生产。
【在 T********N 的大作中提到】
: 中国的孝不是扯淡，作为至少是一个道德标准的高要求。别的文化不提这个，可能是他
: 们根本没有那么发达的生产力来产生这个社会关系标准。
: 而孝廉本身就是精英。孝不是教义，也不是啥强制性的法律，是一种自给自足健康经济
: 上，社会关系的一种良性自律。
|
t********9
发帖数: 752 | 18 你觉得社会承担所有老人可能吗？没有看到好多国家的所谓社会保险已经破产？
【在 s********i 的大作中提到】
: 反了，孝是不发达的表现，因为社会无法承担这个责任所以要推给子女。孝对整个社会
: 或种族的发展是不利的。孝极大的约束了年轻人，并把有限的资源用在在老人身上，导
: 致资源不能更好的投入再生产。
|
