q********u
发帖数: 15519 | 1 美国真有点神奇，一夜之间，民主党独裁邪恶政权被美国大众选票利用手中的选票，给
革命推翻了，而且民主党希拉里还心服口服。
回过头来看一下，华夏五千年都过去了，还停留在政权禅让斗争你死我活的恶性循环中
，真让人有点想不通。
就这样，一夜胜过五千年。
到底啥原因？ |
h******k
发帖数: 13418 | 2 没有网络媒体大字报，还随便让主流媒体忽悠，TD也没戏，华夏本来有机会走在美国前
边的，就是文革，但是失败了，
5000年的东西难道不是累赘更多吗？什么一夜胜过五千年，这么夸张的说法本身就是文
人搬弄是非的手法。 |
q********u
发帖数: 15519 | 3 谢谢一针见血
【在 h******k 的大作中提到】
: 没有网络媒体大字报，还随便让主流媒体忽悠，TD也没戏，华夏本来有机会走在美国前
: 边的，就是文革，但是失败了，
: 5000年的东西难道不是累赘更多吗？什么一夜胜过五千年，这么夸张的说法本身就是文
: 人搬弄是非的手法。
|
w*****6
发帖数: 1333 | 4 麻烦你把帖子封起来，四年后拿出来自己抽自己的脸
【在 q********u 的大作中提到】
: 美国真有点神奇，一夜之间，民主党独裁邪恶政权被美国大众选票利用手中的选票，给
: 革命推翻了，而且民主党希拉里还心服口服。
: 回过头来看一下，华夏五千年都过去了，还停留在政权禅让斗争你死我活的恶性循环中
: ，真让人有点想不通。
: 就这样，一夜胜过五千年。
: 到底啥原因？
|
k**o
发帖数: 15334 | 5 西方有这样的传统，罗马两千多年前就搞了共和国制度，Cincinnatus两度
出任独裁者，又两度主动卸任，毫不恋栈权位。美国也有华盛顿。 |
q********u
发帖数: 15519 | 6 遵命
已经收藏在自己的未名博客里
【在 w*****6 的大作中提到】
: 麻烦你把帖子封起来，四年后拿出来自己抽自己的脸
|
h******k
发帖数: 13418 | 7 不管DT四年后干的如何，从资金投入和精英媒体支持的角度，DT确实是靠美国人一票一
票的支持翻盘选近白宫的。资本主义民主不是最好的，但是比没有强。
【在 w*****6 的大作中提到】
: 麻烦你把帖子封起来，四年后拿出来自己抽自己的脸
|
q********u
发帖数: 15519 | 8 毛核心到死都念念不忘政权
江核心一直垂帘听政
难题一个
【在 k**o 的大作中提到】
: 西方有这样的传统，罗马两千多年前就搞了共和国制度，Cincinnatus两度
: 出任独裁者，又两度主动卸任，毫不恋栈权位。美国也有华盛顿。
|
q********u
发帖数: 15519 | 9 赞
民主制度可以不流血一夜之间和平更换政权
兔子党的政权禅让始终是个你死我活的长期斗争过程，还腥风血雨
【在 h******k 的大作中提到】
: 不管DT四年后干的如何，从资金投入和精英媒体支持的角度，DT确实是靠美国人一票一
: 票的支持翻盘选近白宫的。资本主义民主不是最好的，但是比没有强。
|
S******r
发帖数: 4421 | 10 彰显我辈……
【在 q********u 的大作中提到】
: 美国真有点神奇，一夜之间，民主党独裁邪恶政权被美国大众选票利用手中的选票，给
: 革命推翻了，而且民主党希拉里还心服口服。
: 回过头来看一下，华夏五千年都过去了，还停留在政权禅让斗争你死我活的恶性循环中
: ，真让人有点想不通。
: 就这样，一夜胜过五千年。
: 到底啥原因？
|
|
|
q********u
发帖数: 15519 | 11 哈哈哈
【在 S******r 的大作中提到】
: 彰显我辈……
|
h******k
发帖数: 13418 | 12 这个更换还是有相当局限性的，DT的投入也一般平民无法企及的，所以只能局限于具有
相当财力的候选人，和有限的党派。美国式民主确实能实现弱者的逆袭，但是强弱不能
太悬殊。某种意义上文革期间中国的平民总理比美国领先。
兔子党已经不是共产党了，是一个封建到资本主义转型过程中的党。
血雨腥风与否和民主无关，主要是国家机器实力决定稳定性，如果美国只有委内瑞拉的
实力，俩边早就打出人命了。任何制度国家机器衰落带来的都是血雨腥风，表现在各个
方面不止是政权更替，根本扯不上民主。
【在 q********u 的大作中提到】
: 赞
: 民主制度可以不流血一夜之间和平更换政权
: 兔子党的政权禅让始终是个你死我活的长期斗争过程，还腥风血雨
|
q********u
发帖数: 15519 | 13 有意思
【在 h******k 的大作中提到】
: 这个更换还是有相当局限性的，DT的投入也一般平民无法企及的，所以只能局限于具有
: 相当财力的候选人，和有限的党派。美国式民主确实能实现弱者的逆袭，但是强弱不能
: 太悬殊。某种意义上文革期间中国的平民总理比美国领先。
: 兔子党已经不是共产党了，是一个封建到资本主义转型过程中的党。
: 血雨腥风与否和民主无关，主要是国家机器实力决定稳定性，如果美国只有委内瑞拉的
: 实力，俩边早就打出人命了。任何制度国家机器衰落带来的都是血雨腥风，表现在各个
: 方面不止是政权更替，根本扯不上民主。
|
l*******p
发帖数: 5212 | 14 还革命呢。老穿早就向利益集团投降了。
只是投靠的不同的地主集团而已
【在 h******k 的大作中提到】
: 这个更换还是有相当局限性的，DT的投入也一般平民无法企及的，所以只能局限于具有
: 相当财力的候选人，和有限的党派。美国式民主确实能实现弱者的逆袭，但是强弱不能
: 太悬殊。某种意义上文革期间中国的平民总理比美国领先。
: 兔子党已经不是共产党了，是一个封建到资本主义转型过程中的党。
: 血雨腥风与否和民主无关，主要是国家机器实力决定稳定性，如果美国只有委内瑞拉的
: 实力，俩边早就打出人命了。任何制度国家机器衰落带来的都是血雨腥风，表现在各个
: 方面不止是政权更替，根本扯不上民主。
|
B********n
发帖数: 7009 | 15 “彰显我们社会主义优越性”
--中宣部
【在 q********u 的大作中提到】
: 美国真有点神奇，一夜之间，民主党独裁邪恶政权被美国大众选票利用手中的选票，给
: 革命推翻了，而且民主党希拉里还心服口服。
: 回过头来看一下，华夏五千年都过去了，还停留在政权禅让斗争你死我活的恶性循环中
: ，真让人有点想不通。
: 就这样，一夜胜过五千年。
: 到底啥原因？
|
