t******g 发帖数: 4044 | 1 全球化的理论基础是比较优势,每个国家专注在自己的优势项目上,然后互相交换。结
果现在变成了美国跨国资本勾结中国先富联手压榨中国的廉价劳动力,然后美国穷人也
丢了工作。
中美两国其实地大物博,生产线完备,从低到高什么都能生产,完全不需要全球化。主
要各混各的,稍微做点生意就行了。现在这样的全球化长远看对谁都不好。美国产业空
心化,中国穷人根本没培养起购买力。 |
p*********3 发帖数: 8525 | |
t******g 发帖数: 4044 | 3 不是说一点生意不做,必要的贸易是好的,但还是应该立足本国,主要自产自销。不能
变成主要出口驱动或者主要产品靠进口
【在 p*********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国没石油啊
|
j*****p 发帖数: 24000 | |
l*******1 发帖数: 16217 | 5 中国是近三十年全球化最大的受益者,源源不断的资金和技术流入啊 |
l*******1 发帖数: 16217 | 6 你什么时候见中国人反对全球化了,尼玛,中国人爱死全球化了,中国人作为一个竞争
力极强极其勤奋的工蜂族群,全球化根本不吃亏 |
t******g 发帖数: 4044 | 7 不是说中国不喜欢,而是不可持续呀。最终还是主要靠自己的市场,自己生产自己消费
才合理呀
【在 l*******1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你什么时候见中国人反对全球化了,尼玛,中国人爱死全球化了,中国人作为一个竞争 : 力极强极其勤奋的工蜂族群,全球化根本不吃亏
|
u****q 发帖数: 24345 | |
h****g 发帖数: 11365 | 9 没有全球化,中国很难发展这么快。
血汗工厂确实有问题,但是那是过去几十年中国最佳解决方案。农民的地也没耽误中,
打工还能多挣一份钱。极大的激发了中国的潜力。不过往后就是问题了,中国劳动力成
本上来了。 |
m***n 发帖数: 12188 | |
w****e 发帖数: 1883 | 11 尼玛中国一边享受全球化红利,一边享受美国免费的世界警察服务,简直爽死了。 |