老贫农：不赞成严家祺先生的《川普胜选的四大因素》 - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 老贫农：不赞成严家祺先生的《川普胜选的四大因素》

相关主题
● 严家祺：川普胜选的四大因素	● 证明：女基督徒们绝对不可以投票给希拉里 (转载)
● 川普胜选及其历史作用绝非偶然	● 有进度条的，一条条列出来的
● 川普胜选之前，白宫对面的川普大厦租不出去，胜选之后，被抢光(转载)	● mitbbs，文学城和huaren是已经被tg收购了吗？
● 俞可平：党内法规那么严，为什么还有贪官？	● 川普五次逃兵役，成为三军总司令 (转载)
● 北大教授俞可平：党连一顿饭吃几个菜都管，可为什么还有贪官？	● 没有美国的保护，或者说没有犹太裔的美国人来保护
● 不看不知道，一看虾一条。	● 美国在不远的将来极可能是战乱之地
● 希拉里竞选总统的巨大丑闻	● 巴基斯坦总理要跟川普争夺诺贝尔和平奖
● 美媒:如果选希拉里当总统将陷入无尽的战争	● 中国有什么国产电梯品牌？

相关话题的讨论汇总
话题: 严先生话题: 川普话题: 胜选话题: 希拉里话题: 因素

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

c*********d 发帖数: 9770	1 http://hx.cnd.org/?p=131993 看了严家祺先生的专稿《川普胜选的四大因素》，有点失望，觉得这篇文章的水平与严先生的名气不太相称。如果是一个愤青所写，或一个政治学门外汉所写，本人也就一笑了之，不去计较。可这是大名鼎鼎的政治学学者严先生的雄文，而且标明是“专稿”，本人就觉得写得有点草率，应该评论几句了。既然是给“明镜网”写的“专稿”，照理说应该写得很认真、很严谨，道理讲得很透彻，好让非政治学专业的人士看了之后得到教益。可是看完以后给我的感觉是写得太随意，漏洞太多，经不住推敲，没有学者应有的严谨和深刻，还不如网上普通挺川网民的博客文章有说服力。严先生支持川普，反对希拉里，这是你的权利和自由，别人无可厚非。如果你能把道理讲清楚，对不同意见的人也会有启发和帮助。众所周知，每个公民决定选哪个候选人，主要考虑的是候选人的政治主张，谁的主张对我有利我就选谁，至于候选人的外貌、性格以及着装等等都是次要因素。照理说，严先生的文章应该列举两位候选人各自的主要政治主张，并说明他们的主张分别得到哪些族群的拥护和反对，进而自然地推导出川普为什么获胜的结论。可是严先生对两位候选人的政治主张一字未提，所谓的“四大因素 ”完全是表面的、肤浅的东西，没有一条是川普胜选的真正理由，没有一条说到了点子上。这“四大因素”不仅是肤浅的，而且是错误的。每一条都是只扣帽子，不摆事实，不讲道理。每一条都是对川普的肉麻吹捧，对希拉里的恶意攻击。比如第2条说“川普竞选是为实现自己改变美国的理想，而希拉里为名为利，贪得无厌。”你有什么根据说川普是为了理想而不是为了名利，而希拉里则是相反呢？哪个政治家不是既为理想也为名利？第3条，希拉里“更换衣服”竟然也成了严先生攻击的目标，而且还是川普胜选的“四大因素”之一，是不是太好笑了，连小学生也不会这么认为吧？第四条说“希拉里迷信明星大佬，内心小看自己”，她要是小看自己，还会参选总统吗？你看你说的这四条哪一条能经得住推敲？严先生的文章还说：“那些刻意追求名利的人，容易成为「媒体报道的迷信者」，在媒体的宣啸声中，以为自己成了「伟大人物」，希拉里就是这种人物典型的典型。”这种诬蔑性的语言有什么说服力呢？它不应该出自一个著名政治学学者之口，倒象一个完全没有学术修养的愤青的语言。前面说希拉里“小看自己”。后面又说她“以为自己成了「伟大人物」”，不是自相矛盾吗？好象严先生还没到头脑糊涂的年龄，我怀疑这篇专稿是有人冒充严家祺先生写的，建议严先生查一查。 2016.11.11
T*R 发帖数: 36302	2 他太老了。现在奔90了吧？十多年前看过一篇采访他的报道，照片里他的居住环境很差。不懂英文，不知他靠什么来了解美国。
u****q 发帖数: 24345	3 世界日报星岛日报【在 T*R 的大作中提到】 : 他太老了。现在奔90了吧？ : 十多年前看过一篇采访他的报道，照片里他的居住环境很差。不懂英文，不知他靠什么 : 来了解美国。

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 中国有什么国产电梯品牌？	● 北大教授俞可平：党连一顿饭吃几个菜都管，可为什么还有贪官？
● 重庆小伙迎娶美国新娘嘉宾争抢新娘吊袜带(图)	● 不看不知道，一看虾一条。
● 4岁小孩输液后死亡当地卫生局：原因不需过问 (转载)	● 希拉里竞选总统的巨大丑闻
● 缅甸两枚炮弹落入云南境内已致4人受伤	● 美媒:如果选希拉里当总统将陷入无尽的战争
● 严家祺：川普胜选的四大因素	● 证明：女基督徒们绝对不可以投票给希拉里 (转载)
● 川普胜选及其历史作用绝非偶然	● 有进度条的，一条条列出来的
● 川普胜选之前，白宫对面的川普大厦租不出去，胜选之后，被抢光(转载)	● mitbbs，文学城和huaren是已经被tg收购了吗？
● 俞可平：党内法规那么严，为什么还有贪官？	● 川普五次逃兵役，成为三军总司令 (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 严先生话题: 川普话题: 胜选话题: 希拉里话题: 因素

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)