e*****s
发帖数: 7359 | 1 美国是联合众国，各州是一个state， 联邦是协调联合各州的，所以联邦总统的选举是
所有的州来选，跟每人手里的票没有屁关系。 每个州顶机票是所有的州协商决定的规
则。 然后 各州自己家里选谁才是本州人手一票决定的。我的意思是说那些号称希拉里
popular vote 多数而想翻盘的人。废除选举人制度就是把各州当
成中国一个省来考虑的脑子臆想的事情，那就没有美利坚和众国了， 成了美利坚人民
共和国了。 |
b******s
发帖数: 1572 | 2 你傻吧
提出废除选举人都是美国人。又不是中国人提出来的。 |
e*****s
发帖数: 7359 | 3 美国人就不能是神经病了么。
神经病美国人提出来的，不想干的中国跟着起哄更是傻逼
【在 b******s 的大作中提到】
: 你傻吧
: 提出废除选举人都是美国人。又不是中国人提出来的。
|
l*****t
发帖数: 1080 | 4 规矩都是人定的，楼主这么死板的人也是奇葩。
【在 e*****s 的大作中提到】
: 美国人就不能是神经病了么。
: 神经病美国人提出来的，不想干的中国跟着起哄更是傻逼
|
e*****s
发帖数: 7359 | 5 我的意思是说那些号称希拉里popular vote 多数而想翻盘的人。 |
n***y
发帖数: 2730 | 6 大部分美国人都支持现在的选举方式，因为宪法规定各州自己决定如何使用自己选票。
除非修宪强迫各州用统一的方式产生选票，不然绝大部分的州都不会按比例分配票数，
谁都不是傻瓜，按比例分配票数会大大降低本州和联邦政府讨价还价的砝码，减弱自己
州和其他州竞争联邦政府项目基金的能力。
美国现在这种选举方式是最有可能最大限度的保护投票人的利益，大部分美国人也清楚
这一点，所以选举方式至今没改。
人的利益是多个方面的。党派可以多少代表各人的经济阶层，爱憎取向和生活方式。但
这只是一个方面。地区利益则是另一个方向。在和联邦政府讨价还价，和别的州竞争联
邦政府项目时，本州的共和党民主党是同一条战壕的战友，其他州的同党则是敌人。
【在 b******s 的大作中提到】
: 你傻吧
: 提出废除选举人都是美国人。又不是中国人提出来的。
|
