X******i
发帖数: 1384 | 1 中文逻辑不强，容易产生歧义，不适合做学术语言的事实大家已经都知道了，最近这个
习大大“致电”床铺的通稿到底是电报还是电话，就更加说明了中文表述和英语相比的
落后性。以前中文的问题只是在学术圈流传，现在通过这个中美不同的报道，就彻底把
中文的缺点展现在世界人民面前。这种很小儿科的问题在英语法语里是不会出现的。 |
s**********e
发帖数: 33562 | 2 可笑。这顶多是用法不规范而已。中文本身当然是可以区分电报和电话的。
【在 X******i 的大作中提到】
: 中文逻辑不强，容易产生歧义，不适合做学术语言的事实大家已经都知道了，最近这个
: 习大大“致电”床铺的通稿到底是电报还是电话，就更加说明了中文表述和英语相比的
: 落后性。以前中文的问题只是在学术圈流传，现在通过这个中美不同的报道，就彻底把
: 中文的缺点展现在世界人民面前。这种很小儿科的问题在英语法语里是不会出现的。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 3 你还是关心一下你儿子的混血问题吧：
https://longingfordeath.wordpress.com
Along with the millions ofAsian women around him disliking Asian men,
his own mother does too.Every single Eurasian person with eyes looks
around him and sees how Asian women act around white men, fawning,
complimenting – and Asian mothers expect us to not notice.Can we please
just drop the charade and admit this is true?
【在 X******i 的大作中提到】
: 中文逻辑不强，容易产生歧义，不适合做学术语言的事实大家已经都知道了，最近这个
: 习大大“致电”床铺的通稿到底是电报还是电话，就更加说明了中文表述和英语相比的
: 落后性。以前中文的问题只是在学术圈流传，现在通过这个中美不同的报道，就彻底把
: 中文的缺点展现在世界人民面前。这种很小儿科的问题在英语法语里是不会出现的。
|
k*******p
发帖数: 8821 | |
d********1
发帖数: 8969 | 5 是你中文不行，就别现眼了。祝福你不要到中美两国做refugee
【在 X******i 的大作中提到】
: 中文逻辑不强，容易产生歧义，不适合做学术语言的事实大家已经都知道了，最近这个
: 习大大“致电”床铺的通稿到底是电报还是电话，就更加说明了中文表述和英语相比的
: 落后性。以前中文的问题只是在学术圈流传，现在通过这个中美不同的报道，就彻底把
: 中文的缺点展现在世界人民面前。这种很小儿科的问题在英语法语里是不会出现的。
|
t*d
发帖数: 8340 | |
