S*******g
发帖数: 587 | 1 小蒙古说当年蒙古人不歧视，证据是汉人可以做丞相。
这话其实没错，蒙古人是不怎么歧视其他人。
但蒙古人为啥不歧视，是因为他们胸怀宽广吗？
当然不是。
明显的种族歧视，只发生在高等文明对低等文明的时候
而蒙古人的文明本身不比周围的文明高等，反而因为蒙古人连文字都没有，多汉文明还
是有些仰视的
所以，蒙古人根本没有歧视的理由，甚至资本
征服不足以构成歧视的理由，满清征服汉地，但没有底气歧视汉人，大义觉迷录，大清
皇帝反而有自卑心理。
欧洲的日耳曼野蛮人征服罗马，但也没有底气歧视罗马人。道理等同。
明白这个道理，就可以反推出文明的先进与否的争论。
小蒙古号称征服者的文明必然先进，但是和歧视链条矛盾。因此，蒙古人的文明不先进。 |
S****e
发帖数: 10596 | 2 哥们
你可能不太理解“歧视”
“明显的种族歧视，只发生在高等文明对低等文明的时候”
这句话不对，你仔细想想
【在 S*******g 的大作中提到】
: 小蒙古说当年蒙古人不歧视，证据是汉人可以做丞相。
: 这话其实没错，蒙古人是不怎么歧视其他人。
: 但蒙古人为啥不歧视，是因为他们胸怀宽广吗？
: 当然不是。
: 明显的种族歧视，只发生在高等文明对低等文明的时候
: 而蒙古人的文明本身不比周围的文明高等，反而因为蒙古人连文字都没有，多汉文明还
: 是有些仰视的
: 所以，蒙古人根本没有歧视的理由，甚至资本
: 征服不足以构成歧视的理由，满清征服汉地，但没有底气歧视汉人，大义觉迷录，大清
: 皇帝反而有自卑心理。
|
l***c
发帖数: 1634 | 3 色目人的地位比你高
臭老九的地位比妓女低
【在 S****e 的大作中提到】
: 哥们
: 你可能不太理解“歧视”
: “明显的种族歧视，只发生在高等文明对低等文明的时候”
: 这句话不对，你仔细想想
|
S*******g
发帖数: 587 | 4 仔细想了
【在 S****e 的大作中提到】
: 哥们
: 你可能不太理解“歧视”
: “明显的种族歧视，只发生在高等文明对低等文明的时候”
: 这句话不对，你仔细想想
|
T*U
发帖数: 22634 | 5 被天使歧视
【在 S*******g 的大作中提到】
: 仔细想了
|
s********k
发帖数: 2352 | 6 蒙古人不是种族歧视的典型吗？把人分成好多等
【在 S*******g 的大作中提到】
: 小蒙古说当年蒙古人不歧视，证据是汉人可以做丞相。
: 这话其实没错，蒙古人是不怎么歧视其他人。
: 但蒙古人为啥不歧视，是因为他们胸怀宽广吗？
: 当然不是。
: 明显的种族歧视，只发生在高等文明对低等文明的时候
: 而蒙古人的文明本身不比周围的文明高等，反而因为蒙古人连文字都没有，多汉文明还
: 是有些仰视的
: 所以，蒙古人根本没有歧视的理由，甚至资本
: 征服不足以构成歧视的理由，满清征服汉地，但没有底气歧视汉人，大义觉迷录，大清
: 皇帝反而有自卑心理。
|
D***r
发帖数: 7511 | 7 那个是后人杜撰的。
蒙元确实把人划分类型，但在法律上没有规定等级差别。
至于实际的歧视，总归是有的。
【在 s********k 的大作中提到】
: 蒙古人不是种族歧视的典型吗？把人分成好多等
|
o***n
发帖数: 2074 | 8 无知者无畏这句话还是很有道理的。
【在 S*******g 的大作中提到】
: 小蒙古说当年蒙古人不歧视，证据是汉人可以做丞相。
: 这话其实没错，蒙古人是不怎么歧视其他人。
: 但蒙古人为啥不歧视，是因为他们胸怀宽广吗？
: 当然不是。
: 明显的种族歧视，只发生在高等文明对低等文明的时候
: 而蒙古人的文明本身不比周围的文明高等，反而因为蒙古人连文字都没有，多汉文明还
: 是有些仰视的
: 所以，蒙古人根本没有歧视的理由，甚至资本
: 征服不足以构成歧视的理由，满清征服汉地，但没有底气歧视汉人，大义觉迷录，大清
: 皇帝反而有自卑心理。
|
r*******r
发帖数: 2565 | 9 那时候有屁的法律？歧视还需要法律？？
【在 D***r 的大作中提到】
: 那个是后人杜撰的。
: 蒙元确实把人划分类型，但在法律上没有规定等级差别。
: 至于实际的歧视，总归是有的。
|
D***r
发帖数: 7511 | 10 任何朝代都有法律
【在 r*******r 的大作中提到】
: 那时候有屁的法律？歧视还需要法律？？
|
g*****x
发帖数: 16 | 11 元朝不是把人分成很多等吗，汉人最低等。这还不叫歧视
选几个汉人当丞相只能算个案吧。 |
m*****n
发帖数: 4015 | 12 武力 可以用来作为检验人类社会文明高级程度的唯一标示。
武力不强的高级文明都是伪高级文明。 |
A***n
发帖数: 8859 | |
