b*****d
发帖数: 61690 | 1 近日，《人民日报》发表了一篇名为《学术诚信建设 要有“牙齿”》的文章，文章指
出，近年来在中国学术界，诸如伪造数据、资料或结果，在科研材料、设备或研究过程
中作假，窃取他人的思想、方法、成果或文字等学术不端行为不时出现，甚至呈现有增
无减、愈演愈烈的趋势。
去年5月，英国大型医学学术机构现代生物出版集团（BioMed Central）宣布撤销在其
所属刊物上发表的43篇论文，其中41篇来自中国。今年9月，美国知名网站“抄袭监察
”（Plagiarism Watch）通过其英文论文抄袭检测系统顺藤摸瓜发现，世界科学史上最
大规模的一家英文论文造假公司与一家巴西SCI杂志默契合作，收费为中国学者发表了
大量涉嫌抄袭、造假的论文。该网站发布的报告甚至建议：中国政府、大学和机构、出
版商应该采取措施，阻止“中国研究滑向深渊”。
对此，文章认为比例如此之高、数量如此之多、手段如此恶劣的学术不端行为，不仅在
中国“史无前例”，恐怕在全球也是“史无前例”。
文章直言，学术不端行为之所以愈演愈烈，除了“以论文论英雄”的制度缺陷，另外一
个重要原因就是中国在处理学术不端行为上名硬实软、缺少“牙齿”。虽然相关部门和
领导多次宣示“对学术不端要零容忍”，但大多停留在口头上、止步于文件上，雷声大
雨点小；尽管主管部门和高校、科研机构都设有所谓的学术监督机构，但人员多为兼职
，机构形同虚设，对于学术不端行为往往“睁一只眼闭一只眼”“民不告官不究”，以
至于“零容忍”沦为“零作为”。
此外文章也表示，相关文件也过于笼统，缺乏可操作的具体规定和有威慑力的惩戒措施
。 |
m***a
发帖数: 13878 | |
g***j
发帖数: 40861 | |
m*****u
发帖数: 15526 | 4 不废掉SCI至上，这趋势没法扭转。根子在施饶那里 |
d****n
发帖数: 169 | 5 人民日报怎么不批中国学位诚信呢?
【在 b*****d 的大作中提到】
: 近日，《人民日报》发表了一篇名为《学术诚信建设 要有“牙齿”》的文章，文章指
: 出，近年来在中国学术界，诸如伪造数据、资料或结果，在科研材料、设备或研究过程
: 中作假，窃取他人的思想、方法、成果或文字等学术不端行为不时出现，甚至呈现有增
: 无减、愈演愈烈的趋势。
: 去年5月，英国大型医学学术机构现代生物出版集团（BioMed Central）宣布撤销在其
: 所属刊物上发表的43篇论文，其中41篇来自中国。今年9月，美国知名网站“抄袭监察
: ”（Plagiarism Watch）通过其英文论文抄袭检测系统顺藤摸瓜发现，世界科学史上最
: 大规模的一家英文论文造假公司与一家巴西SCI杂志默契合作，收费为中国学者发表了
: 大量涉嫌抄袭、造假的论文。该网站发布的报告甚至建议：中国政府、大学和机构、出
: 版商应该采取措施，阻止“中国研究滑向深渊”。
|
S*******D
发帖数: 12188 | 6 习猪头表示不同意
【在 d****n 的大作中提到】
: 人民日报怎么不批中国学位诚信呢?
|
m*******n
发帖数: 4186 | 7 日人民报怎么不写篇文章批判直接新闻肏假呢？科研界难道不是跟新闻界学的妈吗？ |
T******y
发帖数: 14506 | |
R*********j
发帖数: 1957 | |
s******y
发帖数: 17729 | 10 人民日报带头吹风要日韩阿狗了
【在 b*****d 的大作中提到】
: 近日，《人民日报》发表了一篇名为《学术诚信建设 要有“牙齿”》的文章，文章指
: 出，近年来在中国学术界，诸如伪造数据、资料或结果，在科研材料、设备或研究过程
: 中作假，窃取他人的思想、方法、成果或文字等学术不端行为不时出现，甚至呈现有增
: 无减、愈演愈烈的趋势。
: 去年5月，英国大型医学学术机构现代生物出版集团（BioMed Central）宣布撤销在其
: 所属刊物上发表的43篇论文，其中41篇来自中国。今年9月，美国知名网站“抄袭监察
: ”（Plagiarism Watch）通过其英文论文抄袭检测系统顺藤摸瓜发现，世界科学史上最
: 大规模的一家英文论文造假公司与一家巴西SCI杂志默契合作，收费为中国学者发表了
: 大量涉嫌抄袭、造假的论文。该网站发布的报告甚至建议：中国政府、大学和机构、出
: 版商应该采取措施，阻止“中国研究滑向深渊”。
|
