g***j 发帖数: 40861 | |
w*********r 发帖数: 42116 | 2 发达国家和发展中国家的区别。美国就算不增长,生活水平也一样是高的。大陆增幅不
大,生活水平就会相对降低。
如果看北京,没有8%的增长也行,但是在全国范围就不行了,毕竟大部分地区生活水平
还很差,用台湾人的说法就是吃不起茶叶蛋。
【在 g***j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 怎么美帝1,2%还凑活
|
f****e 发帖数: 24964 | 3 发展阶段不同,穷光蛋慢悠悠被人看不起,大富家慢悠可以是有情调有品味
【在 g***j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 怎么美帝1,2%还凑活
|
o***n 发帖数: 2074 | 4 贪官分的份额太大,屁民分的份额不足,唯有7%的速度才能稳定政体。
所以兔子党说:速度问题是个政治问题。
【在 g***j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 怎么美帝1,2%还凑活
|
l*****i 发帖数: 20533 | 5 中国人均gdp还不到世界平均值。现在就明显慢下来,那猴年马月才能成大家理想中的
发达国家呢? |
l*******p 发帖数: 5212 | 6 已经到中位线了,不算丢人了。
要发达,等挫败了美国霸权之后才能发达。
【在 l*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国人均gdp还不到世界平均值。现在就明显慢下来,那猴年马月才能成大家理想中的 : 发达国家呢?
|
t***o 发帖数: 19256 | 7 8%的水分大,又是粗放型,而且很多是浪费到僵尸企业身上,真正的经济增长没那么多
。美帝的2%就比较实在。
【在 g***j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 怎么美帝1,2%还凑活
|
X*******G 发帖数: 14887 | 8 八上七下. 水分和浪费基数就是7实际是零.
不到8,实际上就是缩水倒退. |
T*******x 发帖数: 8565 | 9 差不多。
【在 X*******G 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 八上七下. 水分和浪费基数就是7实际是零. : 不到8,实际上就是缩水倒退.
|
h***l 发帖数: 3048 | 10 美国的社会福利制度完善,失业了不会马上有生活危机。中国就不行,不增长意味着不
能消化每年新增的几百万劳动力,失业就意味着没有一切收入。这样当然中国就比较脆
弱了。
【在 g***j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 怎么美帝1,2%还凑活
|
|
|
s*x 发帖数: 8041 | 11 存量和增量的关系,gdp只是增量,gdp增长就是增量的增量。中国一个穷国,即使gdp
到第一第二,还得多少年财富才能积累到发达国家的程度。 |
t**d 发帖数: 6474 | 12 因为印钞速度超过8%
【在 g***j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 怎么美帝1,2%还凑活
|
p********o 发帖数: 8012 | 13 不一定,你没算消费量,发达国家基本没有存量,都消费掉了,呵呵
gdp
【在 s*x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 存量和增量的关系,gdp只是增量,gdp增长就是增量的增量。中国一个穷国,即使gdp : 到第一第二,还得多少年财富才能积累到发达国家的程度。
|
O***O 发帖数: 1854 | 14 第一,天朝数字水分大。一个例子是前些年的通货膨胀,常年报道3%。事实是经常10%
左右。其间7%就是GDP数据的水分。当然这两年是通货紧缩,问题不一样了。
第二,天朝制度独特,特权阶层压榨中产阶级的烈度极高。最简单的一个房价(政府卖
地价格),就几乎100%阻止了新中产阶级的产生。
中产阶级需要GDP增长来维持(如果GDP增长为零或者太低,中产阶级将萎缩)。
欧美这个临界点大约在3%,高于3%中产阶级日子不错;低于3%中产阶级就开始有破产的
。天朝这个临界点大约是8%。低于8%,中产阶级就(平均来看)感觉不好。
事实上,所谓好还是不好,是中产阶级的视角。特权阶层及其外围无论什么时候(只要
政治上不出问题)都不错。例如这两年。警察和军队的收入几乎每年30%这么长,日子
不要太舒服。
【在 g***j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 怎么美帝1,2%还凑活
|
m********s 发帖数: 55301 | 15 美国,养得起6000万吃救济金的。
兔子,可养不起6000万吃救济金的。
【在 g***j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 怎么美帝1,2%还凑活
|
T****i 发帖数: 15191 | 16 ditto!
【在 t**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 因为印钞速度超过8%
|
L********r 发帖数: 1067 | 17 国内确实gdp质量不高,不过美帝的2%也是扯技八蛋
【在 t***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 8%的水分大,又是粗放型,而且很多是浪费到僵尸企业身上,真正的经济增长没那么多 : 。美帝的2%就比较实在。
|
S***1 发帖数: 3140 | 18 发展还是很快的
【在 g***j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 怎么美帝1,2%还凑活
|