s********m
发帖数: 281 | 1 比如MIT， 比如STANFORD， 比如CALTECH， 等等 排名都高于某些藤校－BROWN/
CORNELL之流，在众多名校排名高于常春藤的情况下为什么还吹捧IVY？ |
r***e
发帖数: 10135 | 2 trump，小布什这类的有钱阶层不学工程吧
【在 s********m 的大作中提到】
: 比如MIT， 比如STANFORD， 比如CALTECH， 等等 排名都高于某些藤校－BROWN/
: CORNELL之流，在众多名校排名高于常春藤的情况下为什么还吹捧IVY？
|
s********m
发帖数: 281 | 3 斯坦福法学院商学院等等排名都是前几，杠杠的。 MIT的SLOAN商学院也是前五名的。
不要以为这些学校都是工程
【在 r***e 的大作中提到】
: trump，小布什这类的有钱阶层不学工程吧
|
r***e
发帖数: 10135 | 4 new money
【在 s********m 的大作中提到】
: 斯坦福法学院商学院等等排名都是前几，杠杠的。 MIT的SLOAN商学院也是前五名的。
: 不要以为这些学校都是工程
|
s********m
发帖数: 281 | 5 要说OLD MONEY， 人家WILLIAM&MARY全美第二老，怎么没名气？
【在 r***e 的大作中提到】
: new money
|
r***e
发帖数: 10135 | 6 排名有很多种啊
浙大不就是靠规模巨大，把排名刷上去的
【在 s********m 的大作中提到】
: 要说OLD MONEY， 人家WILLIAM&MARY全美第二老，怎么没名气？
|
u********m
发帖数: 2073 | 7 William mary很有名气。关键是这里的人基本没有来美国读本科的，所以你不知道
【在 s********m 的大作中提到】
: 要说OLD MONEY， 人家WILLIAM&MARY全美第二老，怎么没名气？
|
r***e
发帖数: 10135 | 8 这是old money俱乐部
瓜瓜都不一定能进去
【在 u********m 的大作中提到】
: William mary很有名气。关键是这里的人基本没有来美国读本科的，所以你不知道
|
s********m
发帖数: 281 | 9 再怎么样也比不过WILLIAMS， AMHERST之流
【在 u********m 的大作中提到】
: William mary很有名气。关键是这里的人基本没有来美国读本科的，所以你不知道
|
s********m
发帖数: 281 | 10 那么武大兼并了那么多，怎么没浙大名气大？
【在 r***e 的大作中提到】
: 排名有很多种啊
: 浙大不就是靠规模巨大，把排名刷上去的
|
|
|
r***e
发帖数: 10135 | 11 武大郎不好听
【在 s********m 的大作中提到】
: 那么武大兼并了那么多，怎么没浙大名气大？
|
h****g
发帖数: 11365 | 12 被人忽悠的呗。
腾霄都是左逼，结果“右派”吵着要进去。真要让孩子以后有发展，还是结交一下保守
派的朋友比较好。南方大把的学校可以选。 |
r***e
发帖数: 10135 | 13 老中这种孩子基本还是打工的，最好的也就混成医生
一不从政二不经商
当不了社会大领导
去腾校其实都是资源浪费
【在 h****g 的大作中提到】
: 被人忽悠的呗。
: 腾霄都是左逼，结果“右派”吵着要进去。真要让孩子以后有发展，还是结交一下保守
: 派的朋友比较好。南方大把的学校可以选。
|
b********n
发帖数: 5997 | 14 这种专业咋个排名法？看谁挣的钱多？
[在 stephenkim (金斯文) 的大作中提到：]
:斯坦福法学院商学院等等排名都是前几，杠杠的。 MIT的SLOAN商学院也是前五名的。
:不要以为这些学校都是工程 |
K****s
发帖数: 1660 | 15 你在波士顿坐地铁就看出来了，红线哈佛上的人跟mit 的人气质都不一样,哈佛校长你
看她哪儿毕业的，加州永远是暴发户，讲话，人文历史不厚重。
【在 s********m 的大作中提到】
: 比如MIT， 比如STANFORD， 比如CALTECH， 等等 排名都高于某些藤校－BROWN/
: CORNELL之流，在众多名校排名高于常春藤的情况下为什么还吹捧IVY？
|
b********6
发帖数: 35437 | 16 兼并要赶早，等到武大兼并的时候全国都在并，泯然众人矣
【在 s********m 的大作中提到】
: 那么武大兼并了那么多，怎么没浙大名气大？
|
