s******r 发帖数: 5309 | 1 美国人一提起founding fathers那叫一个敬仰。这些人的确很牛,跟当时牛逼哄哄的英
帝国干了一仗居然还没输,据说是因为美洲的橡树好,用橡木造的船英国炮弹居然打不
烂,结果天下第一海军没法保障远征军的海上补给。相比军事成就,美国佬偏爱吹嘘国
父都是文化人。比如姐夫孙开了大学了,比如富兰克林发明了电了之类。其实远的不用
看,就看美国宪法就对这些人的文化水准有些了解。比如一开头宪法是这么写的
PREAMBLE
We the People of the United States, in Order to form a more perfect Union,
establish Justice, insure domestic Tranquility, provide for the common
defense, promote the general Welfare, and secure the Blessings of Liberty to
ourselves and our Posterity, do ordain and establish this Constitution for
the United States of America.
这perfect一词是完美的意思,完美就是最高级,不可能更高了,要不怎么能叫完美?
这帮人非要前面加个more,显然没有明白perfect一词的意思,文盲啊。
估计美国人对宪法和对圣经一个态度,大部分没念过,而且没念过的比念过的更崇拜。
最高法院的法官早知道这个东西错误百出,可以随意解释为我所用,难怪两党争相任
命同意自己政见的法官。 如果美国人民真想建立一个真正可以work的民主,还是少花
时间争夺法官谁当好,把宪法先打回去重写才是要紧事。 |
S***1 发帖数: 3140 | 2 有意思。不能用现在的眼光和标准去评价200多年前的人,站在他们那个时代,的确很
伟大。 |
m********s 发帖数: 55301 | 3 法军听你这么说都气乐晕过去了。
【在 S***1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有意思。不能用现在的眼光和标准去评价200多年前的人,站在他们那个时代,的确很 : 伟大。
|
m***a 发帖数: 2262 | 4
to
for
如果中文能说“更加完美”,英文为什么不能说"more perfect"?
【在 s******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国人一提起founding fathers那叫一个敬仰。这些人的确很牛,跟当时牛逼哄哄的英 : 帝国干了一仗居然还没输,据说是因为美洲的橡树好,用橡木造的船英国炮弹居然打不 : 烂,结果天下第一海军没法保障远征军的海上补给。相比军事成就,美国佬偏爱吹嘘国 : 父都是文化人。比如姐夫孙开了大学了,比如富兰克林发明了电了之类。其实远的不用 : 看,就看美国宪法就对这些人的文化水准有些了解。比如一开头宪法是这么写的 : PREAMBLE : We the People of the United States, in Order to form a more perfect Union, : establish Justice, insure domestic Tranquility, provide for the common : defense, promote the general Welfare, and secure the Blessings of Liberty to : ourselves and our Posterity, do ordain and establish this Constitution for
|
r*********e 发帖数: 7733 | 5 你一个键盘嘴炮侠,点评天下,你最牛逼。
to
for
【在 s******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国人一提起founding fathers那叫一个敬仰。这些人的确很牛,跟当时牛逼哄哄的英 : 帝国干了一仗居然还没输,据说是因为美洲的橡树好,用橡木造的船英国炮弹居然打不 : 烂,结果天下第一海军没法保障远征军的海上补给。相比军事成就,美国佬偏爱吹嘘国 : 父都是文化人。比如姐夫孙开了大学了,比如富兰克林发明了电了之类。其实远的不用 : 看,就看美国宪法就对这些人的文化水准有些了解。比如一开头宪法是这么写的 : PREAMBLE : We the People of the United States, in Order to form a more perfect Union, : establish Justice, insure domestic Tranquility, provide for the common : defense, promote the general Welfare, and secure the Blessings of Liberty to : ourselves and our Posterity, do ordain and establish this Constitution for
|
b******i 发帖数: 954 | 6
这帮人非要前面加个more,显然没有明白perfect一词的意思,文盲啊。
你这是基于翻译的推论,“perfect”=“完美”,是中国人基于自己的理解做的翻译,
你怎么就知道perfect在英语中的本意就是不可能更高呢?用中文的词意去释义,在逻
辑上是不成立的,和你指着某处破烂说“这叫美国?哪美?”性质上是一样的。
【在 s******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国人一提起founding fathers那叫一个敬仰。这些人的确很牛,跟当时牛逼哄哄的英 : 帝国干了一仗居然还没输,据说是因为美洲的橡树好,用橡木造的船英国炮弹居然打不 : 烂,结果天下第一海军没法保障远征军的海上补给。相比军事成就,美国佬偏爱吹嘘国 : 父都是文化人。比如姐夫孙开了大学了,比如富兰克林发明了电了之类。其实远的不用 : 看,就看美国宪法就对这些人的文化水准有些了解。比如一开头宪法是这么写的 : PREAMBLE : We the People of the United States, in Order to form a more perfect Union, : establish Justice, insure domestic Tranquility, provide for the common : defense, promote the general Welfare, and secure the Blessings of Liberty to : ourselves and our Posterity, do ordain and establish this Constitution for
|
T******o 发帖数: 136 | 7 more perfect means "closer to perfect" here, coz they knew that it would
never BE PERFECT, ok? u are way below the founding fathers in terms of
English Writing |
Z****a 发帖数: 5434 | |
r**********n 发帖数: 5281 | |
s******r 发帖数: 5309 | 10 对楼上有几位的评论一起回答了。章子怡这种智障说非常完美一点问题都没有,傻逼也
可以说更加完美。如果不明白perfect的意思自己去查字典,别跟我扯英文perfect不完
美,ok?莎士比亚也说more perfect,这是因为莎士比亚是个文艺猥琐男。但先闲写得
是宪法,法之大法,如此缺乏逻辑的措辞只能制宪法的人证明思维欠严谨,语言缺训练
,仅此而已。 |
Z****a 发帖数: 5434 | 11 楼主就好比一个刚上了几天中文学校的老外,批评中国古人的“黄河之水天上来”“白
发三千丈”缺乏常识 |
o*****e 发帖数: 13 | 12 这个比喻很棒!
【在 Z****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 楼主就好比一个刚上了几天中文学校的老外,批评中国古人的“黄河之水天上来”“白 : 发三千丈”缺乏常识
|
P******o 发帖数: 505 | 13 同意。
【在 Z****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 楼主就好比一个刚上了几天中文学校的老外,批评中国古人的“黄河之水天上来”“白 : 发三千丈”缺乏常识
|