w****2
发帖数: 12072 | 1 【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Mao_and_Deng
标 题: 为了抢卡斯特罗逝世头条，CNN和华盛顿邮报拿出了“库存货”
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 1 13:11:08 2016, 美东)
据赫芬顿邮报11月26日报道，CNN当天播报的有关古巴革命领导人卡斯特罗逝世的新闻
中，在历数卡斯特罗见证过6位美国总统去世时，旁边加注了一段类似“编者按”的文
字，以指导记者写作讣告：如果老布什死在卡斯特罗前面，就改成7位。
然而事实是，老布什依然健在。就在感恩节当天，老布什的推特账号还更新了，晒出一
张“布什全家福”。
此外，赫芬顿邮报还给出了刊有错误报道的WTVR-TV链接。不过，观察者网发现，该网
站上的CNN讣告最早发布时间为当地时间11月26日凌晨1：12分，最后更新时间为当天17
推特用户@Marc Torrence贴出了CNN报道截图，并写道“这就是提前写讣告的危险”。
同时，@Marc Torrence还注意到，《华盛顿邮报》在转发卡斯特罗讣告时，标题竟然是
“古巴独裁者——菲德尔·卡斯特罗死于xxx岁”。尽管新闻标题已经更正，但眼尖的
读者还是看出来了。
为了抢头条，不少新闻网站往往提早就把名人讣告备好，可谓未雨绸缪。不过，常在
河边走哪有不湿鞋。虽然有那么一两次成功出击，可一旦出错，就贻笑大方了。
美国《Slate》杂志于2009年写道，其实，备“库存”早就是美国新闻业公开的秘密，
不过只在下述三种情况才这么干：一、新闻人物闻名遐迩，如果报章不能在突然去世时
第一时间进行全面报道，会显得太难堪；二、新闻人物年事已高，或疾病缠身；新闻人
物“危在旦夕”。
据悉，2014年《纽约时报》的讣告库存为1700条，而《华盛顿邮报》为150条。 |
|
