V*****2
发帖数: 7930 | 1 我看贬值是好事。当年低价买进美元，现在高价卖出。这一进一出，国库大攒。
人民币贬值，有利于出口，有利于缓解中国制造的成本。有什么好紧张的？
把堆在国库里的外汇消耗掉点，没啥大不了的。哪怕降低到1万亿美元，也够了。有几
个国家的外汇储备超过1万亿美元的？ |
C**********e
发帖数: 23303 | |
h****n
发帖数: 1330 | 3 老将口中的中崩。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 哈哈
: 贬值意味中崩
|
s********i
发帖数: 17328 | |
V*****2
发帖数: 7930 | 5 人民币贬值到一定程度，出口大增，自然贸易顺差加大，外汇储备就又会反弹。这
是正常的经济规律，就是正常的市场经济。 |
T********N
发帖数: 2680 | 6 中国很多制成品出口就是吃口过水儿面，大头全被高端和原料端赚去了。
人力成本优势会因为国内通胀而抵消。
人刀贬值太多，进口成本增加，利润面就更薄。
同时这个是连带的，中国买的少，东盟就更穷困，形成恶性循环。
【在 V*****2 的大作中提到】
: 我看贬值是好事。当年低价买进美元，现在高价卖出。这一进一出，国库大攒。
: 人民币贬值，有利于出口，有利于缓解中国制造的成本。有什么好紧张的？
: 把堆在国库里的外汇消耗掉点，没啥大不了的。哪怕降低到1万亿美元，也够了。有几
: 个国家的外汇储备超过1万亿美元的？
|
V*****2
发帖数: 7930 | 7 跌到1/20以上才叫中崩。在1/10以内都算正常波动。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 哈哈
: 贬值意味中崩
|
M*P
发帖数: 6456 | 8 关键是贬值也不一定能推动出口了
【在 V*****2 的大作中提到】
: 我看贬值是好事。当年低价买进美元，现在高价卖出。这一进一出，国库大攒。
: 人民币贬值，有利于出口，有利于缓解中国制造的成本。有什么好紧张的？
: 把堆在国库里的外汇消耗掉点，没啥大不了的。哪怕降低到1万亿美元，也够了。有几
: 个国家的外汇储备超过1万亿美元的？
|
f*****9
发帖数: 6768 | |
T********N
发帖数: 2680 | 10 1/3的外储都是热钱不贬才见鬼
【在 f*****9 的大作中提到】
: 人无贬基，中或最赢
|
|
|
V*****2
发帖数: 7930 | 11 应该会吧，现在有人调查，在美国7件衣服中，中国制造的只有1/7了。如果中国制造成
本能回落，起码服装业的出口会增加。
【在 M*P 的大作中提到】
: 关键是贬值也不一定能推动出口了
|
V*****2
发帖数: 7930 | 12 当年韩国和日本的人均GDP从1000美元涨到1万美元的过程，都是货币发生迅速贬值。只
有人民币很奇葩，GDP一边增加，货币一边增值。 |
l*****o
发帖数: 9235 | 13 贬值是贸易战的利器，一旦跟床铺撕破脸，估计能贬到２０ |
M*P
发帖数: 6456 | 14 农民工不在乎挣缝衣服的钱了。
【在 V*****2 的大作中提到】
: 应该会吧，现在有人调查，在美国7件衣服中，中国制造的只有1/7了。如果中国制造成
: 本能回落，起码服装业的出口会增加。
|
I****t
发帖数: 4963 | |
V*****2
发帖数: 7930 | 16 那现在中国靠啥挣钱？或许货币贬值后，缝衣服又变得很盈利了。
【在 M*P 的大作中提到】
: 农民工不在乎挣缝衣服的钱了。
|
I****t
发帖数: 4963 | |
V*****2
发帖数: 7930 | 18 对，和我观点一致，适度贬值对中国只有好处。只有断崖式崩盘，才会出现大问题。
【在 I****t 的大作中提到】
: 适度贬值对中国有利
: 所以美国等会害怕和反对
|
M*P
发帖数: 6456 | 19 没戏，东南亚人力成本已经比中国低很多，再不成，运到非洲去做也可以。
【在 V*****2 的大作中提到】
: 那现在中国靠啥挣钱？或许货币贬值后，缝衣服又变得很盈利了。
|
O***O
发帖数: 1854 | 20 中共是希望贬值的，但是必须急贬，不能慢贬。
扣除外债，现在中共手里还有1.7万亿美元。所有一切都是对这笔巨大财富的争夺。升
值，等于让P民分享，中产阶级能出国旅游能买进口货，中共强颜欢笑；贬值，等于中
共独吞，中产阶级购买力下降，中共喜笑颜开。而且升值的代价是制造业消亡。所以从
中共的角度看（不是从中产阶级的角度看），下策是升值。
如果渐贬，大家预期贬值，都一股脑换汇逃亡（昨天据说就有300亿从新加坡以及其难
看的姿势跑了），1.7万亿看着多，根本经不住挤兑。最后还是鸡飞蛋打。所以渐贬是
中策，不能用。虽然长期对中共有利，但是短期代价太大。
急贬是上策。但是谁也不傻。急贬等于嫁祸于邻，开打贸易战的节奏。何况现在川普上
台。
最后结果没准是最差的组合：先是渐贬，最后急贬。然后轮回再度开始。
【在 V*****2 的大作中提到】
: 我看贬值是好事。当年低价买进美元，现在高价卖出。这一进一出，国库大攒。
: 人民币贬值，有利于出口，有利于缓解中国制造的成本。有什么好紧张的？
: 把堆在国库里的外汇消耗掉点，没啥大不了的。哪怕降低到1万亿美元，也够了。有几
: 个国家的外汇储备超过1万亿美元的？
|
|
|
a******9
发帖数: 20431 | 21 纺织业没有什么上下游产业链 纯粹劳动力密集型产业 中国这方面早就没什么优势 出
口也不靠这个了
【在 V*****2 的大作中提到】
: 应该会吧，现在有人调查，在美国7件衣服中，中国制造的只有1/7了。如果中国制造成
: 本能回落，起码服装业的出口会增加。
|
D****y
发帖数: 2207 | 22 适度贬值对美国也有好处，美国和中国的出口商品又没有直接竞争关系，人民币贬值能
让美国获得更廉价的进口商品，对美国老百姓有好处的。
【在 I****t 的大作中提到】
: 适度贬值对中国有利
: 所以美国等会害怕和反对
|
V*****2
发帖数: 7930 | 23 急贬还是很吓人，就不知会不会出现急贬。
【在 O***O 的大作中提到】
: 中共是希望贬值的，但是必须急贬，不能慢贬。
: 扣除外债，现在中共手里还有1.7万亿美元。所有一切都是对这笔巨大财富的争夺。升
: 值，等于让P民分享，中产阶级能出国旅游能买进口货，中共强颜欢笑；贬值，等于中
: 共独吞，中产阶级购买力下降，中共喜笑颜开。而且升值的代价是制造业消亡。所以从
: 中共的角度看（不是从中产阶级的角度看），下策是升值。
: 如果渐贬，大家预期贬值，都一股脑换汇逃亡（昨天据说就有300亿从新加坡以及其难
: 看的姿势跑了），1.7万亿看着多，根本经不住挤兑。最后还是鸡飞蛋打。所以渐贬是
: 中策，不能用。虽然长期对中共有利，但是短期代价太大。
: 急贬是上策。但是谁也不傻。急贬等于嫁祸于邻，开打贸易战的节奏。何况现在川普上
: 台。
|
O***O
发帖数: 1854 | 24 急贬是好事。最近20年的基础就来自朱镕基当初的急贬。
2008年韩元急贬，也奠定了最近数年三星现代笑傲江湖的基础。
【在 V*****2 的大作中提到】
: 急贬还是很吓人，就不知会不会出现急贬。
|
I****t
发帖数: 4963 | 25 美国一直谴责我鳖操纵货币--具体说就是人币贬值
现在新总统当选，但未上位
旧总统虽在位但已经不怎么谋政
趁这个当口，贬到该贬的价位
等到老川到位，也说不出啥了
【在 V*****2 的大作中提到】
: 对，和我观点一致，适度贬值对中国只有好处。只有断崖式崩盘，才会出现大问题。
|
m*******1
发帖数: 1131 | 26 这些人理解不了纸币就是纸，实现物物交换才是它的目的。
外汇储备高，说明经济依赖出口，货币便宜是好事。
【在 V*****2 的大作中提到】
: 人民币贬值到一定程度，出口大增，自然贸易顺差加大，外汇储备就又会反弹。这
: 是正常的经济规律，就是正常的市场经济。
|
V*****2
发帖数: 7930 | 27 对头。我还发现货币和房地产高度相关。房地产涨，货币就容易升值。美迪的房地产近
些年暴涨，吸引全球的投资者，美元就跟着涨。李嘉诚之流开始抛售中国房地产，人民
币就开跌。
【在 m*******1 的大作中提到】
: 这些人理解不了纸币就是纸，实现物物交换才是它的目的。
: 外汇储备高，说明经济依赖出口，货币便宜是好事。
|
m*******1
发帖数: 1131 | 28 这种货币升值，没有哪个国家不头疼的。
只有本版的奇葩们认为是好事。
日元当年升值，把日本紧张坏了。
【在 V*****2 的大作中提到】
: 对头。我还发现货币和房地产高度相关。房地产涨，货币就容易升值。美迪的房地产近
: 些年暴涨，吸引全球的投资者，美元就跟着涨。李嘉诚之流开始抛售中国房地产，人民
: 币就开跌。
|
