由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 哪怕全球变冷,控制碳排放也是大势所趋
相关主题
如果全球变冷了,西方国家是不是要倒过来给中国交钱?关于二氧化碳排放,土共还是很聪明的
中国CO2排放要下降40-50%???!!吃素一年,相当于种了82棵树
研究气候变冷的有funding了吗?法国政府计划向企业征收碳税
变冷不是比变暖可怕吗? (转载)郎咸平:气候问题大骗局---欧盟征收碳排放税的荒诞理由
全球气候变暖可能是有史以来最大的科学scam中国的航空公司否决支付欧盟从1月1日起生效的二氧化碳排放税
二十几年来气候变暖的测量很让气候学家失望接轨了:上海全面启动碳排放交易试点
我简述一下对全球变暖教的看法西方就是用大红龙暗指中国人 反共不过是个幌子
中國擬2012年開徵二氧化碳排放稅温家宝任内的决策错误
相关话题的讨论汇总
话题: 二氧化碳话题: 含量话题: br话题: 排放话题: co2
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
O***O
发帖数: 1854
1
现在二氧化碳含量是400ppm。仅仅50年之前才300出头。也就是说50年长了1/3,最近十
年来差不多每年20ppm这么长。
这个数据是绝对可靠的,毫无疑问。
不考虑全球变暖,只考虑人体呼吸。
人体不靠氧气含量、而是靠二氧化碳含量来“感受”体内新陈代谢的需要。
如果体内二氧化碳含量高,身体就会产生难受的憋气感,需要极力吸气。哪怕吸进来的
气里有99%的氧气,只要二氧化碳含量高过生理标准,人体依然会感觉难受。
如果体内二氧化碳含量低,身体就没有吸气的冲动。哪怕吸进来的气里没有氧气(例如
全是氮气),身体也不觉得难受。
这套系统在目前的大气环境里工作的不错。但是二氧化碳含量一旦超过1%,也就是
10000ppm,就成了逆循环:越吸气,越觉得憋气,越难受,就越吸气。。。人不一定死
,但是肯定发疯。如果二氧化碳含量超过2.5%,人会在痛苦中死去。
按现在的碳排放速度,再过450年就会达到1%的绝对红线。但是人活着不能以不发疯作
为满足的标准。如果想象目前这样自由舒适地呼吸,二氧化碳含量必须低于4000ppm,
按目前速度也就180年的排放量。如果假设碳排放速度指数增长(在过去两个世纪里这
是事实),那么大概只要100年甚至不到100年,就接近这个极值了。
反正我们这代人怎么都没事。哪怕考虑全球气候变化,最快也是下代人遭殃。如何决策
,看你是否真爱子女后代。
s*****r
发帖数: 11545
2
你这段话是伪科学吧?否则坐在火堆旁应该感到极度不适才对。
w*********e
发帖数: 6093
3
文科生?

【在 s*****r 的大作中提到】
: 你这段话是伪科学吧?否则坐在火堆旁应该感到极度不适才对。
m**d
发帖数: 21441
4
不适应的人就灭绝好了

【在 O***O 的大作中提到】
: 现在二氧化碳含量是400ppm。仅仅50年之前才300出头。也就是说50年长了1/3,最近十
: 年来差不多每年20ppm这么长。
: 这个数据是绝对可靠的,毫无疑问。
: 不考虑全球变暖,只考虑人体呼吸。
: 人体不靠氧气含量、而是靠二氧化碳含量来“感受”体内新陈代谢的需要。
: 如果体内二氧化碳含量高,身体就会产生难受的憋气感,需要极力吸气。哪怕吸进来的
: 气里有99%的氧气,只要二氧化碳含量高过生理标准,人体依然会感觉难受。
: 如果体内二氧化碳含量低,身体就没有吸气的冲动。哪怕吸进来的气里没有氧气(例如
: 全是氮气),身体也不觉得难受。
: 这套系统在目前的大气环境里工作的不错。但是二氧化碳含量一旦超过1%,也就是

w********r
发帖数: 8704
5
懂指数增长的文科生,不错了哦

【在 w*********e 的大作中提到】
: 文科生?
s*****r
发帖数: 11545
6
本人生物千老一头。。。。。


: 文科生?



【在 w*********e 的大作中提到】
: 文科生?
f*****9
发帖数: 6768
7
不用控制碳排放,再过30年,可控核聚变产业化,碳排放就自然降了。而且二氧化碳的
主要来源是海洋, 人类活动并非主要原因
i**o
发帖数: 1161
8

杞人忧天。
你还不如说根据撒尿的流量计算,10分钟后人就会把身体水分排光变成干尸。

【在 O***O 的大作中提到】
: 现在二氧化碳含量是400ppm。仅仅50年之前才300出头。也就是说50年长了1/3,最近十
: 年来差不多每年20ppm这么长。
: 这个数据是绝对可靠的,毫无疑问。
: 不考虑全球变暖,只考虑人体呼吸。
: 人体不靠氧气含量、而是靠二氧化碳含量来“感受”体内新陈代谢的需要。
: 如果体内二氧化碳含量高,身体就会产生难受的憋气感,需要极力吸气。哪怕吸进来的
: 气里有99%的氧气,只要二氧化碳含量高过生理标准,人体依然会感觉难受。
: 如果体内二氧化碳含量低,身体就没有吸气的冲动。哪怕吸进来的气里没有氧气(例如
: 全是氮气),身体也不觉得难受。
: 这套系统在目前的大气环境里工作的不错。但是二氧化碳含量一旦超过1%,也就是

O***O
发帖数: 1854
9
碳排放会跟撒尿一样自动停下来吗?
典型的文科生思维啊。

【在 i**o 的大作中提到】
:
: 杞人忧天。
: 你还不如说根据撒尿的流量计算,10分钟后人就会把身体水分排光变成干尸。

r*****3
发帖数: 6442
10
好啊,按人均计算碳排放,超标的给低于标准的高额补贴。
美国人均多少,中国保证绝不超过。
相关主题
二十几年来气候变暖的测量很让气候学家失望关于二氧化碳排放,土共还是很聪明的
我简述一下对全球变暖教的看法吃素一年,相当于种了82棵树
中國擬2012年開徵二氧化碳排放稅法国政府计划向企业征收碳税
进入Military版参与讨论
i***n
发帖数: 187
11
去科普一下碳循环。 .
m*****u
发帖数: 15526
12
地质史上二氧化碳含量一直是波动的。去查一下石炭纪,二氧化碳含量比现在高的多,
也比现在温暖的多。没毛事。生物会适应的。

【在 O***O 的大作中提到】
: 现在二氧化碳含量是400ppm。仅仅50年之前才300出头。也就是说50年长了1/3,最近十
: 年来差不多每年20ppm这么长。
: 这个数据是绝对可靠的,毫无疑问。
: 不考虑全球变暖,只考虑人体呼吸。
: 人体不靠氧气含量、而是靠二氧化碳含量来“感受”体内新陈代谢的需要。
: 如果体内二氧化碳含量高,身体就会产生难受的憋气感,需要极力吸气。哪怕吸进来的
: 气里有99%的氧气,只要二氧化碳含量高过生理标准,人体依然会感觉难受。
: 如果体内二氧化碳含量低,身体就没有吸气的冲动。哪怕吸进来的气里没有氧气(例如
: 全是氮气),身体也不觉得难受。
: 这套系统在目前的大气环境里工作的不错。但是二氧化碳含量一旦超过1%,也就是

C***S
发帖数: 1159
13
川胖不是说了,碳排放之类是中国政府限制美国发展工业的阴谋吗?
b**g
发帖数: 2813
14
请问那会儿有人吗?拿几亿年前的事跟现在几百年的事比,你还不如说大爆炸的时候二
氧化碳浓度更高。

【在 m*****u 的大作中提到】
: 地质史上二氧化碳含量一直是波动的。去查一下石炭纪,二氧化碳含量比现在高的多,
: 也比现在温暖的多。没毛事。生物会适应的。

c******a
发帖数: 4400
15
The last time there was this much carbon dioxide (CO2) in the Earth's
atmosphere, modern humans didn't exist. Megatoothed sharks prowled the
oceans, the world's seas were up to 100 feet higher than they are today, and
the global average surface temperature was up to 11°F warmer than it is
now.
http://www.climatecentral.org/news/the-last-time-co2-was-this-high-humans-didnt-exist-15938
This is pure solid data. I don't understand why people are so stupid to deny
fool-proof data
c******a
发帖数: 4400
16
conspiracists will deny this data?
when I first learned about CO2 concentration, the number I remembered was
332. Now it's >400! Isn't this crazy?
生物会适应的。--> yes. some other creatures will, not the animals of this
geologic epoch. Mammals 适应ed the climate after the Cretaceous, dinosaurs
did not

【在 m*****u 的大作中提到】
: 地质史上二氧化碳含量一直是波动的。去查一下石炭纪,二氧化碳含量比现在高的多,
: 也比现在温暖的多。没毛事。生物会适应的。

b*d
发帖数: 285
17
排碳权是基本人权之一!
一个解决方案是限制人口增长。可是生孩子也是人权。怎么办?
d******0
发帖数: 3640
18
你咋知道碳排放不会跟“撒尿一样自动停下来”?随着技术发展和对能量
需求的增加,化石燃料被淘汰是必然的,你不可能想象以后的人们星际
旅行时还靠着装满汽油的发动机。

【在 O***O 的大作中提到】
: 碳排放会跟撒尿一样自动停下来吗?
: 典型的文科生思维啊。

d******0
发帖数: 3640
19
人口增长也是同经济发展联系在一起的,只要经济发达了,人们的生活方式彻
底进入工业化社会,生育意愿都会降下来,你见过有发达国家的人口出生率高
的么?你肯定会说见过美国的老黑老模生育率高,这其实是因为他们虽在发达
国家,但其教育水平和生活方式仍是小农经济时代,经过一代、两代,只要他
们能发达了,生育意愿自然降低下来。当然发达不了,其造成的碳排放也高不
了。

【在 b*d 的大作中提到】
: 排碳权是基本人权之一!
: 一个解决方案是限制人口增长。可是生孩子也是人权。怎么办?

l***c
发帖数: 1634
20
这个中共官方怎么说?
中国认为没有,美国人就算信也没用
相关主题
郎咸平:气候问题大骗局---欧盟征收碳排放税的荒诞理由西方就是用大红龙暗指中国人 反共不过是个幌子
中国的航空公司否决支付欧盟从1月1日起生效的二氧化碳排放税温家宝任内的决策错误
接轨了:上海全面启动碳排放交易试点中国人均二氧化碳排放量首次超过欧盟
进入Military版参与讨论
l***c
发帖数: 1634
21
你说呼吸排碳还是开车排碳?
人呼吸能排多少碳?


: 排碳权是基本人权之一!

: 一个解决方案是限制人口增长。可是生孩子也是人权。怎么办?



【在 b*d 的大作中提到】
: 排碳权是基本人权之一!
: 一个解决方案是限制人口增长。可是生孩子也是人权。怎么办?

l***c
发帖数: 1634
22
I don't think it's totally fool-proof.
I worry more about pollution than global warming


: The last time there was this much carbon dioxide (CO2) in the Earth's

: atmosphere, modern humans didn't exist. Megatoothed sharks prowled the

: oceans, the world's seas were up to 100 feet higher than they are
today, and

: the global average surface temperature was up to 11°F warmer than it
is

: now.

: http://www.climatecentral.org/news/the-last-time-co2-was-this-high-humans-didnt-exist-15938

: This is pure solid data. I don't understand why people are so stupid
to deny

: fool-proof data



【在 c******a 的大作中提到】
: conspiracists will deny this data?
: when I first learned about CO2 concentration, the number I remembered was
: 332. Now it's >400! Isn't this crazy?
: 生物会适应的。--> yes. some other creatures will, not the animals of this
: geologic epoch. Mammals 适应ed the climate after the Cretaceous, dinosaurs
: did not

m**2
发帖数: 69
23
你要是不懂,也不要瞎编伪科学骗人啊

【在 O***O 的大作中提到】
: 现在二氧化碳含量是400ppm。仅仅50年之前才300出头。也就是说50年长了1/3,最近十
: 年来差不多每年20ppm这么长。
: 这个数据是绝对可靠的,毫无疑问。
: 不考虑全球变暖,只考虑人体呼吸。
: 人体不靠氧气含量、而是靠二氧化碳含量来“感受”体内新陈代谢的需要。
: 如果体内二氧化碳含量高,身体就会产生难受的憋气感,需要极力吸气。哪怕吸进来的
: 气里有99%的氧气,只要二氧化碳含量高过生理标准,人体依然会感觉难受。
: 如果体内二氧化碳含量低,身体就没有吸气的冲动。哪怕吸进来的气里没有氧气(例如
: 全是氮气),身体也不觉得难受。
: 这套系统在目前的大气环境里工作的不错。但是二氧化碳含量一旦超过1%,也就是

d********8
发帖数: 691
24
文科生最喜欢线性外推
a******g
发帖数: 13519
25
怕个屁!450后,我后代应该是太阳系皇帝了,哈哈!!
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
温家宝任内的决策错误全球气候变暖可能是有史以来最大的科学scam
中国人均二氧化碳排放量首次超过欧盟二十几年来气候变暖的测量很让气候学家失望
丁院士的话也不能当真我简述一下对全球变暖教的看法
卧槽,我党居然通过了化石燃料排放法中國擬2012年開徵二氧化碳排放稅
如果全球变冷了,西方国家是不是要倒过来给中国交钱?关于二氧化碳排放,土共还是很聪明的
中国CO2排放要下降40-50%???!!吃素一年,相当于种了82棵树
研究气候变冷的有funding了吗?法国政府计划向企业征收碳税
变冷不是比变暖可怕吗? (转载)郎咸平:气候问题大骗局---欧盟征收碳排放税的荒诞理由
相关话题的讨论汇总
话题: 二氧化碳话题: 含量话题: br话题: 排放话题: co2