b********n
发帖数: 38600 | 1 Pax Americana Is Over
http://www.nytimes.com/2016/12/16/opinion/trumps-chinese-foreign-policy.html?ref=opinion
America is an idea. Strip freedom, human rights, democracy and the rule of
law from what the United States represents to the world and America itself
is gutted. Of course, realpolitik driven by interests is integral to
American foreign policy, but a valueless approach of the kind Trump proposes
leaves the world rudderless. |
b********n
发帖数: 38600 | 2 Next up: Kim Jong-un as press secretary, Cruella de Vil to head the Humane
Society, and Mata Hari to lead the Cybersecurity National Action Plan.
All this is further evidence of Trump’s genius. He is master of the Art of
Disorientation. He’s turned Americans into cartoon characters whose heads
are always spinning. How the president-elect must laugh at all the fact-
based journalism (ghastly tautological phrase) dedicated to disproving
things he never believed and can’t remember anyway.
hahaha |
c******r
发帖数: 2306 | 3 我不完全同意文章的观点。
我觉得美国很多评论家还是把因果倒置。他们始终认为特朗普造就了选民的情绪。但恰
恰相反，这种情绪酝酿多年，这是经济和生活质量下降的结果。特朗普只不过是看到了
这个契机，一举成功。他的政治正确，大嘴巴，都说到美国这些选民心里去了，不是特
朗普凭空创造的。民粹注意必须要有民意基础。就好比，今天如果你一个伊斯兰国的人
要在中国搞民粹，你认为会有人支持相应吗？
美国和中国比一个很大不同是，美国以价值观立国，把这种价值观当成文化中立，任何
移民过来都可以适应这套制度，但现在也不是这么成功了。但中国是一个文明古国，它
的存在是咱们呼吸的空气那样理所当然。什么样的政治制度，什么样的宪法，都比中国
这个概念小很多。usa 就是一个概念，它只是借用印第安人的土地作为平台。
而中国和中华人民共和国，严格的说，都不是同一个概念。因为中国有五千年历史，中
华人民共和国是当今中国的形式。还有很多形式。
任何一个美国人都有自己的民族，但美国并不是一个民族。中国，特别是咱们汉人是民
族。一个华裔美国人，假如称为了中国公民，那么他就和美国毫无关系. 但一个中国人
称为了美国公民，他仍然吃的中国菜。美国就没有中国这样的厚实的历史文化血脉。
proposes
【在 b********n 的大作中提到】
: Pax Americana Is Over
: http://www.nytimes.com/2016/12/16/opinion/trumps-chinese-foreign-policy.html?ref=opinion
: America is an idea. Strip freedom, human rights, democracy and the rule of
: law from what the United States represents to the world and America itself
: is gutted. Of course, realpolitik driven by interests is integral to
: American foreign policy, but a valueless approach of the kind Trump proposes
: leaves the world rudderless.
|
x******g
发帖数: 33885 | 4 这句话说得真好
law from what the United States represents to the world and America itself
is gutted
【在 b********n 的大作中提到】
: Next up: Kim Jong-un as press secretary, Cruella de Vil to head the Humane
: Society, and Mata Hari to lead the Cybersecurity National Action Plan.
: All this is further evidence of Trump’s genius. He is master of the Art of
: Disorientation. He’s turned Americans into cartoon characters whose heads
: are always spinning. How the president-elect must laugh at all the fact-
: based journalism (ghastly tautological phrase) dedicated to disproving
: things he never believed and can’t remember anyway.
: hahaha
|
l***c
发帖数: 1634 | 5 看看这次选举结果，川普输了所有选民，只赢了白男。
既然只需要白男的票，以后的政治家更会以白男的利益为主
: 我不完全同意文章的观点。
: 我觉得美国很多评论家还是把因果倒置。他们始终认为特朗普造就了选民的情绪
。但恰
: 恰相反，这种情绪酝酿多年，这是经济和生活质量下降的结果。特朗普只不过是
看到了
: 这个契机，一举成功。他的政治正确，大嘴巴，都说到美国这些选民心里去了，
不是特
: 朗普凭空创造的。民粹注意必须要有民意基础。就好比，今天如果你一个伊斯兰
国的人
: 要在中国搞民粹，你认为会有人支持相应吗？
: 美国和中国比一个很大不同是，美国以价值观立国，把这种价值观当成文化中立
，任何
: 移民过来都可以适应这套制度，但现在也不是这么成功了。但中国是一个文明古
国，它
: 的存在是咱们呼吸的空气那样理所当然。什么样的政治制度，什么样的宪法，都
比中国
: 这个概念小很多。usa 就是一个概念，它只是借用印第安人的土地作为平台。
【在 c******r 的大作中提到】
: 我不完全同意文章的观点。
: 我觉得美国很多评论家还是把因果倒置。他们始终认为特朗普造就了选民的情绪。但恰
: 恰相反，这种情绪酝酿多年，这是经济和生活质量下降的结果。特朗普只不过是看到了
: 这个契机，一举成功。他的政治正确，大嘴巴，都说到美国这些选民心里去了，不是特
: 朗普凭空创造的。民粹注意必须要有民意基础。就好比，今天如果你一个伊斯兰国的人
: 要在中国搞民粹，你认为会有人支持相应吗？
: 美国和中国比一个很大不同是，美国以价值观立国，把这种价值观当成文化中立，任何
: 移民过来都可以适应这套制度，但现在也不是这么成功了。但中国是一个文明古国，它
: 的存在是咱们呼吸的空气那样理所当然。什么样的政治制度，什么样的宪法，都比中国
: 这个概念小很多。usa 就是一个概念，它只是借用印第安人的土地作为平台。
|
