h******i
发帖数: 21077 | 1 我觉得10个比较好吧，8个也能接受。
为什么常任理事国不AA？
如果英法重新形成了Personal Union，难道英国国王相当于占了常任理事国的两票？？
？ |
D***3
发帖数: 12712 | |
e***d
发帖数: 8248 | 3 开罗/雅尔塔体系。
【在 h******i 的大作中提到】
: 我觉得10个比较好吧，8个也能接受。
: 为什么常任理事国不AA？
: 如果英法重新形成了Personal Union，难道英国国王相当于占了常任理事国的两票？？
: ？
|
z**********e
发帖数: 22064 | 4 必须是单数，原本只有美英苏，后来苏联可能是为了抗衡英美，硬要拉法国（戴高乐特
别亲共），这样就是4个，是双数，还必须拉一个。
美国看来看去，别的都太弱也没有足够功劳，就拉常校长领导的中国，英国其实不情愿
（自己的话语权从1/3变成了1/5），但是两害相权取其轻，也就只好同意，这样美英对
苏就是2比1。 |
z**********e
发帖数: 22064 | 5 在苏联围困西柏林，美英夜以继日地拼命给西柏林运输各种物资的时候，法国却在东柏
林给苏联建新机场。
这种吃里扒外的垃圾，真应该被苏联人统治上50年。 |
a******9
发帖数: 20431 | 6 应该再加上你们大蒙古帝国
【在 h******i 的大作中提到】
: 我觉得10个比较好吧，8个也能接受。
: 为什么常任理事国不AA？
: 如果英法重新形成了Personal Union，难道英国国王相当于占了常任理事国的两票？？
: ？
|
j****c
发帖数: 19908 | 7 没法国什么事
【在 e***d 的大作中提到】
: 开罗/雅尔塔体系。
|
e***d
发帖数: 8248 | 8 凑成奇数。
【在 j****c 的大作中提到】
: 没法国什么事
|
l**p
发帖数: 6080 | 9 减到三个最好
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 h******i 的大作中提到】
: 我觉得10个比较好吧，8个也能接受。
: 为什么常任理事国不AA？
: 如果英法重新形成了Personal Union，难道英国国王相当于占了常任理事国的两票？？
: ？
|
