由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 以后城市应该设计成蜂窝状
相关主题
中国发展的好不好,其实检验起来很简单中国中央政府不敢迁都襄阳-南阳-信阳
谢国忠说,强行拆迁是中国经济发展的最大优势被美国的繁华惊呆了
中国2010GDP$6.15万亿美元, 印度$1.52万亿民国时期的上海
我最忧虑的是三哥把刘跨越挖过去负责指挥印度的高铁建设加拿大不错,但显然和美国不是一个级别的!
中国大买外国债务,完全排除了可能发生战争的考虑高铁也没什么高科技,再不卖就卖不出去了
美国到圣诞节航空也有点类似国内春运吧还是定都武汉
刘志军落下了眼泪:高铁是他的中国梦美国要研发高速磁悬浮,牙都笑掉了
影帝让广大米国华人有家不能回“机器代人”铺开,富士康昆山11万员工只剩5万
相关话题的讨论汇总
话题: 蜂窝状话题: 设计话题: 城市话题: 通风话题: 北京
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
s****6
发帖数: 7614
1
北京现在是方格笼子状,城市里面根本不通风,不雾霾才怪。要消雾霾只有靠风。北京
的城建设计恰恰是最挡风的。
如果设计成蜂窝状,空气可以四通八达流通,无论从哪个方向刮来的风都在城里畅通无
阻,那就没有雾霾了。
T*******a
发帖数: 23033
2
叔前些日子建议造集中营解决雾霾,和者甚寡。

【在 s****6 的大作中提到】
: 北京现在是方格笼子状,城市里面根本不通风,不雾霾才怪。要消雾霾只有靠风。北京
: 的城建设计恰恰是最挡风的。
: 如果设计成蜂窝状,空气可以四通八达流通,无论从哪个方向刮来的风都在城里畅通无
: 阻,那就没有雾霾了。

s****6
发帖数: 7614
3
不自由勿宁死。死都不怕还怕雾霾?

【在 T*******a 的大作中提到】
: 叔前些日子建议造集中营解决雾霾,和者甚寡。
m*******k
发帖数: 839
4
那道路交通又会更加堵塞,带来更多的空气污染

【在 s****6 的大作中提到】
: 北京现在是方格笼子状,城市里面根本不通风,不雾霾才怪。要消雾霾只有靠风。北京
: 的城建设计恰恰是最挡风的。
: 如果设计成蜂窝状,空气可以四通八达流通,无论从哪个方向刮来的风都在城里畅通无
: 阻,那就没有雾霾了。

l****p
发帖数: 27354
5
其实最好不供暖,适者生存,不适者被冻死,或者冻死前南迁。这个政策也要在全世界
贯彻,人类是地球的肿瘤,通过不断取暖而污染地球,应该受到惩罚。

【在 s****6 的大作中提到】
: 北京现在是方格笼子状,城市里面根本不通风,不雾霾才怪。要消雾霾只有靠风。北京
: 的城建设计恰恰是最挡风的。
: 如果设计成蜂窝状,空气可以四通八达流通,无论从哪个方向刮来的风都在城里畅通无
: 阻,那就没有雾霾了。

m*****u
发帖数: 15526
6
你看的方格是环路。又不是环墙。北京的建筑密度比曼哈顿可小多了

【在 s****6 的大作中提到】
: 北京现在是方格笼子状,城市里面根本不通风,不雾霾才怪。要消雾霾只有靠风。北京
: 的城建设计恰恰是最挡风的。
: 如果设计成蜂窝状,空气可以四通八达流通,无论从哪个方向刮来的风都在城里畅通无
: 阻,那就没有雾霾了。

s****6
发帖数: 7614
7
蜂窝状的交通效率比格子状高才对。

【在 m*******k 的大作中提到】
: 那道路交通又会更加堵塞,带来更多的空气污染
m*****u
发帖数: 15526
8
路太难记

【在 s****6 的大作中提到】
: 蜂窝状的交通效率比格子状高才对。
s****6
发帖数: 7614
9
曼哈顿风大,指甲哥也是。你把他们搬到德州亚利桑那州试试,保证天天吃霾:-)

【在 m*****u 的大作中提到】
: 你看的方格是环路。又不是环墙。北京的建筑密度比曼哈顿可小多了
m*******k
发帖数: 839
10
为什么?没一条道是直的

【在 s****6 的大作中提到】
: 蜂窝状的交通效率比格子状高才对。
相关主题
美国到圣诞节航空也有点类似国内春运吧中国中央政府不敢迁都襄阳-南阳-信阳
刘志军落下了眼泪:高铁是他的中国梦被美国的繁华惊呆了
影帝让广大米国华人有家不能回民国时期的上海
进入Military版参与讨论
p*****3
发帖数: 231
11
LZ 天真SB的认为10个弯弯扭扭1平方米大小的管道通风量会比一个10平方米大小的直管
道大。有意思。

【在 s****6 的大作中提到】
: 北京现在是方格笼子状,城市里面根本不通风,不雾霾才怪。要消雾霾只有靠风。北京
: 的城建设计恰恰是最挡风的。
: 如果设计成蜂窝状,空气可以四通八达流通,无论从哪个方向刮来的风都在城里畅通无
: 阻,那就没有雾霾了。

c******r
发帖数: 2306
12
交通问题关键在于路要有层次。去看看新加坡的地图.
大路很清楚,路口很少,每段很长,住宅商业都不在大路边,到路口往里走才是。
这样的好处是,大路起交通连接作用,经过的车辆快速通过,途径和本地的交通分开。
路边全是绿化绿道。并且,大路扩宽或者兴建轨道交通有预留空间,减少拆迁和土地所
有权的谈判。
让司机绕道一会花不了多少时间。行人的话,就建人行绿道和天桥,就算房子背对大路
,车不能停,行人也可以走到生活小区。而且要把小区分块。轨道交通到小区中心,中
心内商业学校都有。人们只需从所在区块走到轨道交通站,或者搭乘小区内穿梭巴士。
这样的环境安静,安全,方便。
国内的老城区商业和住宅混合,沿街的太多。所以绿化少。
T****t
发帖数: 11162
13
蜂窝是靠蜜蜂不停地扇降温的,小刘可以不停地摇头晃脑
k**u
发帖数: 10502
14
城市道路顺着主导风向的话,利于通风。
北京冬天主导风向为西北风,春天为东南风。
实践中道路走向有非常多的影响因素,不太会由通风一个原因来决定。

【在 s****6 的大作中提到】
: 北京现在是方格笼子状,城市里面根本不通风,不雾霾才怪。要消雾霾只有靠风。北京
: 的城建设计恰恰是最挡风的。
: 如果设计成蜂窝状,空气可以四通八达流通,无论从哪个方向刮来的风都在城里畅通无
: 阻,那就没有雾霾了。

l***a
发帖数: 198
15
封闭的三维城市(vertical city)才是正解.
人不是要走向未来吗?为什么不直接建设未来呢?
http://blog.sciencenet.cn/blog-268546-941195.html
k**o
发帖数: 15334
16
但是感觉热带的人都不思进取,越往寒带走的国家越牛逼。

【在 l****p 的大作中提到】
: 其实最好不供暖,适者生存,不适者被冻死,或者冻死前南迁。这个政策也要在全世界
: 贯彻,人类是地球的肿瘤,通过不断取暖而污染地球,应该受到惩罚。

l***a
发帖数: 198
17
封闭的三维城市不需要供暖,只需要散热。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
“机器代人”铺开,富士康昆山11万员工只剩5万中国大买外国债务,完全排除了可能发生战争的考虑
中国高铁是连接世界多国的关系网美国到圣诞节航空也有点类似国内春运吧
中国治安真比美国好吗?刘志军落下了眼泪:高铁是他的中国梦
在杭州开会是个脑残的决定影帝让广大米国华人有家不能回
中国发展的好不好,其实检验起来很简单中国中央政府不敢迁都襄阳-南阳-信阳
谢国忠说,强行拆迁是中国经济发展的最大优势被美国的繁华惊呆了
中国2010GDP$6.15万亿美元, 印度$1.52万亿民国时期的上海
我最忧虑的是三哥把刘跨越挖过去负责指挥印度的高铁建设加拿大不错,但显然和美国不是一个级别的!
相关话题的讨论汇总
话题: 蜂窝状话题: 设计话题: 城市话题: 通风话题: 北京