n***y
发帖数: 2730 | 1 在一个州内应该是州本身收税，收联邦税是不是违背宪法？ |
a******9
发帖数: 20431 | 2 州也是联邦的组成部门
【在 n***y 的大作中提到】
: 在一个州内应该是州本身收税，收联邦税是不是违背宪法？
|
n***y
发帖数: 2730 | 3 州是联邦的组成成份，但州政府不是联邦政府的组成部门。好像根据宪法，联邦政府只
能协调州和州之间的事儿。不过俺也不是expert.
【在 a******9 的大作中提到】
: 州也是联邦的组成部门
|
a*******m
发帖数: 14194 | 4 联邦税要支付军费等大钱吧， 这个钱在哪里都该交的。 |
a*******m
发帖数: 14194 | 5 中国的企业税的确是有些过了，不管企业赚不赚钱，先把税交上再说，
这也太过了。
美帝的盈利税要更鼓励人们创业， 创造更多的就业机会。
至于偷税漏税，这事哪都有，而且美帝的账户管制， 银行监控，
IRS各种 监察， 想长期大规模逃税是非常困难的，很容易
被发现，惹祸上身。
很小的企业玩玩也就罢了， 营业额度一高， 也被盯得死死的。 |
n***y
发帖数: 2730 | 6 其实我觉得按宪法，应该州里收税，然后州凑份子钱给联邦政府，出多少，各州协商解
决。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 联邦税要支付军费等大钱吧， 这个钱在哪里都该交的。
|
a*******m
发帖数: 14194 | 7 现在的税制也是扯了多少年蛋， 大家吵了多少架搞出来的，
你这属于拍脑袋。
【在 n***y 的大作中提到】
: 其实我觉得按宪法，应该州里收税，然后州凑份子钱给联邦政府，出多少，各州协商解
: 决。
|
n***y
发帖数: 2730 | 8 我就觉得联邦政府太大了，各州收钱，可以取消IRS.
【在 a*******m 的大作中提到】
: 现在的税制也是扯了多少年蛋， 大家吵了多少架搞出来的，
: 你这属于拍脑袋。
|
a*******m
发帖数: 14194 | 9 中国的税制显然不利于小企业，而且征税成本非常高。
每征100刀税， 美帝只要0.6刀（不查了，大概数），中国要6刀，基本是10倍的
成本。 |
a*******m
发帖数: 14194 | 10 美帝的联邦政府的确在长大， 美帝的公务员也是吃香的喝辣的，
看看DC， 以及VA，Maryland靠近DC的那些地方就知道了。
不过，相比中国，美帝的政府还是要小多了。
美帝需要一个统领全国的机构，联邦政府不能撤，
否则州和州天天扯皮，谁也受不了。
【在 n***y 的大作中提到】
: 我就觉得联邦政府太大了，各州收钱，可以取消IRS.
|
|
|
B*********r
发帖数: 918 | 11 联邦为州提供公共服务，比如国防，州里的个人和法人当然要交联邦税呀。
【在 n***y 的大作中提到】
: 在一个州内应该是州本身收税，收联邦税是不是违背宪法？
|
s********i
发帖数: 17328 | 12 it does not matter. 反正联邦要从各州收税。 |
n***y
发帖数: 2730 | 13 当然不一样，各州自己制定税法，州政府一次收税，然后给联邦政府交份子钱，会大大
减少政府机构，联邦政府问各州要钱就是，不用管收钱。
【在 s********i 的大作中提到】
: it does not matter. 反正联邦要从各州收税。
|
s********i
发帖数: 17328 | 14 怎么会减少政府机构？反而更糟，联邦要督查各州交的是否合理，各州自己还要算联邦
的帐。
【在 n***y 的大作中提到】
: 当然不一样，各州自己制定税法，州政府一次收税，然后给联邦政府交份子钱，会大大
: 减少政府机构，联邦政府问各州要钱就是，不用管收钱。
|
n***y
发帖数: 2730 | 15 国会投票通过份子钱的分配，各州根据批准的联邦预算可以算出自己的那份钱，税收时
加入即可。国会GAO只须auditing各州，会容易的多。州里自己本来就有税收部门。
【在 s********i 的大作中提到】
: 怎么会减少政府机构？反而更糟，联邦要督查各州交的是否合理，各州自己还要算联邦
: 的帐。
|
s********i
发帖数: 17328 | 16 怎么“算出自己的那份钱”？按人头么？还不是按公司业绩。如果按人头，必然会是各
州之间扯皮，都要从其他州收税，每个州都要针对其他各州，这得增加多少人手？
【在 n***y 的大作中提到】
: 国会投票通过份子钱的分配，各州根据批准的联邦预算可以算出自己的那份钱，税收时
: 加入即可。国会GAO只须auditing各州，会容易的多。州里自己本来就有税收部门。
|
n***y
发帖数: 2730 | 17 你说的没啥根据，众议院人数就是按人头算的，要扯皮已经扯了。我看不出你说的问题
会发生，或者会比现在争票数更严重。
【在 s********i 的大作中提到】
: 怎么“算出自己的那份钱”？按人头么？还不是按公司业绩。如果按人头，必然会是各
: 州之间扯皮，都要从其他州收税，每个州都要针对其他各州，这得增加多少人手？
|
s********i
发帖数: 17328 | 18 联合国为啥不按人头收税？我说了，按人头收没问题，但加州的农产品卖到德州，德州
收点税，行不？德州的石油卖到加州，加州收点税，行不？
【在 n***y 的大作中提到】
: 你说的没啥根据，众议院人数就是按人头算的，要扯皮已经扯了。我看不出你说的问题
: 会发生，或者会比现在争票数更严重。
|
n***y
发帖数: 2730 | 19 可以啊，州里收。联邦政府只负责拿份子钱，至于州里怎么搞钱就别管了。
【在 s********i 的大作中提到】
: 联合国为啥不按人头收税？我说了，按人头收没问题，但加州的农产品卖到德州，德州
: 收点税，行不？德州的石油卖到加州，加州收点税，行不？
|
S*******s
发帖数: 13043 | 20 你不知道销售税是州税吗？
【在 s********i 的大作中提到】
: 联合国为啥不按人头收税？我说了，按人头收没问题，但加州的农产品卖到德州，德州
: 收点税，行不？德州的石油卖到加州，加州收点税，行不？
|
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 21 我没有说消费税，我说的公司税。州之间的交易和进出口。加州的农产品凭什么和德州
的农产品收一样的税？
【在 S*******s 的大作中提到】
: 你不知道销售税是州税吗？
|
l*******p
发帖数: 5212 | 22 我的产品卖给了王小二，是我跟王小二之间的事情，政府凭什么收税？
你跟政府还能讲理？
【在 s********i 的大作中提到】
: 我没有说消费税，我说的公司税。州之间的交易和进出口。加州的农产品凭什么和德州
: 的农产品收一样的税？
|
s********i
发帖数: 17328 | 23 就凭王小二住在本州，就要交税啊。你用外州的产品就多交点。
【在 l*******p 的大作中提到】
: 我的产品卖给了王小二，是我跟王小二之间的事情，政府凭什么收税？
: 你跟政府还能讲理？
|
S*******s
发帖数: 13043 | 24 不知道你想说啥。就你前面那个问题，答案是行，而且他们正在这么做。
很多国家之间互相也不另外收税的，给对方法人以国民待遇。何况同一个国家的州之间
【在 s********i 的大作中提到】
: 我没有说消费税，我说的公司税。州之间的交易和进出口。加州的农产品凭什么和德州
: 的农产品收一样的税？
|
B*Q
发帖数: 25729 | |
