w********r 发帖数: 3183 | 1 你们谁觉得占人口80%的老将、P民能达到美国、欧洲、日本国民的能力和素质,能达到
韩国、台湾就不错。
就算实现民主化,中国成为一个中等发达国家就是极限了。
中国的历史和现实都证明了我的正确性,部分地区能够达到比较高的水平,比如日占的
东北和现在的沿海地区,部分地区能达到小康,部分地区停留在温饱。这就是为什么我
的邦联制理论无法被反驳的缘由。
美国是个移民国家,欧洲、非洲、亚洲、南美洲,基督教、穆斯林、印度教,你什么人
都能碰到,而且都有媒体的报道,只有中国人表现出对自己国家的厌恶,不单单是对政
府。举个最简单的例子,小将发给中国古代多牛逼的帖子,必定会被老将批死。老将发
同样的帖子,必定是用来说明TG多差。这就是最典型的厌恶自己的国家。还有一个好例
子,台湾的中国人纪念抗战胜利,老将第一反应是去骂人家是TG的宣传。 |
B********n 发帖数: 7009 | 2 哥早说过,高收入但是高物价的日韩是东亚民族发达的极限。在最好的情况下,中国也
只能有一部分地区达到这种水平。人多资源少,东亚人种除了移民,很难达到美国的生
活标准。中国的体量当个强国倒是比较容易。
【在 w********r 的大作中提到】 : 你们谁觉得占人口80%的老将、P民能达到美国、欧洲、日本国民的能力和素质,能达到 : 韩国、台湾就不错。 : 就算实现民主化,中国成为一个中等发达国家就是极限了。 : 中国的历史和现实都证明了我的正确性,部分地区能够达到比较高的水平,比如日占的 : 东北和现在的沿海地区,部分地区能达到小康,部分地区停留在温饱。这就是为什么我 : 的邦联制理论无法被反驳的缘由。 : 美国是个移民国家,欧洲、非洲、亚洲、南美洲,基督教、穆斯林、印度教,你什么人 : 都能碰到,而且都有媒体的报道,只有中国人表现出对自己国家的厌恶,不单单是对政 : 府。举个最简单的例子,小将发给中国古代多牛逼的帖子,必定会被老将批死。老将发 : 同样的帖子,必定是用来说明TG多差。这就是最典型的厌恶自己的国家。还有一个好例
|
m*******1 发帖数: 1131 | 3 中国人最大问题是不宽容。
老将小将都有存在的合理性,只是个咸豆花甜豆花的差别而已,非要势不两立。
比如昨天有人说,小将老将都攻击过我,这个恰恰说明我的立场是就事论事中立的,不
会预设立场,逢X必反。
其实适合民主的,就是我这种公民,不会偏激的用屁股思考,如果是老将小将这种,民
主就会搞成武斗了。
【在 w********r 的大作中提到】 : 你们谁觉得占人口80%的老将、P民能达到美国、欧洲、日本国民的能力和素质,能达到 : 韩国、台湾就不错。 : 就算实现民主化,中国成为一个中等发达国家就是极限了。 : 中国的历史和现实都证明了我的正确性,部分地区能够达到比较高的水平,比如日占的 : 东北和现在的沿海地区,部分地区能达到小康,部分地区停留在温饱。这就是为什么我 : 的邦联制理论无法被反驳的缘由。 : 美国是个移民国家,欧洲、非洲、亚洲、南美洲,基督教、穆斯林、印度教,你什么人 : 都能碰到,而且都有媒体的报道,只有中国人表现出对自己国家的厌恶,不单单是对政 : 府。举个最简单的例子,小将发给中国古代多牛逼的帖子,必定会被老将批死。老将发 : 同样的帖子,必定是用来说明TG多差。这就是最典型的厌恶自己的国家。还有一个好例
|
w********r 发帖数: 3183 | 4 人多资源少,再加上对自己国家的厌恶,中国,特别是大陆地区基本不可能整体达到发
达国家水平。
13亿人口的国家,中国人更愿意用7000万贫困人口来体现自己的国家,这也是对自己国
家的厌恶。和台湾的同事聊天,我说你们去过大陆的地方也不少了,你们觉得多少人吃
不起茶叶蛋,他们说那是综艺节目搞笑,我说你们觉得有多少大陆人会支持吃不起茶叶
蛋的说法,他们说应该很少吧。我把MITBBS上的帖子给他们看,大家都笑了。
【在 B********n 的大作中提到】 : 哥早说过,高收入但是高物价的日韩是东亚民族发达的极限。在最好的情况下,中国也 : 只能有一部分地区达到这种水平。人多资源少,东亚人种除了移民,很难达到美国的生 : 活标准。中国的体量当个强国倒是比较容易。
|
w********r 发帖数: 3183 | 5 中国人不宽容吗?除了俄罗斯,你看见中国人谴责其它损害中国利益的国家了吗。不替
人家站台、打旗的中国人就算不错了。
不宽容?就没有老将互相支持造谣的帖子了。
中国人是太宽容了。大陆有杀害小孩的案件,好多人给凶手叫好;美国发帖嘲笑生病的
小孩,结果一大堆人去她家门口抗议。
说白了,这点我同意老将的看法,大陆人普通没有道德。
【在 m*******1 的大作中提到】 : 中国人最大问题是不宽容。 : 老将小将都有存在的合理性,只是个咸豆花甜豆花的差别而已,非要势不两立。 : 比如昨天有人说,小将老将都攻击过我,这个恰恰说明我的立场是就事论事中立的,不 : 会预设立场,逢X必反。 : 其实适合民主的,就是我这种公民,不会偏激的用屁股思考,如果是老将小将这种,民 : 主就会搞成武斗了。
|
w*********g 发帖数: 30882 | 6 说白了就是地球就这么大,资源有限,不可能容忍中国不限制发展下去。
欧美日韩澳加新10亿人现在的生活水平,是以把地球上其他63亿所在的地区作为原
材料产地、产品倾销市场和血汗工厂换来的。如果中国想要达到他们的水平,就意味着
必须把欧美日韩澳加新作为自己的原材料产地、产品倾销市场和血汗工厂,把他们的人
均鸡地皮打压成中国民工那个水平。先不说技术上有没有可行性,有谁觉得欧美日韩澳
加新会和平接受的这样的结局的请举手?
更何况中国的人口比欧美日韩澳加新总和还要多。这就意味着不管要打压欧美日韩澳加
新,还要打压其他第三世界国家。等到其他60亿人口都降低到卢旺达那个水平的时候
,中国才能享受欧美日韩澳加新现在的生活水准。这样的目标哪里有可能和平的实现?
所以说,如果不想打世界大战,那么中国达到世界平均水平以后(人均鸡地皮1万美元
)就到顶了,不太可能再大幅度升高。共同富裕并不现实,共同小康、少数富裕还差不
多。沿海大城市大约1亿人实现中等发达国家水平以后,就打住了,其他地区继续保持
第三世界国家水平,等待人类科技慢慢发展,跟着全球的发展速度慢慢提高自己的生活
水准,在两代人以后(60年)达到目前日韩国家的生活水平。 |
m*******1 发帖数: 1131 | 7 这不叫宽容,叫漠视。
国人对于事不关己,都是这个态度。
国男没有魅力,主要是没有血性,喜欢跟女人一样叽歪抱怨个人得失,而不会为他人打
抱不平。
【在 w********r 的大作中提到】 : 中国人不宽容吗?除了俄罗斯,你看见中国人谴责其它损害中国利益的国家了吗。不替 : 人家站台、打旗的中国人就算不错了。 : 不宽容?就没有老将互相支持造谣的帖子了。 : 中国人是太宽容了。大陆有杀害小孩的案件,好多人给凶手叫好;美国发帖嘲笑生病的 : 小孩,结果一大堆人去她家门口抗议。 : 说白了,这点我同意老将的看法,大陆人普通没有道德。
|
B********n 发帖数: 7009 | 8 中国14亿人口,其实就是世界的缩影。有发达国家,有发展中国家,有落后贫穷国家。
制度好了,地利位置优越再加上勤劳,发达国家就多一些,制度不好,人安逸享受了,
穷国就多一些。中国也是这样。
【在 w********r 的大作中提到】 : 人多资源少,再加上对自己国家的厌恶,中国,特别是大陆地区基本不可能整体达到发 : 达国家水平。 : 13亿人口的国家,中国人更愿意用7000万贫困人口来体现自己的国家,这也是对自己国 : 家的厌恶。和台湾的同事聊天,我说你们去过大陆的地方也不少了,你们觉得多少人吃 : 不起茶叶蛋,他们说那是综艺节目搞笑,我说你们觉得有多少大陆人会支持吃不起茶叶 : 蛋的说法,他们说应该很少吧。我把MITBBS上的帖子给他们看,大家都笑了。
|