w********r
发帖数: 3183 | 1 你们谁觉得占人口80%的老将、P民能达到美国、欧洲、日本国民的能力和素质，能达到
韩国、台湾就不错。
就算实现民主化，中国成为一个中等发达国家就是极限了。
中国的历史和现实都证明了我的正确性，部分地区能够达到比较高的水平，比如日占的
东北和现在的沿海地区，部分地区能达到小康，部分地区停留在温饱。这就是为什么我
的邦联制理论无法被反驳的缘由。
美国是个移民国家，欧洲、非洲、亚洲、南美洲，基督教、穆斯林、印度教，你什么人
都能碰到，而且都有媒体的报道，只有中国人表现出对自己国家的厌恶，不单单是对政
府。举个最简单的例子，小将发给中国古代多牛逼的帖子，必定会被老将批死。老将发
同样的帖子，必定是用来说明TG多差。这就是最典型的厌恶自己的国家。还有一个好例
子，台湾的中国人纪念抗战胜利，老将第一反应是去骂人家是TG的宣传。 |
B********n
发帖数: 7009 | 2 哥早说过，高收入但是高物价的日韩是东亚民族发达的极限。在最好的情况下，中国也
只能有一部分地区达到这种水平。人多资源少，东亚人种除了移民，很难达到美国的生
活标准。中国的体量当个强国倒是比较容易。
【在 w********r 的大作中提到】
: 你们谁觉得占人口80%的老将、P民能达到美国、欧洲、日本国民的能力和素质，能达到
: 韩国、台湾就不错。
: 就算实现民主化，中国成为一个中等发达国家就是极限了。
: 中国的历史和现实都证明了我的正确性，部分地区能够达到比较高的水平，比如日占的
: 东北和现在的沿海地区，部分地区能达到小康，部分地区停留在温饱。这就是为什么我
: 的邦联制理论无法被反驳的缘由。
: 美国是个移民国家，欧洲、非洲、亚洲、南美洲，基督教、穆斯林、印度教，你什么人
: 都能碰到，而且都有媒体的报道，只有中国人表现出对自己国家的厌恶，不单单是对政
: 府。举个最简单的例子，小将发给中国古代多牛逼的帖子，必定会被老将批死。老将发
: 同样的帖子，必定是用来说明TG多差。这就是最典型的厌恶自己的国家。还有一个好例
|
m*******1
发帖数: 1131 | 3 中国人最大问题是不宽容。
老将小将都有存在的合理性，只是个咸豆花甜豆花的差别而已，非要势不两立。
比如昨天有人说，小将老将都攻击过我，这个恰恰说明我的立场是就事论事中立的，不
会预设立场，逢X必反。
其实适合民主的，就是我这种公民，不会偏激的用屁股思考，如果是老将小将这种，民
主就会搞成武斗了。
【在 w********r 的大作中提到】
: 你们谁觉得占人口80%的老将、P民能达到美国、欧洲、日本国民的能力和素质，能达到
: 韩国、台湾就不错。
: 就算实现民主化，中国成为一个中等发达国家就是极限了。
: 中国的历史和现实都证明了我的正确性，部分地区能够达到比较高的水平，比如日占的
: 东北和现在的沿海地区，部分地区能达到小康，部分地区停留在温饱。这就是为什么我
: 的邦联制理论无法被反驳的缘由。
: 美国是个移民国家，欧洲、非洲、亚洲、南美洲，基督教、穆斯林、印度教，你什么人
: 都能碰到，而且都有媒体的报道，只有中国人表现出对自己国家的厌恶，不单单是对政
: 府。举个最简单的例子，小将发给中国古代多牛逼的帖子，必定会被老将批死。老将发
: 同样的帖子，必定是用来说明TG多差。这就是最典型的厌恶自己的国家。还有一个好例
|
w********r
发帖数: 3183 | 4 人多资源少，再加上对自己国家的厌恶，中国，特别是大陆地区基本不可能整体达到发
达国家水平。
13亿人口的国家，中国人更愿意用7000万贫困人口来体现自己的国家，这也是对自己国
家的厌恶。和台湾的同事聊天，我说你们去过大陆的地方也不少了，你们觉得多少人吃
不起茶叶蛋，他们说那是综艺节目搞笑，我说你们觉得有多少大陆人会支持吃不起茶叶
蛋的说法，他们说应该很少吧。我把MITBBS上的帖子给他们看，大家都笑了。
【在 B********n 的大作中提到】
: 哥早说过，高收入但是高物价的日韩是东亚民族发达的极限。在最好的情况下，中国也
: 只能有一部分地区达到这种水平。人多资源少，东亚人种除了移民，很难达到美国的生
: 活标准。中国的体量当个强国倒是比较容易。
|
w********r
发帖数: 3183 | 5 中国人不宽容吗？除了俄罗斯，你看见中国人谴责其它损害中国利益的国家了吗。不替
人家站台、打旗的中国人就算不错了。
不宽容？就没有老将互相支持造谣的帖子了。
中国人是太宽容了。大陆有杀害小孩的案件，好多人给凶手叫好；美国发帖嘲笑生病的
小孩，结果一大堆人去她家门口抗议。
说白了，这点我同意老将的看法，大陆人普通没有道德。
【在 m*******1 的大作中提到】
: 中国人最大问题是不宽容。
: 老将小将都有存在的合理性，只是个咸豆花甜豆花的差别而已，非要势不两立。
: 比如昨天有人说，小将老将都攻击过我，这个恰恰说明我的立场是就事论事中立的，不
: 会预设立场，逢X必反。
: 其实适合民主的，就是我这种公民，不会偏激的用屁股思考，如果是老将小将这种，民
: 主就会搞成武斗了。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 6 说白了就是地球就这么大，资源有限，不可能容忍中国不限制发展下去。
欧美日韩澳加新１０亿人现在的生活水平，是以把地球上其他６３亿所在的地区作为原
材料产地、产品倾销市场和血汗工厂换来的。如果中国想要达到他们的水平，就意味着
必须把欧美日韩澳加新作为自己的原材料产地、产品倾销市场和血汗工厂，把他们的人
均鸡地皮打压成中国民工那个水平。先不说技术上有没有可行性，有谁觉得欧美日韩澳
加新会和平接受的这样的结局的请举手？
更何况中国的人口比欧美日韩澳加新总和还要多。这就意味着不管要打压欧美日韩澳加
新，还要打压其他第三世界国家。等到其他６０亿人口都降低到卢旺达那个水平的时候
，中国才能享受欧美日韩澳加新现在的生活水准。这样的目标哪里有可能和平的实现？
所以说，如果不想打世界大战，那么中国达到世界平均水平以后（人均鸡地皮１万美元
）就到顶了，不太可能再大幅度升高。共同富裕并不现实，共同小康、少数富裕还差不
多。沿海大城市大约１亿人实现中等发达国家水平以后，就打住了，其他地区继续保持
第三世界国家水平，等待人类科技慢慢发展，跟着全球的发展速度慢慢提高自己的生活
水准，在两代人以后（６０年）达到目前日韩国家的生活水平。 |
m*******1
发帖数: 1131 | 7 这不叫宽容，叫漠视。
国人对于事不关己，都是这个态度。
国男没有魅力，主要是没有血性，喜欢跟女人一样叽歪抱怨个人得失，而不会为他人打
抱不平。
【在 w********r 的大作中提到】
: 中国人不宽容吗？除了俄罗斯，你看见中国人谴责其它损害中国利益的国家了吗。不替
: 人家站台、打旗的中国人就算不错了。
: 不宽容？就没有老将互相支持造谣的帖子了。
: 中国人是太宽容了。大陆有杀害小孩的案件，好多人给凶手叫好；美国发帖嘲笑生病的
: 小孩，结果一大堆人去她家门口抗议。
: 说白了，这点我同意老将的看法，大陆人普通没有道德。
|
B********n
发帖数: 7009 | 8 中国14亿人口，其实就是世界的缩影。有发达国家，有发展中国家，有落后贫穷国家。
制度好了，地利位置优越再加上勤劳，发达国家就多一些，制度不好，人安逸享受了，
穷国就多一些。中国也是这样。
【在 w********r 的大作中提到】
: 人多资源少，再加上对自己国家的厌恶，中国，特别是大陆地区基本不可能整体达到发
: 达国家水平。
: 13亿人口的国家，中国人更愿意用7000万贫困人口来体现自己的国家，这也是对自己国
: 家的厌恶。和台湾的同事聊天，我说你们去过大陆的地方也不少了，你们觉得多少人吃
: 不起茶叶蛋，他们说那是综艺节目搞笑，我说你们觉得有多少大陆人会支持吃不起茶叶
: 蛋的说法，他们说应该很少吧。我把MITBBS上的帖子给他们看，大家都笑了。
|
