g***n
发帖数: 14250 | |
l******t
发帖数: 55733 | |
g***t
发帖数: 7544 | 3 长不了。
机器下棋的策略是赢对手，而不是赢人类，赢一子一目也是赢。每一步都是局部最优解
，而不是全局最优解。
【在 l******t 的大作中提到】
: 有这一百盘人类应该能长一子把
|
l******t
发帖数: 55733 | 4
怎么会是局部最优解。狗是算过后面多少终局得出的结论，当然是当前局面下的全局最
优解
【在 g***t 的大作中提到】
: 长不了。
: 机器下棋的策略是赢对手，而不是赢人类，赢一子一目也是赢。每一步都是局部最优解
: ，而不是全局最优解。
|
g***t
发帖数: 7544 | 5 你的眼界太小了。
我说的“局部”指的是一盘棋。AI下围棋着眼点就是赢一盘。与臭棋篓子下，AI只要比
臭棋篓子强一点就行了。这就是为什么与李世石下的时候柯洁觉得自己有机会。
围棋尽管非常复杂，但是肯定有理论最优解的，这就是“全局最优解”。一流高手与二
流高手下棋的时候不会把自己降低到二流水平去落子。AI则不然，AI会用1.9流水平赢
了就行。AI不追求全局最优解，所以你们人类不会从AI棋谱中获得长进。
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 怎么会是局部最优解。狗是算过后面多少终局得出的结论，当然是当前局面下的全局最
: 优解
|
h******k
发帖数: 15372 | 6 貌似有道理
【在 g***t 的大作中提到】
: 你的眼界太小了。
: 我说的“局部”指的是一盘棋。AI下围棋着眼点就是赢一盘。与臭棋篓子下，AI只要比
: 臭棋篓子强一点就行了。这就是为什么与李世石下的时候柯洁觉得自己有机会。
: 围棋尽管非常复杂，但是肯定有理论最优解的，这就是“全局最优解”。一流高手与二
: 流高手下棋的时候不会把自己降低到二流水平去落子。AI则不然，AI会用1.9流水平赢
: 了就行。AI不追求全局最优解，所以你们人类不会从AI棋谱中获得长进。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 7 ‘你们人类’？你又自动站到太君一边了？
【在 g***t 的大作中提到】
: 你的眼界太小了。
: 我说的“局部”指的是一盘棋。AI下围棋着眼点就是赢一盘。与臭棋篓子下，AI只要比
: 臭棋篓子强一点就行了。这就是为什么与李世石下的时候柯洁觉得自己有机会。
: 围棋尽管非常复杂，但是肯定有理论最优解的，这就是“全局最优解”。一流高手与二
: 流高手下棋的时候不会把自己降低到二流水平去落子。AI则不然，AI会用1.9流水平赢
: 了就行。AI不追求全局最优解，所以你们人类不会从AI棋谱中获得长进。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 8 梅剑朗声道：“星宿老怪，这半粒止痒丸可止三日之痒。过了三天，奇痒又再发作，那
时候我主人是否再赐灵药，要瞧你乖不乖了。”丁春秋全身发抖，说不出话来。
星宿派门人登时有数百人争先恐后的奔出，跪在虚竹面前，恳请收录，有的说；“
灵鹫宫主人英雄无敌，小人忠诚归附，死心塌地，愿为主人效犬马之劳。”有的说：“
这天下武林盟主一席，非主人莫属。只须主人下令动手，小人赴汤蹈火，万死不辞。”
更有许多显得赤胆忠心，指着丁春秋痛骂不已，骂他“灯烛之火，居然也敢和日月争光
”，说他“心怀叵测，邪恶不堪。”又有人要求虚竹迅速将丁春秋处死，为世间除此丑
类。只听得丝竹锣鼓响起，众门人大声唱了起来：“灵鹫主人，德配天地，威震当世，
古今无比。”除了将“星宿老仙”四字改为“灵鹫主人”之外，其余曲词词句，便和“
星宿老仙颂”一模一样。
【在 l*****i 的大作中提到】
: ‘你们人类’？你又自动站到太君一边了？
|
l*****i
发帖数: 20533 | 9 只要阿发狗的创作团队公布阿发狗的‘思维’模式，以及拆分其中某些关键数据的信息
，对人类围棋的发展自然会有很大帮助。这可以把某些以前人类模糊的认知用统计的结
果科学而精确的呈现出来，帮助人类进一步思考对策。 |
s****r
发帖数: 31686 | 10 没必要
部分人类表现和癞皮狗差不多，帮这些人幕友价值
【在 l*****i 的大作中提到】
: 只要阿发狗的创作团队公布阿发狗的‘思维’模式，以及拆分其中某些关键数据的信息
: ，对人类围棋的发展自然会有很大帮助。这可以把某些以前人类模糊的认知用统计的结
: 果科学而精确的呈现出来，帮助人类进一步思考对策。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 11 请参见楼上我贴的星宿门徒那一段。
【在 s****r 的大作中提到】
: 没必要
: 部分人类表现和癞皮狗差不多，帮这些人幕友价值
|
l*****i
发帖数: 20533 | 12 客观的说，随着人工智能在竞技方面的彻底胜利，围棋这个有着固定空间和规则的项目
以后可能更多的是作为人类自娱自乐的游戏以及某些数学模型的基础而存在了。竞技围
棋并不会一下子消失。但是其中关于‘棋理’探索的部分恐怕以后就会有更为科学的研
究来完成了。之前那种师傅带徒弟的模式已经过时。
关于棋理研究，估计以后就是基于AI的演算结果，结合数学模型加以分析。而这种数学
模型分析，可能又能指导其他类似架构问题的解决。所以基本上算是并入应用数学科目
吧。 |
